Дело № 2 – 184/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Улеты Забайкальского края 07 июня 2012 года
Улетовский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи В.Э. Моисеевой,
с участием истцов Вишнякова А.И., Вишнякова В.И., ответчика Луговской И.С.,
при секретаре Рзаевой О.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вишнякова А.И., Вишнякова В.И. к администрации сельского поселения «Улетовское» муниципального района «Улетовский район» Забайкальского края, администрации муниципального района «Улетовский район» Забайкальского края о включении доли в наследственное имущество и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Вишняков А.И. и Вишняков В.И. обратились в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «Улетовское» муниципального района «Улетовский район» Забайкальского края, администрации муниципального района «Улетовский район» Забайкальского края о включении доли в наследственное имущество и признании права собственности, ссылаясь на следующее: ДД.ММ.ГГГГ умер их брат ФИО2. Он являлся собственником 1/3 доли в праве собственности на квартиру и земельный участок расположенные по адресу адрес. ДД.ММ.ГГГГ они обратились в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закон, однако им было отказано ввиду того, что право собственности на наследственное имущество не зарегистрировано в установленном законом порядке. В связи с чем они не могут вступить в права наследования и зарегистрировать право собственности. Просят включить в наследственное имущество и признать право собственности на имущество, состоящее из 1/3 доли в праве собственности на квартиру и из 1/3 доли в праве собственности на земельный участок, расположенные по адресу адрес.
В судебном заседании истцы Вишняков А.И. и Вишняков В.И. исковые требования поддержали в полном объеме, суду пояснили, что у них был брат ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ. они обратились в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако им было отказано ввиду того, что право собственности на наследственное имущество, состоящее из 1/3 доли в праве собственности на земельный участок и 1/3 доли в праве собственности на жилой дом по адресу адрес, не зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю. В настоящее время у них возникла необходимость получить свидетельство о праве на наследство и зарегистрировать право собственности на наследственное имущество. Наследник первой очереди дочь ФИО2 – Луговская Е.С. совместно с ним не проживала с 90-х годов, связи с ним не поддерживала. Просят включить в наследственное имущество и признать право собственности на имущество, состоящее из 1/3 доли в праве собственности на квартиру и из 1/3 доли в праве собственности на земельный участок, расположенные по адресу адрес.
Представитель ответчика на основании прав по должности глава администрации сельского поселения «Улетовское» муниципального района «Улетовский район» Забайкальского края Алексеев С.В., извещенный надлежащим образом, в суд не прибыл, причину неявки суду не сообщил.
Представитель ответчика на основании прав по должности глава администрации муниципального района «Улетовский район» Забайкальского края Савин С.П., извещенный надлежащим образом, в суд не прибыл, причину неявки суду не сообщил.
Ответчик Луговская Е.С. исковые требования не признала, суду пояснила, что умерший ФИО2 является ее отцом и она является наследником первой очереди, а истцы наследниками второй очереди. Она вступила в права наследования, обратившись к нотариусу и подала заявление о принятии наследства.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствии. Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков главы администрации сельского поселения «Улетовское» муниципального района «Улетовский район» Забайкальского края Алексеева С.В., главы администрации муниципального района «Улетовский район» Забайкальского края Савина С.П..
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования доказаны и основаны на законном требовании частично и подлежат удовлетворению частично, приходя к подобному выводу, суд исходит из следующего:
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Так, согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. наследодатель ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает факт открытия наследства.
В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждено, что Вишнякова (Луговская) Е.С. является дочерью умершего ФИО2, следовательно в силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди.
В соответствии с ч.1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Свидетельствами о рождении Вишнякова А.И. № от ДД.ММ.ГГГГ. и Вишнякова В.И. № от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждено, что они являются братьями ФИО13 и следовательно, в силу ст. 1143 ГК РФ являются наследникам второй очереди.
Свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждено, что умерший ФИО2 является наследником одной третьей доли квартиры и одной третьей доли земельного участка, расположенных по адресу адрес., что подтверждает наличие наследственного имущества, принадлежащего наследодателю.
Постановлением нотариуса Улетовского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ. Вишнякову В.И. и Вишнякову А.И. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 ввиду того, что право собственности наследодателя не зарегистрировано в установленном законом порядке.
Таким образом, исходя из представленных доказательств, которые не противоречат представленным в дело документам, суд приходит к выводу, что наследодатель ФИО2 при жизни, вступив в права наследства после смерти матери ФИО11 выразил свое желание на приобретение в собственность указанной доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, но по независящим от него причинам не оформил право собственности в установленном законом порядке. В связи, с чем суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в части включения одной третьей доли квартиры и одной третьей доли земельного участка, расположенных по адресу адрес. в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2.
Исследуя исковые требования в части признания права собственности на одну третью долю квартиры и одну третью долю земельного участка, расположенных по адресу адрес. за Вишняковым В.И. и Вишняковым А.И. в порядке наследования, суд приходит к выводу, что исковые требования не обоснованы на законном основании и в этой части удовлетворению не подлежат. Приходя к подобному выводу. суд исходит из следующего:
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждено, что Вишнякова (Луговская) Е.С. является дочерью умершего ФИО2, следовательно, является наследником первой очереди.
Истцы Вишняков В.И. и Вишняков С.И. являясь братьями умершего ФИО2 и соответственно наследниками второй очереди не могут вступить в права наследования, так как в соответствии с ч.1 ст. 1142 они могут быть призваны к наследованию только в случае отсутствия наследника первой очереди, а поскольку имеется наследник первой очереди Луговская (Вишнякова) Е.С., которая вступила в наследство, что подтверждается ее заявлением в Улетовскую нотариальную контору о принятии наследства по любому основанию от ДД.ММ.ГГГГ, что так же ею подтверждено в судебном заседании.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что истцы, являясь наследниками второй очереди, не могут быть призваны к наследованию имущества, оставшегося после смерти их брата ФИО2 и, следовательно, в удовлетворении исковых требований в части признания их права собственности на 1/3 долю квартиры и 1/3 долю земельного участка, расположенных по адресу адрес. истцам следует отказать.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 192-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Вишнякова Александра Ивановича, Вишнякова Владимира Ивановича к администрации сельского поселения «Улетовское» муниципального района «Улетовский район» Забайкальского края, администрации муниципального района «Улетовский район» Забайкальского края о включении доли в наследственное имущество и признании права собственности удовлетворить частично.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю квартиры и 1/3 долю земельного участка, расположенных по адресу адрес..
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Улетовский районный суд.
Судья В.Э. Моисеева
Решение в окончательной форме принято 13 июня 2012г.
судья В.Э. Моисеева