Дело № 2-182/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Улёты Забайкальского края 30 мая 2012 года
Улётовский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи В.Э. Моисеевой,
с участием представителя ответчика на основании прав по должности командира войсковой части № 16981 Троянова А.В.,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Егоровой Т.В.,
при секретаре Рзаевой О.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Егорова Д.В. к войсковой части 16981 о нахождении на иждивении и признании членом семьи ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Егоров Д.В. обратился в суд с иском к войсковой части 16981 о нахождении на иждивении признании членом семьи сына жены ФИО2, ссылаясь на следующее: он проходит военную службу в войсковой части 16981. ДД.ММ.ГГГГ он заключил брак с Кузнецовой (Егоровой) Т.В.. От предыдущего брака у нее есть ребенок – сын ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения. ДД.ММ.ГГГГ он заключил договор найма служебного жилого помещения по адресу адрес. В качестве членов семьи он вселил жену Егорову Т.В., сына жены ФИО2. После чего он обратился к командованию войсковой части с рапортом о включении сына жены в личное дело, однако командование части ему отказало. Просит признать ФИО2 членом семьи, находящимся на его иждивении.
В судебное заседание истец Егоров Д.В. извещенный надлежащим образом не прибыл, письменно просит рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования уточнил, отказавшись от требований об установлении на иждивении ФИО2, суду пояснил, что он является военнослужащим войсковой части 16981. Заключив договор найма служебного жилого помещения в 2008 году, он в качестве членов семьи вселил жену Егорову Т.Т. и сына жены ФИО2. В ДД.ММ.ГГГГ он обратился к командиру войсковой части с рапортом о внесении сына жены в личное дело. Однако ему было отказано, поскольку нет решения суда о признании членом семьи ФИО2. Считает, что ФИО2 является членом его семьи. Поскольку с момента заключения брака их семья проживает по адресу адрес. Они ведут общее хозяйство, у них общий семейный бюджет. Сын жены является несовершеннолетним, не работает и не имеет постоянного источника доходов. Поэтому его помощь является для него основным постоянным источником средств к существованию, нормальному развитию и становлению. Алименты, которые его супруга получает на содержание сына, ниже прожиточного минимума. Признание членом семьи ФИО2 ему необходимо для того, чтобы на ребенка распространялись социальные гарантии и компенсации как члена семьи военнослужащего, предусмотренные Федеральным законом «О статусе военнослужащих». Просит признать членом семьи сына жены ФИО2.
Представитель ответчика командир войсковой части 16981 на основании прав по должности Троянов А.В. исковые требования признал частично, суду пояснил, что не возражает против удовлетворения заявления в части признания пасынка Егорова членом его семьи.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Егорова Т.В. суду пояснила, что является женой истца, имеет сына от первого брака ФИО2, который проживает с ними. Фактически сын является членом семьи, но в личное дело мужа его включить без решения суда не представляется возможным, поскольку командир войсковой части, где служит муж, не имеет на это полномочий.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно на законном требовании, доказаны и подлежат удовлетворению.
Приходя к подобному выводу, суд исходит из следующего:
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
Согласно ст. 2 Федерального закона «О статусе военнослужащих» социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами, устанавливаются военнослужащим и членам их семей.
К членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.
Кроме того, п.п. «а» п. 17 Постановлением Правительства РФ от 21 марта 2006 г. № 153 «о некоторых вопросах реализации подпрограммы "выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" применительно к условиям подпрограммы членами семьи гражданина - участника подпрограммы признаются постоянно проживающие совместно с ним супруга (супруг), их дети и родители гражданина - участника подпрограммы. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, постоянно проживающие совместно с гражданином - участником подпрограммы, учитываются при расчете размера социальной выплаты в случае признания их в судебном порядке членами его семьи - для граждан, указанных в подпунктах "а" - "е" пункта 5 настоящих Правил, и граждан, выезжающих из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.
Согласно ст. 1 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» семья - лица, связанные родством и (или) свойством, совместно проживающие и ведущие совместное хозяйство.
Судом установлено, что истец Егоров Д.В. является ответственным квартиросъемщиком двухкомнатной благоустроенной квартиры по адресу адрес.
В настоящее время в данной квартире совместно с истцом, согласно договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве членов семьи вселены и проживают: жена Егорова Т.В., сын жены ФИО2.
Согласно справки о составе семьи № от ДД.ММ.ГГГГ. МУП ЖКХ ЗАТО адрес, Егоров Д.В. имеет следующий состав семьи: жена Егорова Т.В., сын жены ФИО2.
Свидетельством о рождении № подтверждено, что матерью несовершеннолетнего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения является Кузнецова (Егорова) Т.В., супруга истца.
Брак между истцом Егоровым Д.В. и ФИО13 Т.В. заключен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака №.
Согласно справки войсковой части 16981 № от ДД.ММ.ГГГГ Егоров Д.В. проходит военную службу по контракту в Вооруженных Силах РФ. В его личном деле записаны жена Егорова Т.В. и сын жены ФИО2.
Среднемесячная заработная плати истца составляет 51 000 рублей, что подтверждается справкой о доходах физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ.
Так, свидетель ФИО8 суду пояснила, что семью истца знает с 2009г., так как ее муж и Егоров Д.В. вместе проходят военную службу. Кроме того, они общаются семьями. Их семья состоит из трех человек, это Егоров Д.В., его жена Егорова Т.В. и сын ФИО2. Они живут одной семьей, вместе ездят на отдых. Егоров Д.В. активно принимает участие в воспитании ребенка, они вместе ездят на соревнования. Ребенок называет Егорова Д.В. папой.
Свидетель ФИО9 суду пояснил, что первый раз они познакомились с женой истца. Когда он устроился в оркестр. Потом они какое-то время не виделись и встретились на Черном море на отдыхе. Егорова Д.В. Была с сыном и мужем Егоровым Д.В.. Он раньше даже не знал, что ФИО2 не родной ребенок Егорова Д.В.. Сам Егоров Д.В. принимает активное участие в воспитании ребенка.
Таким образом, исследовав все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО2 с момента создания семьи Егоровым Д.В. с Егоровй Т.В. 9до замужества Кузнецовой) проживает совместно с ним, они ведут общее совместное хозяйство, имеют совместный бюджет, общие расходы на приобретение общего имущества, ребенок вселен в данное помещение как член его семьи, на основании чего суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 192-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Егорова Дмитрия Викторовича к войсковой части 16981 о признании членом семьи ФИО2 удовлетворить.
Признать членом семьи Егорова Дмитрия Викторовича сына жены ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца адрес.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Улетовский районный суд.
Судья В.Э. Моисеева
Решение в окончательной форме принято 05 июня 2012г.,судья В.Э. Моисеева