Гражданское дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ
село Улёты Улётовского района адрес
Улётовский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Крюковой О.Н.,
при секретаре ФИО2,
ответчика Шестаков Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка «Экспресс-Волга» к Шестаков Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Закрытое акционерное общество коммерческий межотраслевой банк «Экспресс-Волга» обратился в суд с указанными выше исковыми требованиями к Шестаков Г.В., ссылаясь на следующее: ДД.ММ.ГГГГ между закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком «Экспресс-Волга» и Шестаков Г.В. заключен кредитный договор №ф на сумму 76 000 рублей на неотложные нужды со сроком погашения кредита через 24 месяца с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,14% в день, начисленных на сумму остатка основного долга. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей - с взиманием пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Заемщик обязался ежемесячно до 28 числа, начиная с августа 2010 года обеспечить наличие на счёте денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору. Не выполняя свои обязательства по кредитному договору, заемщик нарушил сроки уплаты процентов и основного долга, в связи с чем ему были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и платы. Несмотря на направленные требования о досрочном погашении долга по кредитному договору, заёмщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает, и не предпринимает мер к её погашению в течение длительного времени. В связи с данными обстоятельствами, закрытое акционерное общество коммерческий межотраслевой банк «Экспресс-Волга» вынуждено обратиться в суд с иском о взыскании задолженности. Просил суд расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №ф и взыскать с Шестаков Г.В. в пользу закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка «Экспресс-Волга» задолженность по данному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 147 425 рублей 95 копеек, взыскать с Шестаков Г.В. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс - Волга» плату за пользование кредитом в размере 0,14% в день, начисленную на сумму остатка основного долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения в законную силу, взыскать с Шестаков Г.В. в пользу закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка «Экспресс-Волга» в соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 148 рублей 52 копейки.
Представитель истца на основании доверенности ФИО3, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не прибыла, суду предоставила заявление с ходатайством об отказ от исковых требований и прекращении производства по делу.
Ответчик Шестаков Г.В. поддержал заявленное истцом ходатайство о прекращении производства по делу, суду пояснил, что, получив пакет документов – приложение к исковому заявлению, оплатил образовавшуюся у него задолженность перед закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком «Экспресс-Волга».
Обсудив ходатайство, выслушав мнение ответчика Шестаков Г.В., участвующего в деле, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право заявителя отказаться от заявленных требований. Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ заявителя от заявленных требований является одним из оснований для прекращения производства по делу.
В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Истец - закрытое акционерное общество коммерческий межотраслевой банк «Экспресс-Волга» просил суд расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №ф и взыскать с Шестаков Г.В. в пользу закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка «Экспресс-Волга» задолженность по данному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 147 425 рублей 95 копеек, взыскать с Шестаков Г.В. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс - Волга» плату за пользование кредитом в размере 0,14% в день, начисленную на сумму остатка основного долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения в законную силу, взыскать с Шестаков Г.В. в пользу закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка «Экспресс-Волга» в соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 148 рублей 52 копейки.
Отказ закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка «Экспресс-Волга» от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, так как ответчиком добровольно исполнены требования истца, а прекращение производства по настоящему делу не лишает заинтересованных лиц права на обращение в суд. В связи с чем в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь абзацем четвертым статьи 220, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
прекратить производство по делу по исковому заявлению закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка «Экспресс-Волга» к Шестаков Г.В..
В соответствии со ст. 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на определение суда о прекращении производства по делу может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам адресвого суда через Улётовский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.
Судья О.Н. Крюкова