Дело № 2-283/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Улеты 08 августа 2012 года
Улетовский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Моисеевой В.Э.,
с участием заявителя Карнаух В.А., его представителя Горелова В.И., председателя Думы ГО ЗАТО адрес Бестрицкого А.В.,
при секретаре Рзаевой О.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Карнаух В.А. к Думе ГО ЗАТО адрес в лице председателя Бестрицкого А.В. об отмене решения Думы ГО ЗАТО адрес от ДД.ММ.ГГГГ № об утверждении схемы многомандатных избирательных округов и решения муниципальной избирательной комиссии ГО ЗАТО адрес об определении пяти многомандатных округов,
установил:
Заявитель Карнаух В.А. обратился в суд с заявлением к Думе ГО ЗАТО адрес в лице председателя Бестрицкого А.В. об отмене решения Думы ГО ЗАТО адрес от ДД.ММ.ГГГГ № об утверждении схемы многомандатных избирательных округов и решения муниципальной избирательной комиссии ГО ЗАТО адрес об определении пяти многомандатных округов, мотивируя свое заявление тем, что при принятии вышеуказанных решений муниципальной избирательной комиссии ГО ЗАТО адрес были нарушены сроки определения схем одномандатных или многомандатных округов, а Думой ГО ЗАТО адрес нарушен срок ее утверждения, которые установлены ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ».
В судебное заседание заявитель Карнаух А.В. суду пояснил, что в связи с тем, что муниципальная избирательная комиссия и Дума ГО ЗАТО адрес отменили оспариваемые им решения, от своих требований об отмене их в судебном порядке отказывается.
Представитель Карнаух В.А. Горелов В.И. суду пояснил, что его доверитель свое мнение выразил, добавить ему нечего.
Председатель Думы ГО ЗАТО адрес Бестрицкий А.В. суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ было принято решение Думы ГО ЗАТО адрес № «О назначении муниципальных выборов в городском округе ЗАТО адрес», п.2 которого была утверждена схема многомандатных избирательных округов, согласно которой было утверждено 5 многомандатных избирательных округов.
ДД.ММ.ГГГГ было проведено собрание Думы ГО ЗАТО адрес, на которой принято решение №, п.1 которого указанный п.2 решения Думы ГО ЗАТО адрес от ДД.ММ.ГГГГ № «О назначении муниципальных выборов в городском округе ЗАТО адрес» отменен, поскольку на собрании действительно было установлено, что п.2 решения № был принят в нарушении установленных федеральным законом «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» сроков для составления схемы избирательных округов и ее утверждения Думой, и не может быть признан депутатами законным, так же ДД.ММ.ГГГГ решением муниципальной избирательной комиссии городского округа ЗАТО адрес было принято решение об отмене решения муниципальной избирательной комиссии ГО ЗАТО адрес от ДД.ММ.ГГГГ № об определении схемы пяти многомандатных избирательных округов и о проведении выборов депутатов Думы ГО ЗАТО адрес по прежней схеме округов, утвержденной решением территориальной избирательной комиссии ЗАТО адрес от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на территории ГО ЗАТО адрес утверждено 10 одномандатных округов, т.о. образом требований депутата Карнаух А.В. в поданном в суд заявлении Думой удовлетворены полном объеме до судебного заседания, поскольку депутатами было признано нарушения требований вышеназванного закона.
П.3 вышеназванного решения муниципальной избирательной комиссии городского округа ЗАТО адрес решено опубликовать схему одномандатных округов, включая ее графическое изображение на официальном сайте Zatog.e-zab.ru органов местного самоуправления ГО ЗАТО адрес и на информационном стенде городского округа ЗАТО адрес.
Суд, исследовав материалы дела, приходя к выводу, что заявленные требования Карнаух В.А. были заявлены на законных основаниях, обоснованы и доказаны материалами дела, учитывая, что заявленные Карнаухом В.А. требования председателем Думы ГО ЗАТО адрес Бестрицким А.В. до начала судебного заседания были удовлетворены в полном объеме, отказ заявителя Карнаух В.А. от заявленных требований принимает, поскольку в данном случае отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по заявлению Карнаух В.А. к Думе ГО ЗАТО адрес в лице председателя Бестрицкого А.В. об отмене решения Думы ГО ЗАТО адрес от ДД.ММ.ГГГГ № об утверждении схемы многомандатных избирательных округов и решения муниципальной избирательной комиссии ГО ЗАТО адрес об определении пяти многомандатных округов, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в адресвой суд в течение 15 дней с момента его оглашения.
Судья В.Э. Моисеева