Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
в связи с отказом от искового заявления
адресДД.ММ.ГГГГ
Улетовский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи О.Н. Крюковой,
с участием истца Сульженко Зинаиды Еремеевны,
при секретаре Шевелевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сульженко Зинаиды Еремеевны к обществу с ограниченной ответственностью «НАШ» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Истец Сульженко Зинаида Еремеевна обратился в суд с указанными выше исковыми требованиями к Айрапетян Хачику Дживановичу, ссылаясь на следующее.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в фактический трудовых отношениях с ответчиком. Трудовой договор не заключался, запись в трудовую книжку не вносилась. В указанный период истец работала сторожем по графику сутки через двое. За весь период работы истцу была выплачена заработная плата в начале августа 2009 года в размере 1500 рублей и в мае 2010 года в размере 1000 рублей. За остальной проработанный период заработная плата не выплачивалась. При поступлении на работу между истцом и ответчиком была оговорена сумма заработной платы в размере 3000 рублей в месяц. Исходя из этого, задолженность ответчика по заработной плате за проработанный период составляет 32000 рублей.
Просила признать отношения между ней и ответчиком индивидуальным предпринимателем Айрапетян Х.Д. трудовыми, внести соответствующую запись в трудовую книжку, взыскать задолженность по заработной плате в размере 29000 рублей.
В судебном заседании истец Сульженко Зинаида Еремеевна. исковые требования изменила, отказавшись от требований признать отношения трудовыми и внести соответствующую запись в трудовую книжку, просит суд удовлетворить исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате.
Представитель ответчика на основании доверенности Богодухов И.Н. в судебном заседании исковые требования Сульженко Зинаиды Еремеевны не признал, суду пояснил, что по данному исковому заявлению Айратетян Х.Д., как физическое лицо, является ненадлежащим ответчиком, поскольку Айрапетян Х.Д. является исполнительным директором ООО «НАШ». А общество «НАШ» в соответствии с договором аренды от ДД.ММ.ГГГГ, являлась арендатором объекта, на котором истец осуществляла обязанности сторожа.
В связи с изложенным, с согласия истца Сульженко Зинаиды Еремеевны, судом был заменен ненадлежащий ответчик Айрапетян Хачик Дживанович, в качестве ответчика к делу привлечено юридическое лицо – ООО «НАШ».
В судебном заседании истец Сульженко Зинаиды Еремеевны от искового заявления отказалась, просит производство по делу прекратить, так как ответчик решил добровольно исполнить свои обязанности, пояснив, что последствия ст. 221 ГПК РФ истцу понятны.
Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска истца Сульженко Зинаиды Еремеевны по иску к обществу с ограниченной ответственностью «НАШ» о взыскании задолженности по заработной плате.
Производство по делу по иску Сульженко Зинаиды Еремеевны по иску к обществу с ограниченной ответственностью «НАШ» о взыскании задолженности по заработной плате прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней с момента его оглашения.
СудьяО.Н. Крюкова
Копия определения верна,
СудьяО.Н. Крюкова