Дело №– 60/2011РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адресДД.ММ.ГГГГ
Улетовский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Кривошеевой О.Н.,
с участием ответчика ФИО1,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 мотивируя следующим: ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с кредитным договором, заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и ФИО1, ответчику был предоставлен кредит на сумму 272 200 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в нарушение своих обязанностей ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 274 928 руб.69 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5949 руб. 29 коп.
Представитель истца на основании доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования уточнил и просил взыскать с учетом произведенных платежей сумму задолженности по кредитному договору 199 928 руб.69 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5949 руб.29 коп.
Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что по взятому в банке кредиту он допустил образование задолженности, в связи с тем, что нее мог производить платежи из-за болезни.
Суд, выслушав ответчика, изучив представленные доказательства, оценивая их в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, признание иска ответчиком принимает, поскольку в данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает, что исковые требования заявлены законно, обоснованы, доказаны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Приходя к подобному выводу, суд исходит из следующего: В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 был заключён кредитный договор, согласно которому кредитор ООО «Русфинанс Банк» обязался предоставить заёмщику ФИО1 кредит на сумму 272 200 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Условия кредитного договора, заключенного истцом и ответчиком ФИО1 соответствует условиям данной статьи ГК РФ.
Кредитный договор между истцом и ответчиком ФИО1 заключен в письменной форме, чем соблюдены условия ст. 820 ГК РФ, следовательно, кредитный договор, заключенный между сторонами является действительным.
В соответствии со ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно платёжному поручению от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» выполнило свои обязательства по указанному договору, перечислив денежные средства в сумме 272 200 руб. на счёт торгующей организации по договору купли-продажи автомобиля.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 10 кредитного договора №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязался обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 8 311 руб. 72 коп на счете, указанном в договоре, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи. А также заемщик вправе возвращать кредит (часть кредита), уплачивать проценты и комиссию путем внесения наличных денежных средств в кассу кредитора на соответствующие счета бухгалтерского учета либо перечислять денежные средства в безналичном порядке на счет.. Однако в нарушение Кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений по договору.
В соответствии с кредитным договором в случае несвоевременной оплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные договором, сумма начисленных процентов переносится на счет просроченных процентов, размер платы по просроченным процентам составляет 0,50 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. В случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные договором, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50 % от суммы не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки.
Сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по уточнённым исковым требованиям составляет 199 928 руб. 69 коп.
Согласно пп. б п. 26 Кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Ответчик ФИО1 в нарушение данных обязательств платежи своевременно не вносил.
Таким образом, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подано обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 93 ГПК РФ с ответчика должна быть взыскана в пользу истца в возврат уплаченной государственной пошлины сумма в размере 5 949 рублей 29 копеек.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 192-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Топорову Владиславу Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Топорова Владислава Николаевича в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 199 928 рубля 69 копеек, в возврат уплаченной государственной пошлины 5 949 рублей 29 копеек.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Улетовский районный суд.
СудьяО. Н. Кривошеева
Решение в окончательной форме принято30 марта 2011 г.
судьяО. Н. Кривошеева
Копия решения верна судьяО. Н. Кривошеева