Дело № 2-2/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Улеты21 марта 2011 года
Улетовский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Моисеевой В.Э.,
с участием истца Ануфриева В.В., представителя ответчика на основании доверенности Управления пенсионного фонда РФ (Государственного учреждения) в г. Чите Забайкальского края (межрайонного) Шохиревой И.И.,
при секретаре Рзаевой О.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ануфриева Василия Васильевича к Управлению пенсионного фонда РФ (Государственному учреждению) в г. Чите Забайкальского края (межрайонному) о восстановлении нарушенного права на пенсию и возмещению убытков,
УСТАНОВИЛ:
Истец Ануфриев В.В. обратился в суд с иском к ГУ Управлению пенсионного фонда РФ в г. Чите Забайкальского края (межрайонному) о восстановлении нарушенного права на пенсию и возмещению убытков, ссылаясь на следующее: он начал свою трудовую деятельность с 1979 года. С ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ работал в ГРП-140 Сосновского ПГО откатчиком на подземных работах, учеником проходчика подземных горных работ без отрыва от работы и проходчиком с полным рабочим днем. С ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ работал в той же партии проходчиком горных работ с полным рабочим днем. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в старательской артели «Саяны» горнорабочим на подземных работах с полным рабочим днем. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в Зун-Холбинской партии Окинской экспедиции проходчиком подземных горных выработок с полным рабочим днем. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в руднике «Холбинский» проходчиком подземных горных выработок с полным рабочим днем. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в Ципиканской партии Багдаринской экспедиции проходчиком шурфов с полным рабочим днем. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в Ключевской ГРП проходчиком подземных горных выработок с полным рабочим днем. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в КГЭ №1 Сосновского ПГО проходчиком на подземных горных работах с полным рабочим днем. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в руднике «Холбинский» проходчиком подземного горного участка с полным рабочим днем. Все перечисленные периоды работ подтверждаются архивными справками. Однако в назначении досрочной трудовой пенсии ему было отказано ввиду того, что представленные справки не подтверждают занятость полный рабочий день. Считает отказ в назначении досрочной трудовой пенсии необоснованным. Просит восстановить его право на пенсию, включить указанные периоды работы. Признать за ним право на пенсию с момента его обращения в Пенсионный фонд.
В судебном заседании истец Ануфриев В.В. исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что ему необоснованно отказали в назначении досрочной трудовой пенсии. В его трудовой стаж не включили периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ в ГРП-140 Сосновского ПГО, с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ работал в той же партии, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в старательской артели «Саяны», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Зун-Холбинской партии Окинской экспедиции, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в руднике «Холбинский», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в Ципиканской партии Багдаринской экспедиции, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Ключевской ГРП, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в КГЭ №1 Сосновского ПГО, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в руднике «Холбинский». Просит восстановить его право на пенсию, включить указанные периоды работы. Признать за ним право на пенсию с момента его обращения в Пенсионный фонд.
Представитель ответчика Управления пенсионного фонда РФ (Государственного учреждения) в г. Чите Забайкальского края (межрайонного) на основании доверенности Шохирева И.И. иск признала частично, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Ануфриев В.В. обратился в УПФР в Улетовском районе Забайкальского края с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Согласно указанного закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста установленного ст. 7 этого же Закона мужчинам по достижении возраста 50 лет если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы. Согласно п. 2 этой же нормы Закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная п. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначение трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством РФ. Разделом I «Горные работы» Списка № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26. 01. 1991г. № 10 в подразделе 1 «Подземные работы в шахтах, рудниках и на приисках по добыче полезных ископаемых; в геологоразведке, на дренажных шахтах, на строительстве шахт, рудников, приисков» предусмотрены рабочие, занятые полный рабочий день на подземных работах. При рассмотрении вопросов льготного пенсионного обеспечения работников, выполняющих работы в подземных условиях полный рабочий день, не имеет значения наименование их профессий или должности. Основным условием для назначения пенсии по Списку № 1 является подтвержденная документами их постоянная занятость в течение полного рабочего дня на подземных работах по добыче полезных ископаемых, в геологоразведке, строительстве и других работах, указанных в подразделе 1 раздела 1 этого Списка. ДД.ММ.ГГГГ Ануфриеву В.В. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с отсутствием специального стажа. Так в специальный стаж Ануфриева В.В. не были включены следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ в Полевой ГРП в должности откатчика на подземных работах, проходчика; с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ в Полевой ГРП в должности проходчика; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в старательской артели «Саяны» горнорабочим; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Зун-Холбинской партии Окинской экспедиции в должности проходчика подземных горных выработок; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в руднике «Холбинский» проходчиком подземных горных выработок; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Ципиканской партии Багдаринской экспедиции в должности проходчика шурфов; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Ключевской ГРП в должности проходчика подземных горных выработок; в данной части истец исковые требования уточнил, просит включить в стаж работу с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в КГЭ №1 Сосновского ПГО в должности проходчика на подземных горных работах; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в руднике «Холбинский» в должности проходчика подземного горного участка в связи с отсутствием подтверждения занятости истца в указанные периоды в течение полного рабочего дня на подземных работах в геологоразведке. Поскольку доказательства работы истца в указанные периоды в течении полного рабочего дня на подземных работах, представлены в ходе судебного разбирательства, ПФ не располагал указанными документами и не имел права засчитывать периоды работы как льготные.
Суд, изучив представленные материалы и документы, выслушав мнение сторон, находит что иск заявлен основано на законном требовании, доказан и подлежит удовлетворению.
Приходя к данному выводу, суд исходит из следующего:
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.
При досрочном назначении применяется Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26. 01. 1991г. № 10, согласно которого на льготное пенсионное обеспечение пользовались все рабочие, занятые полный рабочий день на подземных работах.
Исследуя требования истца в части включения в специальный страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должности откатчика на подземных работах и проходчика подземных горных выработок и период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности проходчика подземных горных работ в Партии 140 Сосновского производственного геологического объединения, суд считает исковые требования основанными на законном требовании, доказанными и подлежащими удовлетворению.
Согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по Партии 140 Сосновского производственного геологического объединения Ануфриев В.В. был принят временно на работу с ДД.ММ.ГГГГ откатчиком занятым на погрузке, откатке и разгрузке горной массы на подземных работах со сдельной оплатой. (Т. 1 л.д. 18)
Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Ануфриев В.В. был переведен учеником проходчика подземных горных работ с ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. 19).
Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ Ануфриев В.В. был переведен проходчиком подземных горных выработок с ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. 20).
Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ Ануфриев В.В. был вновь принят проходчиком на подземные горные работы с ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. 21).
Приказом №-к от 09. 06. 1981 года Ануфриев В.В. был уволен с ДД.ММ.ГГГГ из Партии 140 Сосновского производственного геологического объединения по собственному желанию. (Т. 1 л.д. 106).
Таким образом, специальный трудовой стаж Ануфриева В.В. в Партии 140 Сосновского производственного геологического объединения составил 6 лет 13дней.
Исследуя требования истца в части включения в специальный страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Забайкальском производственном золотодобывающем предприятии «Забайкалзолото» старательской артели «Саяны», суд считает исковые требования основанными на законном требовании, доказанными и подлежащими удовлетворению.
Согласно приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ по Партии 140 Сосновского производственного геологического объединения Ануфриев В.В. был уволен в порядке перевода в артель «Саяны» объединения «Забайкалзолото». (Т. 1 л.д. 112).
Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Ануфриев В.В. принят в Забайкальское производственное золотодобывающее предприятие «Забайкалзолото» на должность горнорабочего очистного забоя на подземных работах с полным рабочим днем под землей с ДД.ММ.ГГГГ. (Т. 1 л.д. 116).
Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Ануфриев В.В. был уволен из Забайкальского производственного золотодобывающего предприятия «Забайкалзолото» по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. 117).
Таким образом, специальный трудовой стаж Ануфриева В.В. в Забайкальском производственном золотодобывающем предприятие «Забайкалзолото» составил 1 месяц 17 дней.
Исследуя требования истца в части включения в специальный страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности проходчика подземных горных выработок в Зун-Холбинской партии Окинской экспедиции, суд считает исковые требования основанными на законном требовании, доказанными и подлежащими удовлетворению.
Согласно приказа №/к от ДД.ММ.ГГГГ по Зун-Холбинской партии Окинской экспедиции Ануфриев В.В. был принят проходчиком подземных горных выработок со сдельной оплатой труда с ДД.ММ.ГГГГ. (Т. 2 л.д. 23).
Приказом №/к от ДД.ММ.ГГГГ Ануфриев В.В. был уволен из Зун-Холбинской партии Окинской экспедиции ДД.ММ.ГГГГ. (Т. 1 л.д. 99).
Таким образом, специальный трудовой стаж Ануфриева В.В. в Зун-Холбинской партии Окинской экспедиции составил 3 месяца 20 дней.
Исследуя требования истца в части включения в специальный страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должности проходчика подземного горного участка на руднике «Холбинский» ОАО «Бурятзолото», суд считает исковые требования основанными на законном требовании, доказанными и подлежащими удовлетворению.
Согласно приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ по Зун-Холбинской партии Окинской экспедиции Ануфриев В.В. был принят проходчиком подземных горных выработок со сдельной оплатой труда с ДД.ММ.ГГГГ, указанное обстоятельство так же подтверждается распоряжением №/к от ДД.ММ.ГГГГ о принятии истца проходчиком подземных горных выработок Зун-Холбинской партии Окинской экспедиции. (Т. 2 л.д. 24).
Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Ануфриев В.В. был уволен из Зун-Холбинской партии Окинской экспедиции ДД.ММ.ГГГГ. (Т. 1 л.д. 99, т.2 л.д.22).
Указанные обстоятельства так же подтверждаются справкой ОАО «Бурятзолото рудника «Холбинский», согласно которой истецу работал на руднике «Холбинский» вахтовым методом в качестве проходчика подземного горного участка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.11).
Таким образом, специальный трудовой стаж Ануфриева В.В. на руднике «Холбинский» ОАО «Бурятзолото» составил 5 месяцев 15 дней.
Исследуя требования истца в части включения в специальный страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности проходчика шурфов в Ципиканской партии Багдаринской геологоразведочной экспедиции ПГО «Бурятгеология» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности дорожно-путевого рабочего и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности проходчика подземных горных выработок в Октябрьской партии Багдаринской экспедиции, суд считает исковые требования основанными на законном требовании, доказанными и подлежащими удовлетворению.
Согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по Ципиканской партии Багдаринской геологоразведочной экспедиции ПГО «Бурятгеология» Ануфриев В.В. был принят проходчиком шурфов со сдельной оплатой труда с ДД.ММ.ГГГГ. (Т. 1 л.д. 98).
Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Ануфриев В.В. был принят переводом из Ципиканской партии Багдаринской геологоразведочной экспедиции ПГО «Бурятгеология» в Октябрьскую партию Багдаринской экспедиции дорожно-путевым рабочим со сдельной оплатой труда подземных горных выработок. (Т. 1 л.д. 97).
Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Ануфриев В.В. был переведен в должность проходчика подземных горных выработок со сдельной оплатой труда с полным рабочим днем. (Т. 1 л.д. 96).
Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Ануфриев В.В. был уволен из Октябрьской партии Багдаринской экспедиции ДД.ММ.ГГГГ. (Т. 1 л.д. 95).
Таким образом, специальный трудовой стаж Ануфриева В.В. в Ципиканской партии Багдаринской геологоразведочной экспедиции ПГО «Бурятгеология» и в Октябрьской партии Багдаринской экспедиции составил 1 год 4 месяца 18 дней.
Исследуя требования истца в части включения в специальный страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности проходчика подземных горных выработок в Ключевской геологоразведочной партии Треста «Забайкалзолоторазведка» Главного управления драгоценных металлов и алмазов при Совете Министров СССР, суд считает исковые требования основанными на законном требовании, доказанными и подлежащими удовлетворению.
Так, согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Ануфриев В.В. был принят проходчиком подземных горных выработок в Ключевскую геологоразведочную партию Треста «Забайкалзолоторазведка» Главного управления драгоценных металлов и алмазов при Совете Министров СССР с ДД.ММ.ГГГГ. (Т. 1 л.д. 118).
Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Ануфриев В.В. был уволен из Ключевской геологоразведочной партии Треста «Забайкалзолоторазведка» Главного управления драгоценных металлов и алмазов при Совете Министров СССР с ДД.ММ.ГГГГ. (Т. 1 л.д. 118).
Указанные обстоятельства так же подтверждаются справкой трест «Забайкалзолото» Ключевской геологоразведочной партии, согласно которой истец работал на предприятии Ключевской ГРП в качестве проходчика подземных горных работс ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 13).
Таким образом, специальный трудовой стаж Ануфриева В.В. в Ключевской геологоразведочной партии Треста «Забайкалзолоторазведка» Главного управления драгоценных металлов и алмазов при Совете Министров СССР составил 1 год 9 месяцев 07 дней.
Исследуя требования истца в части включения в специальный страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности проходчика подземных горных выработок в Комплексной геологической экспедиции № 1 ГГП «Сосновгеология», суд считает исковые требования основанными на законном требовании, доказанными и подлежащими удовлетворению.
Так, согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Ануфриев В.В. был принят проходчиком подземных горных выработок с полным рабочим днем в Комплексную геологическую экспедицию № 1 ГГП «Сосновгеология» с ДД.ММ.ГГГГ. (Т. 2 л.д. 75).
Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Ануфриев В.В. был уволен из Комплексной геологической экспедиции № 1 ГГП «Сосновгеология» ДД.ММ.ГГГГ. (Т. 2 л.д. 78).
Таким образом, специальный трудовой стаж Ануфриева В.В. в Комплексной геологической экспедиции № 1 ГГП «Сосновгеология» составил 7 месяцев 8 дней.
Исследуя требования истца в части включения в специальный страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности проходчика в руднике «Холбинский ОАО «Бурятзолото», суд считает исковые требования основанными на законном требовании, доказанными и подлежащими удовлетворению.
Так, согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Ануфриев В.В. был принят проходчиком 5 разряда с полным подземны рабочим днем в рудник «Холбинский ОАО «Бурятзолото» с ДД.ММ.ГГГГ. (Т. 2 л.д. 57).
Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Ануфриев В.В. был уволен из рудника «Холбинский ОАО «Бурятзолото» с ДД.ММ.ГГГГ. (Т. 2 л.д. 56).
Таким образом, специальный трудовой стаж Ануфриева В.В. в руднике «Холбинский ОАО «Бурятзолото» составил 4 месяца 7 дней.
Довод ответчика о том, что архивные справки Байкальского филиала «Сосновгеология», ОАО «Бурятзолото», архива ФГУ «территориальный фонд информации по природным ресурсам и охране окружающей среды МПР России по сибирскому федеральному округу», не содержат оснований выдачи, суд считает не состоятельными, поскольку в указанных справках основания указаны построчно по каждому пункту. (Т. 1 л.д. 11, 12, 15)
С учетом изложенного, суд, исследовав представленные письменные доказательства в виде архивных справок, копий приказов, ведомостей о начислении заработной платы, считает, что всего специальный стаж истца, составляет 11 лет 0 месяцев 15 дней, что является основанием к признанию за ним права на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях в соответствии с ч. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», признав право истца на пенсию с момента обращения в Пенсионный фонд с ДД.ММ.ГГГГ в связи с понижением пенсионного возраста из наличия общего страхового стажа 22 года 10 месяцев 15 дней, специального стажа 11 лет 0 месяцев 15 дней, то есть с момента достижения возраста 50 лет и со дня обращения в Пенсионный фонд.
В силу ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Ануфриева В.В. судебные расходы в размере 650 рублей.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 192-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Ануфриева Василия Васильевича к Управлению пенсионного фонда РФ (Государственному учреждению) в г. Чите Забайкальского края (межрайонному) о восстановлении нарушенного права на пенсию и возмещению убытков удовлетворить.
Включить в специальный трудовой стаж Ануфриева Василия Васильевича периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должности откатчика на подземных работах и проходчика подземных горных выработок и период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности проходчика подземных горных работ в Партии 140 Сосновского производственного геологического объединения;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Забайкальском производственном золотодобывающем предприятии «Забайкалзолото» старательской артели «Саяны» в должности горнорабочего очистного забоя на подземных работах с полным рабочим днем под землей.
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности проходчика подземных горных выработок в Зун-Холбинской партии Окинской экспедиции;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должности проходчика подземного горного участка на руднике «Холбинский» ОАО «Бурятзолото»;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности проходчика шурфов в Ципиканской партии Багдаринской геологоразведочной экспедиции ПГО «Бурятгеология» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности дорожно-путевого рабочего, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности проходчика подземных горных выработок в Октябрьской партии Багдаринской экспедиции;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности проходчика подземных горных выработок в Ключевской геологоразведочной партии Треста «Забайкалзолоторазведка» Главного управления драгоценных металлов и алмазов при Совете Министров СССР;
с 12 февраля 1993 года по 20 сентября 1993 года в должности проходчика подземных горных выработок в Комплексной геологической экспедиции № 1 ГГП «Сосновгеология»;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности проходчика с полным подземным рабочим днем в руднике «Холбинский ОАО «Бурятзолото», дающие право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по пп.1 п.1 ст.27 Федерального закона № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»..
Обязать Управление пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в г. Чита Забайкальского края (межрайонное) назначить Ануфриеву Василию Васильевичу досрочную трудовую пенсию по старости на основании пп.2 п.1ст.27 Федерального закона № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ
Обязать Управление пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в г. Чита Забайкальского края (межрайонное) выплатить Ануфриеву Василию Васильевичу досрочную трудовую пенсию по старости за период с ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом размере.
Взыскать с Управления пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в г. Чита Забайкальского края (межрайонное) в пользу Ануфриева Василия Васильевича судебные расходы в размере 650 рублей.
Взыскать с Управления пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в г. Чита Забайкальского края (межрайонное) государственную пошлину в бюджет 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Улетовский районный суд.
СудьяВ.Э. Моисеева
данные изъяты
данные изъяты
данные изъяты