Дело № 12-19/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Улеты15 марта 2011 года
Судья Улетовского районного суда Забайкальского края Моисеева В.Э.,
с участием правонарушителя Поляковой Л.В., представителя государственной жилищной инспекции Забайкальского края Аремпилова А.А.,
при секретаре Рзаевой О.Т.,
рассмотрев ходатайство Поляковой Любови Васильевны о восстановлении срока на обжалование постановления государственной жилищной инспекции Забайкальского края по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Поляковой Л.В.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным заместителем начальника Государственной жилищной инспекции Забайкальского края Бузяевым К.С. Полякова Л.В. привлечена к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ к штрафу в размере 4000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ Полякова Л.В. посредством почтовой связи направила жалобу в Улетовский районный суд на постановление по делу об административном правонарушении с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы, которая поступила в Улетовский районный суд ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование пропуска подачи жалобы Полякова Л.В. ссылается на то, что постановление по делу об административном правонарушении ею было получено посредствам почтовой связи лишь ДД.ММ.ГГГГ, кроме того, в период с 11. 01. 2011г. по 27. 01. 2011г. она находилась на лечении с диагнозом ОРВИ. Просит восстановить пропущенный срок на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
В судебном заседании Полякова Л.В. поддержала ходатайство о восстановлении срока обжалования и пояснила, что она не смогла во время подать жалобу, поскольку находилась на лечении с диагнозом ОРВИ в период ДД.ММ.ГГГГ Заболела она ДД.ММ.ГГГГ, но ДД.ММ.ГГГГ отправила уведомление жилищной комиссии о том, что она намерена обжаловать данное постановление после новогодних праздников т.е. ДД.ММ.ГГГГ, но т.к. проходила амбулаторное лечение обратилась в суд только ДД.ММ.ГГГГ
Представитель Государственной жилищной инспекции Забайкальского края на основании доверенности Аремпилов А.А.оставил решение данного ходатайства на усмотрение суда.
Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, оснований для восстановления срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не нахожу. Приходя к подобному выводу, исхожу из следующего:
Ст. 30.3 КоАП РФ установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Ч.2 данной статьи в случае пропуска указанного срокапо ходатайству лица, подающего жалобу, срок может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из материалов дела, копия постановления по делу об административном правонарушении была получена Поляковой Л.В. посредствам почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ. Последним днем подачи жалобы с учетом выходных и праздничных дней был ДД.ММ.ГГГГ.
Судье представлена также справка о прохождении амбулаторного лечения Поляковой Л.В. с диагнозом ОРВИ в период ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного считаю, что нахождение правонарушителя на амбулаторном лечениине является уважительной причиной столь длительного пропуска срока обжалования постановления по административному правонарушению, полученному Поляковой Л.В. ДД.ММ.ГГГГ
Кроме того, даже принимая во внимание то обстоятельство, что Полякова Л.В. находилась на лечении до ДД.ММ.ГГГГ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении Поляковой Л.В. направлена в адрес Улетовского районного суда посредствам почтовой связи лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении 26 дней после устранения обстоятельств, вызвавших, по мнению правонарушителя, невозможность отправки жалобы в установленный законом срок.
Наличие уважительных причин, объективно исключающих возможность подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении Поляковой Л.В. не представлено, в связи с чем, считаю, что основания для восстановления пропущенного срока Поляковой Л.В. отсутствуют.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 30. 3 КоАП РФ, судья
определил:
В удовлетворении ходатайства Поляковой Любови Васильевны о восстановлении срока на обжалование постановления государственной жилищной инспекции Забайкальского края по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Поляковой Л.В. отказать.
Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии определения.
СудьяВ.Э. Моисеева
данные изъяты