№ 10-10/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

апелляционной инстанции

24 января 2011 г. с. Богородское

Судья Ульчского районного суда Хабаровского края Гаркуль И.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ульчского района Хабаровского края Королькова Д.Р.,

защитника-адвоката: Крымского С.Б.,

при секретаре Гавриленко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению прокурора Ульчского района Хабаровского края на приговор мирового судьи судебного участка № 65 Ульчского района Хабаровского края от 23 ноября 2010 г., которым Власенко А.А., признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 65 Ульчского района Хабаровского края от 23 ноября 2010 года Власенко А.А., признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ при следующих указанных в приговоре обстоятельствах:

Власенко А.А. проживающий в ... района Хабаровского края по ..., по решению Ульчского районного суда от Дата обезличенаг. обязан выплачивать алименты в пользу Опалевой А.Н. на содержание сына А., Дата обезличена г. рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с Дата обезличена г. до совершеннолетия сына. Однако, Власенко А.А., начиная с Дата обезличена г. от уплаты алиментов злостно уклоняется. С Дата обезличена г. по Дата обезличена г. злостно уклонялся от трудоустройства, о том, что с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. Власенко состоял на учете в центре занятости и получал пособие, судебных приставов не предупредил, о необходимости удержания из его пособия по безработице отдел занятости населения ... в известность не поставил. Власенко неоднократно был официально предупрежден судебным приставом-исполнителем об уплате средств на содержание сына, но материальной помощи семье не оказывал и имеет задолженность по уплате алиментов за 19 дней 2001 г. в сумме 289,79 рублей, за 12 месяцев 2002 г. в сумме 10 928,04 рублей, за 1 месяц 2003 г. в сумме 910,67 рублей. Общая задолженность неуплаты алиментов составляет 13 месяцев 19 дней на общую сумму 12 128,50 рублей. Власенко А.А. и назначено наказание в виде 180 часов обязательных работ.

Прокурор Ульчского района Хабаровского края обратился с апелляционным представлением на данный приговор мирового судьи.

В обоснование своих доводов в апелляционном представлении указал, что согласно ч.3 ст. 61 УК РФ при назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные ч.1 ст. 61 УК РФ. В приговоре мирового судьи от Дата обезличена г. указано, что подсудимый Власенко А.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью. Однако данное обстоятельство при назначении наказания суд, не учел в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого Власенко А.А. На основании изложенного, считает наказание, назначенное подсудимому Власенко А.А. несправедливым вследствие чрезмерной суровости. Кроме того, суд в приговоре не указал, Федеральный закон от 31.10.2002 г., в редакции которого суд по 157 ч.1 УК РФ признал виновным Власенко А.А. Таким образом, приговор подлежит изменению. Просит приговор мирового судьи судебного участка № 65 Ульчского района Хабаровского края Гончаровой О.В. от 23.11.2010 года в отношении Власенко А.А. изменить, снизить подсудимому Власенко А.А. назначенное наказание. Указать ссылку на федеральный закон от 31.10.2002 г., в редакции которого суд по 157 ч.1 УК РФ признал виновным Власенко А.А.

Возражения на апелляционное представление не принесены.

В судебном заседании государственный обвинитель Корольков Д.Р. апелляционное представление поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям, просит изменить приговор мирового судьи и уменьшить наказание до 160 часов обязательных работ.

Защитник – адвокат Крымский С.Б. в судебном заседании апелляционное представление прокурора поддержал, просит смягчить приговор.

Осужденный Власенко А.А. в судебное заседание не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст. 247 ч. 4, ст. 364 ч. 3 п. 3 УПК РФ суд полагает возможным рассматривать уголовное дело в отсутствие осужденного Власенко А.А.

Проверив материалы уголовного дела, рассмотрев апелляционное представление прокурора, заслушав мнения государственного обвинителя, защитника, суд приходит к выводу об оставлении апелляционного представления без удовлетворения.

                Вина осужденного Власенко А.А. в содеянном доказана материалами уголовного дела и исследованными при рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции и при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке доказательствами:

Показаниями подсудимого Власенко А.А., данных при производстве дознания по делу в качестве обвиняемого и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым с марта 1997 г. он сожительствовал с Опалевой А.Н. От совместного проживания у них родился сын - Власенко А.А.. В 2002 г. Опалева А.Н. уехала от него. Он знал, что должен был выплачивать алименты на содержание ребенка в пользу Опалевой А.Н.. До декабря 2001г. он работал в ОАО «Мариинское», затем уволился и в течение 2002 г. не работал. Осенью 2002 г. он встал на учет в ЦЗН по безработице. С января 2003 г. он три месяца работал в ... у ЧП «ФИО8», о чем сообщил судебным приставам. Свою вину в неуплате алиментов признает полностью л.д. 61-62/

Показаниями потерпевшей Опалевой А.Н., данных при производстве дознания по делу и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым она сожительствовала с Власенко А.А. От проживания с ним у нее родился ребенок - Власенко А., Дата обезличена г. рождения. По решению Ульчского районного суда от 30.05.2001 г. Власенко А.А. обязан выплачивать в ее пользу алименты на содержание ребенка в размере 1/4 части всех видов заработка. В 2001 г. она получила алименты два раза в сумме 600-700 рублей, точно не помнит. С начала 2002 г. она алименты не получала, материальную помощь Власенко А.А. на содержание ребенка не оказывал, судьбой ребенка не интересовался. Проживая совместно с Власенко А.А. они вели общее хозяйство, имели общее имущество: телевизор, видеоплеер, мотоцикл, лодку. В ноябре 2002г. она уехала от Власенко А.А., все имущество осталось у него, он ей ничего не отдал. Ребенок проживает с ней, и находится на ее иждивении. Сумма задолженности по алиментам составила 12 128 рублей л.д. 31/;

Показаниями свидетеля ФИО7, данных при производстве дознания по делу и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 01.06.2001г. у него в производстве находился исполнительный лист в отношении Власенко А.А.. Власенко А.А. не работал. 31.10.2001 г. он трудоустроился, и исполнительный лист был направлен по месту его работы, и по 07.12.2001 г. алименты с Власенко А.А. были удержаны. Затем Власенко А.А. уволился, не работал, исполнительный лист вернулся к нему. Им неоднократно были направлены Власенко А.А. предупреждения об уплате алиментов, от Власенко А.А. было отобрано обязательство по уплате алиментов. Власенко А.А. мер к трудоустройству и оплате алиментов не принимал. О том, что Власенко А.А. состоял на учете в ЦЗН в качестве безработного, он не знал, Власенко А.А. об этом не сообщил, также не сообщили и работники ЦЗН л.д. 21/;

Показаниями свидетеля ФИО8, данных при производстве дознания по делу и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он осуществляет предпринимательскую деятельность. Предприятие осуществляет лесозаготовки, для работы на предприятии необходим определенный штат рабочих. В январе 2003г. Власенко А.А. был принят на работу в качестве тракториста. При поступлении на работу Власенко А.А. не поставил в известность о том, что с него необходимо удерживать алименты. Он проработал до 11.03.2003г. и был уволен за неоднократное нахождение на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения, л.д. 44/;

Вина Власенко А.А. в совершении данного преступления подтверждается также исследованными в судебном заседании имеющимися в деле письменными доказательствами:

-заявлением Опалевой А.Н. от Дата обезличенаг. о привлечении Власенко А.А. к уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов л.д. 4/;

-судебным приказом от 30.05.2001 г. Ульчского районного суда Хабаровского края, согласно которому с Власенко А.А. взысканы алименты в пользу Опалевой А.Н. на содержание несовершеннолетнего ребенка - Александра, 21.06.1999 г. рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 10.05.2001 г. и до совершеннолетия ребенка- Власенко л.д. 5/;

-справкой о задолженности по алиментам, согласно которой задолженность по неуплате алиментов Власенко А.А. составила 12 128, 50 рублей л.д. 6/;

-предупреждениями судебного пристава-исполнителя, согласно которым Власенко А.А. был предупрежден об имеющейся задолженности по алиментам, об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов л.д. 8-11/;

-справкой из Ульчского ОЗН, согласно которой Власенко А.А. стоял на учете в ОЗН Ульчского района с  Дата обезличена г. по Дата обезличена г. Им были получены пособия за период времени с сентября 2002 г. по декабрь 2002 г. включительно, всего в сумме 527,26 рублей. С Дата обезличена г. выплата пособий была приостановлена в связи с нарушением условий регистрации. л.д. 13, 39/

В приговоре дана всесторонняя оценка показаниям свидетелей ФИО7, ФИО8, потерпевшей Опалевой А.Н., их показания обоснованно положены в основу обвинительного приговора. Оснований не согласиться с оценкой показаний данных свидетелей и потерпевшей у суда апелляционной инстанции не имеется.

Таким образом, суд правильно установил фактические обстоятельства совершенного Власенко А.А. преступления, вина которого подтверждается исследованными доказательствами стороны обвинения, действия осужденного Власенко А.А. правильно квалифицированы по ст. 157 ч. 1 УК РФ как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

При назначении наказания суд первой инстанции учитывал степень и характер общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, Власенко А.А. совершил преступление небольшой тяжести, вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, ранее не судим, характеризуется посредственно, холост, имеет постоянное место жительства, на учете у психиатра и нарколога не состоит, а так же обстоятельства, влияющие на наказание. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, судом первой инстанции не установлено. Учитывая изложенные обстоятельства, с учетом влияния наказания на условия жизни подсудимого и его исправление, суд первой инстанции пришел к выводу о назначении наказания Власенко А.А. в виде обязательных работ 180 часов.

В ст. 61 части 1 УК РФ указаны смягчающие наказание обстоятельства. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что доводы апелляционного представления являются не состоятельными, поскольку наказание осужденному Власенко А.А. смягчению не подлежит, назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, отсутствия смягчающих и отягчающих обстоятельств, оснований для применения к осужденному положений ст. 64 УК РФ судом не установлено, соответствует санкции статьи 157 ч. 1 УК РФ, наказание является справедливым, оснований для признания его чрезмерно мягким, о чем ставится вопрос в апелляционном представлении, а равно и оснований для признания его чрезмерно суровым не имеется, а также редакция статьи 157 ч. 1 УК РФ не изменялась.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих иное изменение приговора либо его отмену, судом апелляционной инстанции не установлено. Приговор мирового судьи является законным и обоснованным, и справедливым, апелляционное представление прокурора Ульчского района надлежит оставить без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 367 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка № 65 Ульчского района Хабаровского края от 23 ноября 2010 года в отношении Власенко А.А., осужденного в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ оставить без изменения, а апелляционное представление прокурора Ульчского района Хабаровского края без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через Ульчский районный суд Хабаровского края в течение 10-ти суток с момента его вынесения.

п/п состав суда:

копия верна:

Постановление по состоянию на 25 ноября 2011 года в законную силу не вступило.

Судья:                                                     И.В. Гаркуль