посев и выращивание, запрещенных к возделыванию растений




Дело № 1-2/2011 ( 576226)
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
20 января 2011 года с.Мариинское                                                                                                                                                                    

Судья Ульчского районного суда Хабаровского края Гаркуль И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ульчского района Хабаровского края Королькова Д.Р.,

защитника- адвоката Крымского С.Б.,

подсудимого:   Романова А.В.,

при секретаре Гавриленко А.А.,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Романова А.В., Дата обезличена года рождения, уроженца с.Мариинский ... Хабаровского края, гражданина РФ, военнообязанного, образование 8 классов, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, проживающего п. ... Хабаровского края, ... ..., судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 231 ч. 2 п. «В» УК РФ ( в редакции Федерального закона от Дата обезличена г. N 377-ФЗ),

У С Т А Н О В И Л:

Романов А.В., действуя умышленно, совершил незаконные по­сев и выращивание запрещенных к возделыванию растений конопли в количестве 30 штук, сорта содержащего наркотические вещества, что согласно постановлению Пра­вительства РФ от 3 сентября 2004 г. № 454 «О запрещении культивировании на терри­тории Российской Федерации растений, содержащих наркотические вещества», образу­ет крупный размер, при следующих обстоятельствах.

Так он, достоверно зная о том, что посев и выращивание растений конопли, сорта со­держащего наркотические вещества, запрещено законом, не имея на то специального разреше­ния, имея умысел на незаконные посев и выращивание запрещенных к возделыванию растений конопли в количестве не менее 30 штук, то есть в крупном размере, сорта содержащего нарко­тические вещества, в один из дней в период с 21 по Дата обезличена года на территории приуса­дебного участка ... по ... в п.Мариинский ... Хабаровского края, внес семена конопли, сорта содержащего наркотические вещества, в заранее подготов­ленную (взрыхленную) почву.

После появления всходов растений конопли, сорта содержащего наркотические вещест­ва, Романов А.В., стал осуществлять действия по их незаконному выращиванию с целью дове­дения их до стадии созревания для использования в личных целях, систематически ухаживая за ними путем прополки, поливки по Дата обезличена года, до обнаружения и изъятия их сотруд­никами милиции.

Своими умышленными действиями Романов А.В. совершил преступление, пре­дусмотренное п. «в» ч.2 ст.231 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 г. N 377-ФЗ), то есть посев и выращивание, запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества, совершенные в круп­ном размере.

Как на предварительном следствии, так и  в судебном заседании Романов А.В. вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном.

При ознакомлении обвиняемого с материалами уголовного дела в стадии предварительного расследования, в порядке ст. 217 УПК РФ, Романов А.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании и показал, что ему понятно предъявленное обвинение, согласен с ним, поддерживает заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником. Осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, рассмотрев данное ходатайство, изучив материалы дела и выслушав мнение государственного обвинителя поддержавшего, указанное ходатайство, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 ч. ч. 1 и 2 УПК РФ соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Романов А.В. предъявлено обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, вина установлена и доказана.

Действия Романова А.В. суд квалифицирует по ст. 231 ч. 2 п. «В» УК РФ ( в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 г. N 377-ФЗ)– то есть посев и выращивание, запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества, совершенные в круп­ном размере.

  Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому Романову А.В. по делу не установлено.

  Смягчающими обстоятельствами по делу в соответствии со ст. 61 УК РФ являются признание вины, раскаяние с содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, активное способствование раскрытию преступления.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Романову А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, который характеризуется удовлетворительно, не судим, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи и считает возможным, в соответствии со ст. 73 УК РФ, назначить ему условную меру наказания в виде лишения свободы без ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303-304, 307, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Романова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 231 ч. 2 п. «в» УК РФ ( в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 г. N 377-ФЗ) и назначить меру наказания в виде четырех лет лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенную меру наказания Романову А.В. считать условной с испытательным сроком три года.

Возложить на осужденного Романова А.В. исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и являться на регистрацию каждый третий понедельник месяца с момента постановки на учет в вышеуказанный орган.

Меру пресечения – подписку о невыезде в отношении Романова А.В. отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу Номер обезличен– растения конопли в количестве 30 штук, хранящиеся в камере хранения для вещественных доказательств Николаевского-на-Амуре МРО РУ ФСКН РФ – уничтожить, представив в суд акт об уничтожении.

Приговор может быть обжалован в Хабаровский краевой суд через Ульчский районный суд Хабаровского края в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья:                                            И.В. Гаркуль