Именем Российской Федерации Дело № 1- 119/10 26 ноября 2010 г. с. Богородское Судья Ульчского районного суда Хабаровского края Гаркуль И.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ульчского района Хабаровского края Добрынина А.Ю.., адвоката: Пестеровой О.И., представившей удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена г. и ордер Номер обезличен от Дата обезличена г. подсудимых Ахтулова Н.И., Абронина В.Н., при секретаре: Зайдуллиной О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ахтулова Н.И., Дата обезличена года рождения, уроженца ... гражданина РФ, образование ... 19 августа 1997 г. Ульчским районным судом Хабаровского края по ст. 167 ч. 2, ст. 162 ч. 2 п. «А, В, Г» УК РФ к 8 годам лишения свободы, 20 марта 2002 г. условно-досрочно освобожден по Постановлению суда Хабаровского района Хабаровского края от 18.03.2002г. на 2 года 6 мес. 28 дней из ЯБ 257/13 с. Заозерное Хабаровского края, убыл в г. Хабаровск, 06 мая 2010 г. Ульчским районным судом Хабаровского края по ст. 222 ч. 1 УК РФ к 2 годам 6 мес. лишения свободы без штрафа, условно с испытательным сроком 2 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч. 3 УК РФ, Абронина В.Н., Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, гражданина РФ, образование ..., проживающего ... УСТАНОВИЛ: Ахтулов Н.И. и Абронин В.Н. совместно в период времени с 09 часов 00 минут до 11 часов 00 минут Дата обезличена года незаконно, умышленно, без соответствующего на то разрешения в лесном массиве на расстоянии 50 метров в восточном направлении от дома Номер обезличен по ... ... муниципального района в квартале кадастровый номер Номер обезличен, на территории сельского поселения «Село Богородское», произвели незаконную рубку 4 экземпляров березы объемом 1,96 кубических метров и 2 экземпляров лиственницы объемом 1,12 кубических метров, в значительном размере, чем причинили сельскому поселению «село Богородское» Ульчского муниципального района значительный материальный ущерб на сумму 22 716 рублей при следующих обстоятельствах. Так, Ахтулов Н.И. и Абронин В.Н. Дата обезличена года по предварительному сговору, направленному на незаконную рубку деревьев с целью дальнейшего их личного использования в качестве дров и предварительно распределив роли между собой, каждая из которых заключалась в том, что Ахтулов Н.И. должен был предоставить свою бензопилу «Дружба», затем непосредственно выполнять рубку деревьев и раскряжевку спиленных деревьев на чурки принадлежащей ему бензопилой «Дружба», а Абронин В.Н. должен был топором рубить ветки и сучья, со спиленных деревьев, и складывать их в поленницу, пешком прибыли в квартал кадастровый номер Номер обезличен, на территории сельского поселения «Село Богородское» расположенный в лесном массиве на расстоянии 50 метров в восточном направлении от дома ..., где Ахтулов Н.И. и Абронин В.Н. совместно, реализуя свой предварительный преступный умысел и выполняя свои ранее определенные роли, в период с 09 часов 00 минут до 11 часов 00 минут умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения в нарушение Лесного Кодекса РФ, принятого Государственной Думой 08.11.2006 г., вступившего в силу с 01.01.2007 г., где в ст. 29 ч. 8 сказано, что граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, а в случае осуществления заготовки древесины без предоставления лесного участка — договоров купли продажи лесных насаждений, в ст. 71 ч. 1 сказано, что в постоянное (бессрочное) пользование, аренду, безвозмездное срочное пользование лесные участки,, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются юридическим лицам; в ст. 74 ч. 1 сказано, что договор аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается по результатам аукциона по продаже прав на заключение такого договора, за исключением случаев, установленных ч. 3 настоящей статьи; в ст. 104 сказано, что в лесах расположенных в водоохранных зонах запрещается проведение сплошных рубок лесных насаждений использование токсических химических препаратов для охраны и защиты лесов, в том числе в научных целях, произвели незаконную рубку 4 экземпляров березы объемом 1,96 кубических метров и 2 экземпляров лиственницы объемом 1,12 кубических метров в значительном размере. Согласно Постановлению главы сельского поселения «село Богородское» Ульчского муниципального района Хабаровского края № 9 от 08.02.2010г. «О внесении изменений в постановление главы сельского поселения «Село Богородское» от 15.01.2010г. № 4 «Об утверждении Правил сноса и методики расчета компенсационной стоимости зеленых насаждений расположенных на территории сельского поселения «Село Богородское» стоимость одного дерева породы береза составляет 3 786 рублей, т.е. сумма причиненного материального ущерба сельскому поселению «Село Богородское» Ульчского муниципального района незаконной рубкой 4 деревьев породы береза составляет 15 144 рубля, стоимость одного дерева породы лиственницы составляет 3 786 рублей, т. е. сумма причиненного материального ущерба сельскому поселению «Село Богородское» Ульчского муниципального незаконной рубкой 2 деревьев породы лиственница составляет 7 572 рубля. Таким образом, совместными преступными действиями Ахтулова Н.И. и Абронина В.Н. сельскому поселению «село Богородское» Ульчского муниципального района незаконной рубкой 4 деревьев породы береза и 2 дерев породы лиственница был причинен значительный материальный ущерб на сумму 22 716 рублей. В судебном заседании подсудимый Ахтулов Н.И. виновным себя признал полностью, и показал, что Дата обезличена года в утреннее время он совместно с Аброниным В. находился в доме у ФИО19, который проживает по ... -1 ... муниципального района Хабаровского края. ФИО17 Н. попросил их с Аброниным В. помочь ему с дровами для отопления его дома, так как у него дома холодно, дров не было, они согласились, сказав, что что-нибудь придумают. Они пошли в лесной массив, расположенный недалеко от складов хранения газовых баллонов, в районе последнего дома по ... ... муниципального района Хабаровского края, напилить дров, так как там расположена минерализованная полоса. Он у отца ФИО7, взял бензопилу «Дружба». Там же у отца он взял топор. Они с Аброниным договорились, что он будет валить деревья бензопилой «Дружба», раскряжевывать их на чурки, а Абронин топором будет срубать с данных спиленных деревьев ветви и сучья, зятем складывать их в поленницы. Пройдя по тропинке вглубь лесного массива около 50 метров от последнего дома по ... ..., он начал спиливать деревья. Всего он спилил 4 дерева береза и 2 дерева лиственница, в то время в лесу были сугробы. Абронин топором срубил ветки и сучья со спиленных деревьев, после чего он распилил данные деревья на чурки длинной примерно полуметра. Распиленные чурки Абронин укладывал в поленницу. ФИО17, возил чурки на санях домой. Около 11 часов 00 минут Дата обезличена года на место где пилили дрова, приехал глава сельской администрации ФИО6, который спросил, есть ли у них разрешительные документы на рубку деревьев. У них никаких документов не было. ФИО6 забрал бензопилу «Дружба». После этого они пошли домой к ФИО17. Гражданский иск признает полностью. Дрова тоже изъяли. Он понимал, что совершает преступление. Не помнит кто предложил совершить преступление. В судебном заседании подсудимый Абронин В.Н. виновным себя признал полностью, и показал, что показания данные Ахтуловым подтверждает, он проживает по адресу ... муниципального района Хабаровского края ...1, у ФИО19. Дата обезличена года ФИО17 попросил помочь ему дровами для отопления дома, так как у него дома холодно, нет дров. Ахтулов Н., предложил ему пойти в лесной массив расположенный недалеко от складов хранения газовых баллонов, в районе последнего дома по ... .... Ульчского муниципального района Хабаровского края, и напилить там дров, на что он согласился. У них не было ни какого разрешения. После этого Ахтулов пошел к своему отцу ФИО8, который проживает по ...1 ... муниципального района Хабаровского края, откуда принес бензопилу «Дружба» красного цвета и топор. Затем вместе с Ахтуловым они пошли в указанное Ахтуловым место в районе складов хранения газовых баллонов. С Ахтуловым они договорились, что тот будет валить деревья бензопилой «Дружба», так как пила принадлежит ему, раскряжевывать их на чурки, а он топором будет срубать с данных спиленных деревьев ветви и сучья, затем складывать их в поленницы. Пройдя по тропинке вглубь лесного массива около 50 метров от последнего дома по ... ..., Ахтулов начал валить деревья. Всего Ахтулов спилил дерева береза и 2 дерева лиственница. Он топором срубил ветки и сучья со спиленных деревьев, после чего Ахтулов распилил данные деревья на чурки длиной примерно полметра. Распиленные чурки он укладывал в поленницу. Примерно через 40 минут после того, решили сходить за ФИО17, чтобы тот шел с металлическими санями укладывал в них чурки и вывозить их к себе домой. ФИО17 возил на санях дрова. Затем приехал глава сельской администрации ФИО6, забрал у них бензопилу «Дружба». Дрова также изъяли. Ахтулов предложил пойти и срубить дрова. Гражданский иск признает полностью. Он понимал, что совершает преступление. Преступление предложил совершить Ахтулов. Виновность подсудимых Ахтулова Н.И. и Абронина В.Н. в совершении инкриминируемого преступления, подтверждается следующими доказательствами. Свидетель ФИО19 в судебном заседании показал, что Абронин проживает с ним по ...1 ... района Хабаровского края. Абронин, т.к. не было дров пошел в Райтоп, хотел выписать. Они пошли с Аброниным в лес. Абронин свалил 3 лиственницы, он на санках сделал 4 рейса, домой привез дрова. Еще срубили одну осину. Деревья рубил Абронин один. Когда он делал последний рейс пришел Ахтулов, пила была Ахтулова. Он забрал свою пилу. Это было днем. Сотрудники милиции дрова увезли. Ахтулов давал только пилу, не имеет отношения к делу. По ходатайству государственного обвинителя, в связи с имеющимися существенными противоречиями, в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания ФИО19, данные на следствии. По ходатайству государственного обвинителя, в связи с имеющимися существенными противоречиями оглашены показания свидетеля ФИО19, данные на предварительном следствии, в порядке ст. 281 УПК РФ. Из протокола допроса ФИО19 на предварительном следствии следует, что проживает с Богородское Ульчского муниципального района Хабаровского края ...1, у него также временно проживает Абронин В. Дата обезличена года около 09 часов в разговоре с ФИО25 и Ахтуловым Н., который проживает по ...1 ... района Хабаровского края, он упомянул, что у него нет дров, дома холодно, а так как они подрабатывали в лесу, то могли бы с лесу привести хоть несколько чурок, или под его пенсию в долг взяли бы хоть несколько кубометров дров для отопления дома, и те сказали, что сейчас что-нибудь придумают. После этого, они сказали, что пошли в лес напилить дров, по куда именно, не уточнили. Примерно через 40 минут вернулись Абронин и Ахтулов из леса и сказали, что напили дрова, чтобы он взял санки и пошел с ними. После чего Абронин, Ахтулов и он пошли в лесной массив, который находится в районе последнего дома, по ... ... муниципального района Хабаровского края. Пройдя по тропинке уходящей вглубь лесного массива, с левой стороны он увидел уже распиленные раскряжеванные и уложенные в поленницу 1,5 метровые дрова швырок. Около данных дров он увидел бензопилу «Дружба», кому принадлежит данная пила в тот момент он не знал и даже не догадывался, что Ахтулов имеет бензопилу «Дружба». Абронин и Ахтулов сказали, чтобы он грузил данные дрова на санки и вывозил домой, а сами они продолжили раскряжевывать очередное рке спиленное дерево лиственницы. Он не знал, что Абронин и Ахтулов пилят дрова незаконно. Всего он приходил за дровами два раза, то есть вывез двое санок чурок дров. Данные чурки он выгружал у себя во дворе дома, около крыльца. Около 11 часов 00 минут Дата обезличена года, когда он пришел в очередной раз за дровами на место где те пилили дрова, увидел главу сельской администрации ФИО6, который спросил у него: «Что, явился?, а теперь можешь поворачиваться и уходить отсюда». О чем присутствующие разговаривали между собой, он не знает. В вышеуказанном месте, где Ахтулов и Абронин пилили дрова оставалось еще достаточно чурок дров деревьев березы и лиственницы. После этого он развернулся и ушел домой. Сколько всего Абронин и Ахтулов спилили деревьев, он не знает, так как занимался вывозкой дров. Через некоторое время вернулись к нему домой Ахтулов и Абронин и сказали, что поймались, нужно идти и забирать бензопилу «Дружба», которую у них забрал ФИО6 Дата обезличена года сотрудники милиции изъяли со двора его дома дрова, спиленные Аброниным и Ахтуловым в лесном массиве в районе последнего долга, по ... ... муниципального района Хабаровского края, которые он привез Дата обезличена года, затем данные дрова вывезли в лесхоз на хранение. Почему он первоначально давал другие показания, не помнит, так как был с состоянии сильного алкогольного опьянения, понимал лишь только отдельные фразы. (Том 1 Л.д. 115-117) После оглашенных показаний свидетель ФИО19 их подтвердил в полном объеме. Ахтулов и Абронин пилили дрова вдвоем. Оставалась еще и береза на месте происшествия. ФИО6 приходил, изъял пилу. Он в судебном заседании дал аналогичные показания. Более правильные показания, данные на следствии. Свидетель ФИО14 в судебном заседании показал, что Дата обезличена г. в субботу, он находился во дворе своего дома, услышал звук бензопилы. Имея представление, что в границах поселения нельзя валить лес, он позвонил главе администрации ФИО6 и сообщил о рубке леса в районе склада с газом. Кто рубил не знает, было не видно. По ходатайству государственного обвинителя, с согласия остальных участников процесса, в порядке ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания неявившихся свидетелей ФИО13, ФИО12, ФИО11, ФИО10, ФИО9 и представителя потерпевшего ФИО6, данных на предварительном расследовании. Представитель потерпевшего ФИО6, на предварительном следствии показал, что проживает по адресу ... муниципального района Хабаровского края ...2. Дата обезличена года около 11 часов ему позвонил ФИО14 и сообщил, что в районе складов хранения газовых баллонов кто-то пилит древесину, так как со двора дома того слышен звук работающей бензопилы, просил его принять меры. Он выехал в указанное место, в район улицы ... в 50 метрах от последнего дома указанной улицы в лесном массиве увидел на снегу лежащее дерево породы береза распиленное на чурки. Рядом с данным деревом находились дрова швырок уложенные в поленницу. Пройдя немного дальше с правой стороны тропинки, он увидел аналогичные дрова швырок уложенные в поленницу. Недалеко от данной поленницы он увидел двух мужчин, которые курили, подойдя к ним, на пне свежеспиленного дерева породы лиственница стояла бензопила «Дружба». Представившись, он у них спросил, на каком основании они пилят деревья в зеленой зоне села и имеют ли какие-нибудь разрешительные документы на заготовку дров, те ответили, что документов у них нет. Он спросил у них фамилии, на что один из них представился Ахтуловым, второй - Ивановым. Взяв с пня бензопилу «дружба» с пильной цепью, стартер от пилы, пару рукавиц черного цвета, так как те сказали, что данная пила принадлежит им, и, сообщив, что забирает данную пилу, предложил им прийти Дата обезличена года в администрацию сельского поселения «Село Богородское» для дальнейшего разбирательства. Дата обезличена года никто из них в администрацию сельского поселения «Село Богородское» не пришел. В этот же день, то есть Дата обезличена года в вечернее время он позвонил сотруднику милиции ФИО15 и рассказал о происшедшем. Позднее он выдал вышеуказанную пилу «Дружба» с пильной цепью, стартер от пилы, пару рукавиц черного цвета сотруднику милиции ФИО15 Ущерб, причиненных сельскому поселению «Село Богородское» Ульчского муниципального района незаконной рубкой деревьев породы береза в количестве 4 экземпляров составил 15 144 рубля, незаконной рубкой деревьев породы лиственница в количестве 2 экземпляров составил 7 572 рубля. Таким образом, общая сумма причиненного ущерба сельскому поселению «Село Богородское» Ульчского муниципального района составила 22 716 рублей. Просит признать- его представителем гражданского истца па сумму причиненного ущерба в размере 22 716 рублей. (Том 1 Л.д. 83 84) Свидетель ФИО13, на предварительном следствии показал, что Дата обезличена года он был приглашен в качестве специалиста для освидетельствования места незаконной рубки деревьев на участке лесного массива относящегося к землям сельского поселения «Село Богородское», обнаруженной в 50 метрах от дома Номер обезличен по ... .... В ходе осмотра места незаконной рубки деревьев в присутствии ФИО16 и ФИО10 он совместно с ФИО15, ФИО12, произвели замеры пней деревьев по диаметру с помощью замерительной вилки. Количество пней породы береза белая 4 шт., лиственница даурская 2 шт. Диаметр пней деревьев составил породы береза белая 24 см. 3 шт.; 32 см. 1 шт.; лиственница даурская 24 см. 1 шт.; 28 см. 1 шт. Возле указанных пней находились сучья и ветви спиленных деревьев. Все незаконно спиленные деревья спилены при помощи бензопилы. На месте рубки деревьев, около тропинки в трех местах находились дрова швырок уложенные в поленницы. С места происшествия сотрудники милиции изъяли дрова швырок породы береза белая в количестве 51 шт., породы лиственница даурская в количестве 5 шт. (Том 1 Л.д. 145- 146) Свидетель ФИО12, на предварительном следствии показал, что Дата обезличена года он совместно с оперуполномоченным ГБЭП ФИО15, лесником КГУ «Ульчское лесничество» ФИО13 понятыми ФИО10 и ФИО11 выехали в район незаконной рубки деревьев обнаруженной в 50 метрах от долга Номер обезличен по ..., ..., а участке лесного массива относящегося к землям сельского поселения «Село Богородское». В присутствии ФИО11 и ФИО10, ФИО13 с ним и ФИО15, произвели замеры пней деревьев по диаметру с помощью замерительной вилки. На месте рубки деревьев обнаружены пни деревьев породы береза 4 шт., лиственница 2 шт. Возле указанных пней находились сучья и ветви спиленных деревьев. В районе рубки деревьев, около тропинки в трех местах находились дрова швырок уложенные в поленницы. С места происшествия они с ФИО15 изъяли дрова швырок породы береза в количестве 51 шт.. породы лиственница в количестве 5 шт. В этот же день изъятые дрова были переданы на ответственное хранение лесничему КГУ «Ульчское лесничество» ФИО9 11. А Дата обезличена года они с ФИО15 с участием понятых ФИО10 и ФИО11 прибыли для осмотра двора дома гр. ФИО17, проживающего по ... ... ... .... Во дворе вышеуказанного долга, около крыльца с правой стороны находились уложенные дрова швырок, породы лиственница в количестве 5 шт., береза в количестве 17 шт. Указанные дрова, а так же сани, при помощи которых они вывозились с согласия гр. ФИО19 были изъяты, дрова переданы на ответственное хранение лесничему КРУ «Ульчское лесничество» ФИО9 (Том 1л.д. 139-140) Свидетель ФИО11, на предварительном следствии показал, что Дата обезличена года он был приглашен в качестве понятого для осмотра места незаконной рубки деревьев на участке лесного массива относящегося к землям сельского поселения «Село Богородское», обнаруженной в 50 метрах от дома Номер обезличен по ..., .... В присутствии ФИО10 и его, ФИО13 совместно с ФИО15, ФИО12. произвели замеры пней деревьев по диаметру с помощью зямерительной вилки. На месте рубки обнаружены пни деревьев породы береза 4 шт., лиственница 2 шт. Возле указанных пней находились сучья и ветви спиленных деревьев. В районе рубки деревьев, около тропинки в трех местах находились дрова швырок уложенные в поленницы. С места происшествия сотрудники милиции изъяли дрова швырок породы береза в количестве 51 шт., породы лиственница в количестве 5 шт. Дата обезличена года он и ФИО10 были приглашены в качестве понятых для осмотра двора дома гр. ФИО19, проживающего по ... ... ... .... Во дворе вышеуказанного дома, около крыльца с правой стороны находились уложенные в поленницу дрова швырок, породы лиственница в количестве 5 шт., береза в количестве 17 шт. Указанные дрова и слип гр. ФИО19 выдал сотрудникам милиции добровольно. (Том 1 Л.д. 141-142) Свидетель ФИО10 на предварительном следствии показал, что Дата обезличена года был приглашен в качестве понятого для осмотра места незаконной рубки деревьев на участке лесного массива относящегося к землям сельского поселения «Село Богородское», обнаруженной в 50 метрах от дома Номер обезличен по ..., с Богородского. В присутствии ФИО16 и его, ФИО13 совместно с ФИО15, ФИО12, произвели замеры пней деревьев по диаметру с помощью замерительной вилки. На месте рубки обнаружены пни деревьев породы береза 4 шт., лиственница 2 шт. Возле указанных пней находились сучья и ветви спиленных деревьев. В районе рубки деревьев, около тропинки в трех местах находились дрова швырок уложенные в поленницы. С места происшествия сотрудники милиции изъяли дрова швырок породы береза в количестве 51 шт., породы лиственница в количестве 5 шт. Дата обезличена года он и ФИО18 были приглашены в качестве понятых для осмотра двора дома гр. ФИО19, проживающего по ... ... ... .... Во дворе вышеуказанного дома, около крыльца с правой стороны находились уложенные дрова швырок, породы лиственница в количестве 5 шт., береза в количестве 17 шт. Указанные дрова и сани гр. ФИО19 выдал сотрудникам милиции добровольно. (Том 1 л.л. 143-144) Свидетель ФИО9 на предварительном следствии показал, что Дата обезличена года сотрудники милиции ФИО15, и ФИО12 передали ему на ответственное хранение дрова швырок изъятые с места незаконной рубки деревьев породы береза белая в количестве 51 шт. породы лиственница даурская в количестве 5 шт. Дата обезличена, года сотрудники милиции ФИО15 и ФИО12 передали мне на ответственное хранение дрова швырок изъятые со двора дома гр. ФИО19 породы лиственница даурская в количестве 5 шт., береза белая в количестве 17 шт. (Том 1 Л.д. 147 -148) Виновность Ахтулова Н.И. и Абронина В.Н. в совершении инкриминируемого преступления также подтверждается следующими доказательствами: -рапортом об обнаружении признаков преступления, вынесенного оперуполномоченным ст. о/у ГБЭП КМ ОВД по Ульчскому муниципальному району Хабаровского края о том, что Дата обезличенаг. в 50 метрах от дома ЛНомер обезличен по ... ... муниципального района Хабаровского края, в лесном массиве обнаружена незаконная рубка деревьев в количестве 6 штук, произведенная ФИО19, Ахтуловым Н.И., Аброниным В.Н. Ущерб 22 716 рублей, (т.1л.д. 2) - протоколом осмотра места происшествия от Дата обезличена г., согласно которому на участке лесного массива, расположенном в 50 метрах в восточном направлении от дома Номер обезличен по ... края обнаружены дрова швырок деревьев породы береза, уложенные в поленницы в количестве 51 штук, также дрова швырок деревьев породы лиственница, уложенные в поленницы в количестве 3 штук пни свежеспиленных деревьев в количестве 2 экземпляров лиственницы, 1 экземпляра березы. (Том 1л.д. 4-17) - протоколом осмотра места происшествия от Дата обезличена г., согласно которому во дворе дома Номер обезличен квартира Номер обезличен по ул.. Ключевая ... муниципального района Хабаровского края с западной стороны на снежном покрове у крыльца обнаружены фрагменты дров — швырок дерева породы береза в количестве 17 штук, дрова швырок дерева лиственница в количестве 5 штук, также на веранде данного дома обнаружены металлические сани. Вышеуказанные дрова — швырок и металлические сани добровольно выдал, гр. ФИО19, при этом, пояснив, что дрова швырок были заготовлены в лесном массиве, расположенном в 50 метрах от дома Номер обезличен по ... ... муниципального района Хабаровского края и вывезены при помощи металлических саней. (том 1л.д.29- 33) - протоколом осмотра места происшествия от Дата обезличена г., согласно которому в кабинете Номер обезличен глава администрации сельского поселения «Село Богородское», расположенном по адресу ... муниципального района Хабаровского края ..., ФИО6 добровольно выдал бензопилу «Дружба» красного цвета заводской номер 5328, на ручке которой закреплен стартер зеленого цвета и рукавицы черного цвета, при этом пояснил, что вышеуказанное имущество было изъято Дата обезличена года у гр. Ахтулова Н.И. в момент незаконной рубки деревьев. (Том 1 Л.д. 23-24) - ведомостью перечета, согласно которой в 50 метрах от дома Номер обезличен по ... на землях сельского поселения «Село Богородское» произведена незаконная рубка 1,12 кубометров лиственницы и 1,96 кубометров березы. (Том 1 А. ...) - справкой, согласно которой место обнаружения незаконной рубки в 50 метрах в восточном направлении от дома Номер обезличен по ... ... муниципального района Хабаровского края имеет кадастровый номер 27:16:0201 04 и относится к землям населенных пунктов. (Том 1 Л.д. 52) - методикой расчета компенсационной стоимости зеленых насаждений на территории сельского поселения «Село Богородское», согласно которой незаконная рубка деревьев 2 группы ценности с диаметром от 24 до 32 см предусматривает 50 кратную штрафную санкцию. (Том 1 Л.д. 68 -73, 44- 45) - справкой подсчета причиненного ущерба по незаконной рубке деревьев на сопке по ..., на территории сельского поселения «Село Богородское», согласно которой сумма ущерба, причиненная незаконной рубкой 6 деревьев составила 22 716 рублей. (Том 1 Л.д. 42-43) - протоколом осмотра предметов от Дата обезличена г., согласно которому объектом осмотра является: 1) ручная бензопила красного цвета. Состоит из корпуса и рабочей части шины с пильной цепью. С задней части корпуса бензопилы расположено пусковое устройство, на котором имеется надпись «Дружба- 4». В верхней части корпуса расположен цилиндр, на котором имеется наклейка с надписью «Дружба». К верхней центральной части корпуса бензопилы прикреплена ручка, которая перевязана капроновой нитью белого цвета, концы которой скреплены на клею между фрагментом картона и тонкой бумаги белого цвета с оттиском круглой мастичной печати голубого цвета ОВД Ульчского района Хабаровского края с текстом по центру «Для пакетов», на картоне имеется пояснительная надпись и подписи понятых. На задней части ручки бензопилы имеется бензобак, на который при помощи ленты скотч прикреплены тряпичные рукавицы черного цвета. С правой стороны ручки с внутренней стороны прикреплен рычаг рунного тормоза. По центру ручки при помощи ленты скотч прикреплен стартер зеленого цвета. В передней части корпуса бензопилы расположен редуктор, к которому крепится шина с пильной цепью, на данном редукторе выбит серийный номер 5328. 2) Объектом осмотра являются сани. Каркас саней изготовлен из металла, который имеет следы ржавчины. Сани изготовлены самодельным способом. Длина саней 10-1 см, ширина 41 см, высота в передней части 26 см, с задней — 16см. К передней части корпуса саней привязана веревка длиной 240см. По центру саней в передней части, к каркасу привязана капроновая нить белого цвета, концы которой скреплены на клею между фрагментом картона и тонкой бумаги белого цвета с оттиском круглой мастичной печати голубого цвета ОВД Ульчского района Хабаровского края с текстом по центру «Для пакетов», на картоне имеется пояснительная надпись и подписи понятых. По верху каркаса саней параллельно ему расположены 3 аналогичные друг другу деревянные доски, длиной 90см, шириной 5,5см. Данные доски зафиксированы на металлическом каркасе при помощи 3 болтов каждая. Сверху досок, с задней части, перпендикулярно им при помощи веревки зафиксировано дровяное полено. (Том 1 Л.д. 97 -98), - постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств к уголовному делу, согласно которому ручная бензопила «Дружба-4» серийный номер 5328, стартер бензопилы, рукавицы черного цвета, металлические сани признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (Том 1 Л.д. 99) - протоколом осмотра предметов от Дата обезличена г., согласно которому объектом осмотра является территория двора КГУ «Ульчское лесничество» Богородское участковое лесничество, расположенная с. Богородское Ульчского муниципального района Хабаровского края ул. Парковая, 8. Территория предприятия огорожена забором, въезд осуществляется через металлические ворота, запираемые на навесной замок. На территории предприятия слева от въезда расположено одноэтажное деревянное брусовое строение здание администрации предприятия КГУ Ульчское лесничество», данное здание расположено параллельно проезжей части ул. Парковая с. Богородское. На расстоянии 15 метров от здание администрации в восточном направлении расположено деревянное брусовое здание склада, за которым лежит поленница фрагментов древесины: породы лиственница, попиленные на дрова- швырок в количестве 10 штук из которых: 4 цельные, 6 половинок, средняя длина которых от 43см до 55см; породы береза, попиленные на дрова-швырок в количестве 68 штук из них: 40 цельные. 28 половинок, средняя длина которых в среднем от 40см до 61 см. (Том 1 Л.д. 91- 93), - постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств к уголовному делу, согласно которому дрова швырок древесина породы лиственница в количестве 10 штук, дрова - швырок древесины породы береза в количестве 68 штук признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (Том 1 Л.д. 94) Суд оценивает в соответствии со ст. 87, 88 УПК РФ следующие доказательства: рапорт об обнаружении признаков преступления, протокол осмотра места происшествия, протокол осмотра места происшествия, протокол осмотра места происшествия, ведомость перечета, справку, методику расчета компенсационной стоимости, справку подсчета причиненного ущерба, протокол осмотра предметов, постановление о признании и приобщении вещественных доказательств к уголовному делу, протокол осмотра предметов, постановление о признании и приобщении вещественных доказательств к уголовному делу, и признает их достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку в судебном заседании не установлено нарушений уголовно-процессуального закона при получении указанных доказательств, указанные доказательства согласуются между собой и с другими доказательствами стороны обвинения, признанными судом допустимыми. Показания представителя потерпевшего ФИО6, свидетелей обвинения ФИО19, ФИО14, данные в судебном заседании, свидетелей ФИО13, ФИО12, ФИО11, ФИО10, ФИО9, данные на предварительном следствии, суд принимает за достоверные, относимые и допустимые доказательства, поскольку показания указанных свидетелей и представителя потерпевшего согласуются между собой, и другими доказательствами стороны обвинения, противоречия в показаниях свидетеля ФИО19 в судебном заседании устранены, логичны, последовательны, в судебном заседании не установлены основания оговаривать подсудимых, указанными лицами, а также не установлены основания не доверять показаниям данных свидетелей, данные показания получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Показания подсудимых Ахтулова Н.И., Абронина В.Н., данные в судебном заседании, суд признает достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку они согласуются с показаниями представителя потерпевшего ФИО6, свидетеля ФИО19, и другими доказательствами стороны обвинения, вещественными доказательствами, не имеют противоречий с показаниями, данными подсудимыми на предварительном следствии. Исследовав доказательства в их совокупности, суд признает доказательства стороны обвинения достаточными для разрешения настоящего уголовного дела, и приходит к выводу о том, что вина подсудимых Ахтулова Н.И. и Абронина В.Н. в инкриминируемом преступлении в судебном заседании нашла свое полное подтверждение, установлена и доказана. Действия подсудимого Ахтулова Н.И. суд квалифицирует по ст. 260 ч. 3 УК РФ – незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору. Действия подсудимого Абронина В.Н. суд квалифицирует по ст. 260 ч. 3 УК РФ – незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору. Смягчающими обстоятельствами по делу Ахтулову Н.И. в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим обстоятельством по делу Ахтулову Н.И. в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ суд признает рецидив преступлений. Смягчающими обстоятельствами по делу Абронину В.Н. в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств по делу Абронину В.Н. не установлено. При назначении вида и меры наказания подсудимым Ахтулову Н.И. и Абронину В.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории тяжких, характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, влияние на характер и размер причиненного вреда, личности виновных. Ахтулов Н.И. характеризуется посредственно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, ранее судим. Абронин В.Н. характеризуется посредственно, на учетах нарколога, психиатра, не состоит, ранее не судим. При таких обстоятельствах, а также учитывая наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу Ахтулову Н.И., влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому Ахтулову Н.И. условной меры наказания в виде лишения свободы в пределах санкции статьи 260 ч. 3 УК РФ, не связанного с его реальным отбытием, с применением положений ст. 73 УК РФ, поскольку указанное наказание будет справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания. Приговором Ульчского районного суда Хабаровского края от 06 мая 2010 г. Ахтулов Н.И. осужден по ст. 222 ч. 1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком 2 года. Поскольку Ахтулов Н.И., совершил данное преступление 30 января 2010 г., т.е. до вынесения приговора суда по первому делу, и на момент совершения преступления имел судимость только по приговору от 19 августа 1997 г., указанный приговор Ульчского районного суда Хабаровского края от 06 мая 2010 г. подлежат исполнению самостоятельно. При таких обстоятельствах, а также учитывая отсутствие отягчающих и наличие смягчающих обстоятельств по делу Абронину В.Н., влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому Абронину В.Н. условной меры наказания в виде лишения свободы в пределах санкции статьи 260 ч. 3 УК РФ, не связанного с его реальным отбытием, с применением положений ст. 73 УК РФ, поскольку указанное наказание будет справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания. Учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отношения подсудимых Ахтулова Н.И. и Абронина В.Н. к содеянному, их поведение после совершения преступления, суд считает возможным не применять в отношении них дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией статьи 260 ч. 3 УК РФ в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Вещественное доказательство – ручную бензопилу «Дружба», серийный номер 5328 с пильной цепью, стартер бензопилы, металлические санки, рукавицы черного цвета, передать законному владельцу Ахтулову Н.И., дрова –швырок древесины породы лиственница в количестве 10 штук, дрова-швырок древесины породы береза в количестве 68 штук передать сельскому поселению «с. Богородское» Ульчского муниципального района Хабаровского края в лице главы ФИО6 и считать возвращенными по принадлежности. Заявленный главой сельского поселения «село Богородское» Ульчского района Хабаровского края ФИО6 гражданский иск на сумму 22 716 рублей с учетом его признания подсудимыми Ахтуловым Н.И. и Аброниным В.Н., нашел свое подтверждение в судебном заседании и подлежит удовлетворению в полном объеме соответствии со ст. 1064 ГК РФ. Поскольку преступление было совершено группой лиц по предварительному сговору, суд полагает, что ответственность подсудимых является солидарной. С Ахтулова Н.И. и Абронина В.Н. в пользу сельского поселения «с. Богородское» Ульчского муниципального района Хабаровского края в лице Администрации надлежит взыскать солидарно в счет причиненного преступлением ущерба 22 716 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд- Признать Ахтулова Н.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч. 3 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырёх) лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенную меру наказания Ахтулову Н.И. считать условной с испытательным сроком 3 (три) года. Признать Абронина В.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч. 3 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенную меру наказания Абронину В.Н. считать условной с испытательным сроком 2 (два) года. На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденных Ахтулова Н.И. и Абронина В.Н. исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и являться на регистрацию каждый второй понедельник месяца с момента постановки на учет в вышеуказанный орган. Меру пресечения в отношении Ахтулова Н.И. и Абронина В.Н. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. Приговор Ульчского районного суда Хабаровского края в отношении Ахтулова Н.И. по ст. 222 ч. 1 УК РФ от 06 мая 2010 г. исполнять самостоятельно. Взыскать с Ахтулова Н.И. и Абронина В.Н. солидарно в пользу сельского поселения «село Богородское» Ульчского муниципального района Хабаровского края в лице Администрации сельского поселения «село Богородское» Ульчского муниципального района Хабаровского края в счет причиненного преступлением ущерба 22 716 (двадцать две тысячи семьсот шестнадцать) рублей. Вещественное доказательство по уголовному делу Номер обезличен– ручную бензопилу «Дружба», серийный номер 5328 с пильной цепью, стартер бензопилы, металлические санки, рукавицы черного цвета, передать законному владельцу Ахтулову Н.И., дрова –швырок древесины породы лиственница в количестве 10 штук, дрова-швырок древесины породы береза в количестве 68 штук передать сельскому поселению «с. Богородское» Ульчского муниципального района Хабаровского края в лице главы ФИО6 и считать возвращенными по принадлежности. Приговор может быть обжалован в Хабаровский краевой суд, через Ульчский районный суд Хабаровского края, в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, данное ходатайство заявляется в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей его интересы. П/п состав суда Приговор вступил в законную силу 07 декабря 2010 года. ... Судья: И.В. Гаркуль
П Р И Г О В О Р