Именем Российской Федерации Дело № 1- 79 /10 01 октября 2010 г. с. Богородское Судья Ульчского районного суда Хабаровского края Гаркуль И.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ульчского района Хабаровского края Добрынина А.Ю., адвоката: Крымского С.Б., представившего удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена г., и ордер Номер обезличен от Дата обезличена г. подсудимого: Жмакина В.И. при секретаре: Зайдуллиной О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Жмакина В.И., Дата обезличена г. рождения, уроженца ..., гражданин РФ, не военнообязанного, образование ..., холостого, не работающего, проживающего ... судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «б», ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, УСТАНОВИЛ: Дата обезличена года в период времени с 00 часов до 08 часов в ... Жмакин В.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходил мимо огражденной деревянным забором строительной площадки, расположенной по ..., когда у него возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с огражденной и охраняемой территории строительной площадки, принадлежащего ООО «...». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, он подошел к воротам забора, запертым на навесной замок и ограждающего вышеуказанную строительную площадку, где, убедившись, что его никто не видит и не понимает преступный характер его действий, пролез между прутьями ворот, чем незаконно проник на огражденную и охраняемую территорию строительной площадки. Находясь на территории строительной площадки, он, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, подошел к бульдозеру «KAMATSU», не имеющему регистрационного номера, где открыл дверь кабины бульдозера, залез в кабину и Дата обезличена года в период времени с 00 часов до 08 часов тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил набор рожковых ключей фирмы «CAT» и набор инструментов фирмы «CAT», всего на общую сумму 7 000 рублей. Затем он похищенное спрятал за забором за пределами строительной площадки, после чего вылез между прутьями ворот забора и с похищенным с места преступления скрылся, чем причинил ООО «...» материальный ущерб на сумму 7 000 рублей. Он же, Дата обезличена года в период времени с 00 часов до 08 часов в ..., будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходил мимо огражденной деревянным забором строительной площадки, расположенной по ..., когда у него возник умысел, направленный на тайное хищение дизельного топлива с огражденной и охраняемой территории строительной площадки, принадлежащего ООО «...». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение дизельного топлива, он подошел к воротам забора, запертым на навесной замок и ограждающего вышеуказанную строительную площадку, где, убедившись, что его никто не видит и не понимает преступный характер его действий, пролез между прутьями ворот, чем незаконно проник на огражденную и охраняемую территорию строительной площадки. Находясь на территории строительной площадки, он, после совершения тайного хищения набора рожковых ключей «CAT» и набора инструментов «CAT», продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение дизельного топлива, взял на территории строительной площадки, принадлежащие ООО «...», ведро и канистру емкостью 20 литров, после чего подошел к бочке емкостью 200 литров с находившимся в ней дизельным топливом, после чего Дата обезличена года в период времени с 00 до 08 часов, после совершения тайного хищения набора рожковых ключей «CAT» и набора инструментов «CAT», с целью хищения дизельного топлива, он открутил крышку на данной бочке и, наклонив бочку, перелил дизельное топливо в ведро, после чего перелил его в канистру, чтобы в дальнейшем тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитить канистру стоимостью 750 рублей и дизельное топливо в количестве 20 литров по цене 25 рублей 65 копеек, на сумму 513 рублей, всего на общую сумму 1 263 рубля, однако, был застигнут на месте преступления сторожем ФИО5, в связи, с чем не довел свое преступление до конца по независящим от него обстоятельствам. В судебном заседании подсудимый Жмакин В.И. виновным себя признал полностью, и показал, что Дата обезличена г. он проходил мимо охраняемого объекта – стройки, в ..., где строили школу. Увидел через ворота бочки, решил залезть. Пролез, пошел к мобильной станции, где находились бочки с дизельным топливом. Раскрутил, увидел, что там солярка. Подошел к бульдозеру найти ведро, он был не заперт. Он открыл его, залез, увидел ключи, взял два комплекта ключей. Подошел ко вторым воротам, через них просунул руку и не выходя за ворота, спрятал ключи в снег. Нашел ведро, подошел к бочкам, наклонил, слил топливо в ведро, потом в канистру. Вышел сторож, он спрятался за станцию. Сторож его увидел, сказал ему, чтобы тот слил топливо обратно и уходил. Он слил топливо в бочку и ушел. Он пошел вдоль забора, забрал ключи и ушел домой. Ключи он оставил у себя, продавать не хотел. Потом отдал их участковому добровольно. В содеянном раскаивается. Все происходило после 12 часов. Строительная площадка была огорожена забором, высотой около 2 метров, были решетчатые металлические ворота, они были закрыты на замке. Умысел на кражу у него был единый. Все было в одно время. Он хотел украсть на стройке, то что найдет, не только топливо. Ведро он нашел около сторожки, пошел искать в тракторе, но не нашел, взял ключи. Он приходил в ту ночь в сторожку, потом ушел домой, потом вернулся, чтобы слить солярку. Он проник на территорию стройплощадки, чтобы украсть что-нибудь. На следствии не придал значению, тому что говорил. Виновность подсудимого Жмакина В.И. в совершении инкриминируемых преступлений, подтверждается следующими доказательствами. Свидетель ФИО5 в судебном заседании показал, что ему известно, что в ту ночь он дежурил. Жмакин В. пришел к нему покурить. Он думал, что Жмакин уйдет. Он услышал шум, вышел на улицу, увидел, что Жмакин сливает солярку. Он его заставил, чтобы тот слил его обратно в бочку. Он каждый час делает обход. Утром, увидел следы, которые вели к трактору, там не оказалось ключей. Начальник уланов приехал вместе с участковым. Были похищены набор гаечных ключей и головки. Когда он сделал замечание Жмакин больше не пытался сливать топливо. Потом они быстро нашли ключи с участковым. Участковый провел беседу, тот сознался куда дел ключи и вернул. Это все происходило на территории строительства школы. Он работал сторожем. Там было ограждение по всей территории, местами был сломан. Находилась техника, бульдозеры, склады, контейнеры. Он работал в Дальспецстроймеханизация. Ворота были широкие, все освещалось. Ворота закрывались на замок, но среди прутьев можно свободно пролезть. Он Жмакина к себе не приглашал, просто разрешил покурить, они знакомы. На территории стройплощадки нельзя было проходить посторонним. Ведро находилось возле бочек, им пользовались дизелисты. Когда он выходил в первый раз следов не было. Жмакин вышел за ворота и ушел домой. Это было в феврале 2010 г. в .... Жмакин вылил 1,5 ведра где-то в канистру. По ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников процесса, в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания неявившихся представителя потерпевшего ФИО11, свидетелей ФИО10, ФИО9, ФИО8, ФИО5, ФИО7, ФИО6, данные ими на предварительном следствии. Представитель потерпевшего ФИО11на предварительном следствии показал, что он работает в должности старшего прораба ООО «...». С Дата обезличена года и по настоящее время он находится в командировке в .... Согласно доверенности он представляет интересы данной организации. Дата обезличена года утром он от водителя бульдозера узнал, что из кабины бульдозера пропали набор рожковых ключей фирмы «CAT» стоимостью 2 620 рублей и набор инструментов «CAT» стоимостью 4880 рублей, всего на общую сумму 7 500 рублей. О данном факте он сообщил сотруднику милиции. В дальнейшем мне были под расписку возвращены набор рожковых ключей и набор инструментов. В настоящее время материальный ущерб по краже им возмещен полностью. Строительная площадка ООО «...», расположенная по ..., огорожена деревянным забором, имеет металлические ворота, которые по окончанию рабочего времени закрываются на навесной замок. На территории стройплощадки расположены по периметру фонари, освещающие территорию в темное время суток, также, там, на территории стоит вагончик, в котором постоянно находится сторож. Дата обезличена года утром сторож ФИО5 рассказал ему о том, что в ночь на Дата обезличена года тот на территории строительной площадки поймал жителя ... Жмакина В.И. в тот момент, когда тот слил в канистру дизельное топливо и пытался его похитить. Донкан заставил Жмакина слить дизельное топливо обратно в бочку, после чего выдворил того с территории строительной площадки. Пластмассовая канистра и дизельное топливо в количестве 20 литров принадлежат ООО «...». Канистра стоимостью 750 рублей, дизельное топливо в количестве 20 литров по цене 25 рублей 65 копеек, на общую сумму 1 263 рублей. В настоящее время материальный ущерб по покушению на кражу им возмещен полностью. Строительная площадка ООО «...», расположенная по ..., огорожена деревянным забором, имеет металлические ворота, которые по окончанию рабочего времени закрываются на навесной замок. На территории стройплощадки расположены по периметру фонари, освещающие территорию в темное время суток, также на территории стоит вагончик, в котором постоянно находится сторож. Первоначально в ходе следствия по делу канистра, в которую Жмакин слил дизельное топливо и собирался похитить, не была найдена. В дальнейшем оказалось, что она лежала в кабине бульдозера, просто ее там никто не смотрел. Кто ее туда положил, он не знает. Л.д. 103-104, 143-144, 227 Свидетель ФИО10 на предварительном следствии показал, что Дата обезличена г. в администрации ... в служебном кабинете он опрашивал Жмакина В.И. В ходе опроса Жмакин признался, что в ночь на Дата обезличена года тот похитил с территории строительной площадки, расположенной по ..., набор ключей и набор инструментов из кабины бульдозера. После этого Жмакин сходил и принес в кабинет набор ключей в специальной упаковке и полиэтиленовый пакет черного цвета с инструментами, которые в присутствии понятых ФИО8 A.M. и ФИО9 добровольно выдал. Л.д. 42-43 Свидетель ФИО9, на предварительном следствии показала, что Дата обезличена года она была приглашена в качестве понятого. В кабинете участкового инспектора в здании администрации ... в ее присутствии и присутствии второго понятого житель села Жмакин В.И. добровольно выдал набор ключей в специальной упаковке и инструменты в полиэтиленовом пакете. Л.д. 44-45 Свидетель ФИО8 A.M. на предварительном следствии показала, что Дата обезличена года она была приглашена в качестве понятого. В кабинете участкового инспектора в здании администрации ... в ее присутствии и присутствии второго понятого житель села Жмакин В.И. добровольно выдал набор ключей в специальной упаковке и инструменты в полиэтиленовом пакете. Жмакин при этом пояснил, что данное имущество он похитил с территории строительной площадки. Л.д. 46-47 Свидетель ФИО7, на предварительном следствии показал, что Дата обезличена года в ... он был приглашен в качестве понятого сотрудниками милиции для проведения проверки показаний на месте с жителем ... Жмакиным В.И. Жмакин в его присутствии пояснил, что Дата обезличена года в период времени с 1 до 2 часов тот подошел к воротам ограждения строительной площадки по ... ..., между прутьями металлических ворот ограждения пролез на территорию строительной площадки, где подошел к бульдозеру, стоявшему на территории площадки, увидел в кабине бульдозера набор инструментов и набор ключей, которые решил похитить. Потом похищенное имущество спрятал в снегу за воротами. Через некоторое время Жмакин вышел за территорию строительной площадки, забрал похищенное имущество и ушел домой. Л.д. 92-93 Свидетель ФИО6 на предварительном следствии показал, что Дата обезличена года в ... он был приглашен в качестве понятого сотрудниками милиции для проведения проверки показаний на месте с жителем ... Жмакиным В.И. Жмакин в его присутствии пояснил, что Дата обезличена года в период времени с 1 до 2 часов тот подошел к воротам ограждения строительной площадки по ... ..., между прутьями металлических ворот ограждения пролез на территорию строительной площадки, где подошел к бульдозеру, стоявшему на территории площадки, увидел в кабине бульдозера набор инструментов и набор ключей, которые решил похитить. Потом похищенное имущество спрятал в снегу за воротами. Через некоторое время Жмакин вышел за территорию строительной площадки, забрал похищенное имущество и ушел домой. Жмакин также пояснил, что похищенное имущество он добровольно выдал сотрудникам милиции. Л.д. 94-95 Виновность Жмакина В.И. в совершении инкриминируемых преступлений также подтверждается следующими доказательствами: - протоколом осмотра места происшествия от Дата обезличена г., согласно которому осмотром является огражденная территория новостройки по .... Данная территория ограждена по периметру забором высотой 2 м, имеет 2 заезда, которые закрываются металлическими сварными воротами. Вход осуществляется с южной стороны через металлические ворота, справа от входа на расстоянии 2 метров имеется здание сторожки. На расстоянии 15 м от сторожки стоит трактор-бульдозер. л.д. 5-7) - протоколом явки с повинной от Дата обезличена г., согласно которой Жмакин В.И. показал, что он в ночь на Дата обезличена г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, похитил с трактора-бульдозера набор инструментов и набор головок. Трактор находился на охраняемом объекте. л.д.8-11) - протокол осмотра места происшествия от Дата обезличена г., согласно которому Жмакин В.И. в кабинете УУМ МОБ ОВД по Ульчскому муниципальному району в ... добровольно выдал набор инструментов фирмы «CAT» и набор рожковых ключей «CAT». (л. ...) - справка, согласно которой набор стоимость рожковых ключей составляет 2 620 рублей, набор инструментов составляет 4 880 рублей. Общая сумма составляет 7500 рублей. л.д. 19, 21), - протоколом осмотра предметов от Дата обезличена г., согласно которому объектом осмотра является сумка матерчатая зеленого цвета, в которую упакованы рожковые ключи. На сумке надпись «CAT» 09029. В карманах в количестве 13 штук находятся ключи рожковые, изготовленные из металла белого цвета различных размеров; и мешок матерчатый белого цвета, в котором находятся головки для откручивания гаек фирмы «CAT», изготовленные из металла белого цвета в количестве 26 штук различных размеров. После осмотра указанное имущество упаковано в первоначальные упаковки, опечатаны и подписаны понятыми. л.д. 107-108) - постановлением от Дата обезличена г., согласно которому набор рожковых ключей и набор инструментов признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по данному уголовному делу. л.д. 109) - постановлением от Дата обезличена г., согласно которому набор рожковых ключей и набор инструментов возвращены представителю потерпевшему ФИО11 л.д. 110-111) - копии документов, согласно которым похищенное имущество действительно состоит на балансе предприятия ООО «...». л.д. 145-152) - протоколом явки с повинной от Дата обезличена г., согласно которому Жмакин В.И. пояснил, что в ночь на Дата обезличена года он в состоянии алкогольного опьянения решил похитить дизельное топливо с территории строительной площадки в ..., однако при совершении кражи он был пойман сторожем. л.д. 50-54) - протокол осмотра места происшествия от Дата обезличена г., согласно которому осмотром является огражденная территория новостройки по .... Данная территория ограждена по периметру забором высотой 2 м, имеет 2 заезда, которые закрываются металлическими сварными воротами. Вход осуществляется с южной стороны через металлические ворота, справа от входа на расстоянии 2 метров имеется здание сторожки. В 15 м от сторожки на данной территории стоит дизельная электростанция, рядом с которой имеются металлические емкости объемом 200 литров, в которой находится жидкость с характерным запахом солярки, рядом с емкостями на снегу имеются пятна желтого цвета. Также рядом с одной из емкостей имеется пластмассовая канистра емкостью 20 литров. Канистра серого цвета. л.д. 55-57) - справкой, согласно которой материальный ущерб составил: канистра стоимостью 750 рублей и 20 литров дизельного топлива — 513 рублей, всего на сумму 1 263 рублей. Л.д. 64 - протоколом обыска (выемки) от Дата обезличена г., согласно которому ФИО11 в здании администрации ... добровольно выдал пластиковую канистру, в которую Жмакин В.И. слил дизельное топливо и покушался похитить. л.д. 189) - протоколом осмотра предметов от Дата обезличена г., согласно которому осмотром является канистра голубого цвета емкостью 20 литров прямоугольной формы. В верхней части которая имеет пластиковую ручку и заливную горловину с резьбой. л.д. 191) - постановлением от Дата обезличена г., согласно которому пластиковая канистра признана и приобщена в качестве вещественного доказательства. л.д. 192) - постановлением от Дата обезличена г., согласно которому канистра возвращена потерпевшему ФИО11. л.д. 193), - протоколом проверки показаний на месте от Дата обезличена г., согласно которому Жмакин в присутствии защитника и понятых пояснил, что для проверки его показаний необходимо пройти к строительной площадке, расположенной по .... Жмакин показал на металлические прутья первых ворот с ... и пояснил, что сквозь данные прутья он пролез и проник на территорию строительной площадки. Жмакин показал на кабину трактора-бульдозера и пояснил, что он увидел там набор ключей и набор инструментов, которые решил похитить. Он показал на забор и пояснил, что похищенные наборы ключей и инструментов он спрятал за забором, а в дальнейшем с похищенным скрылся. Затем подошел к металлической бочке емкостью 200 литров, показал на нее и сказал, что из данной бочки он похитил дизельное топливо в количестве 20 литров, которое слил при помощи найденного на территории ведра в похищенную там же канистру. Услышав, что кто-то вышел из сторожки, он спрятался за электростанцией, где и был застигнут сторожем. Сторож заставил его слить похищенное дизельное топливо обратно в бочку, после чего Жмакин вышел со строительной площадки и пошел домой, с фототаблицей. Л.д. 84-91 Суд оценивает в соответствии со ст. 87, 88 УПК РФ следующие доказательства: протокол осмотра места происшествия от Дата обезличена г., протокол явки с повинной от Дата обезличена г., протокол осмотра места происшествия от Дата обезличена г., справку о размере ущерба, протокол осмотра предметов от Дата обезличена г., постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от Дата обезличена г., постановление о возвращении вещественных доказательств от Дата обезличена г., копии финансовых документов, протокол явки с повинной от Дата обезличена г., протокол осмотра места происшествия от Дата обезличена г., справку о размере ущерба, протокол выемки от Дата обезличена г., протокол осмотра предметов от Дата обезличена г., постановление о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от Дата обезличена г., постановлении о возвращении вещественных доказательств от Дата обезличена г., и признает их достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку в судебном заседании не установлено нарушений уголовно-процессуального закона при получении указанных доказательств, указанные доказательства согласуются между собой и с другими доказательствами стороны обвинения, признанными судом допустимыми. Показания представителя потерпевшего ФИО11, свидетелей обвинения ФИО5, данные в судебном заседании, свидетелей ФИО10, ФИО9, ФИО8 A.M., ФИО7, ФИО6, данные на предварительном следствии, суд принимает за достоверные, относимые и допустимые доказательства, поскольку показания указанных свидетелей и представителя потерпевшего ФИО11, согласуются между собой, и другими доказательствами стороны обвинения, логичны, последовательны, в судебном заседании не установлены основания оговаривать подсудимого, указанными лицами, а также не установлены основания не доверять показаниям данных свидетелей, данные показания получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Показания подсудимого Жмакина В.И., данные в судебном заседании, и на предварительном следствии при проверке показаний на месте от Дата обезличена г., суд признает достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку они согласуются с показаниями потерпевшего ФИО11, свидетелей ФИО5, данные в судебном заседании, свидетелей ФИО10, ФИО9, ФИО8 A.M., ФИО7, ФИО6 и другими доказательствами стороны обвинения, вещественными доказательствами, существенных противоречий между показаниями данными Жмакиным В.И. в суде и на предварительном следствии не имеется. Показания Жмакина В.И. в судебном заседании получены в соответствии с законом. Исследовав доказательства в их совокупности, суд признает доказательства стороны обвинения достаточными для разрешения настоящего уголовного дела, и приходит к выводу о том, что вина подсудимого Жмакина В.И. в совершении инкриминированного преступления в судебном заседании установлена и доказана, что подтверждается протоколами явки с повинной от 04 и Дата обезличена г., протокол осмотра места происшествия от Дата обезличена г., протоколом осмотра предметов от Дата обезличена г., протоколом допроса свидетеля ФИО5, ФИО10, представителя потерпевшего ФИО11, показаниями Жмакина В.И. и другими доказательствами. Учитывая, что государственный обвинитель, в судебных прениях квалифицировал деяния Жмакина В.И. единым составом преступления, а также в судебном заседании установлено, что Жмакин В.И. проник на территорию строительной площадки с умыслом на хищение любого имущества, совершил продолжаемое хищение, состоящее из ряда тождественных преступных действий, совершаемых путем изъятия чужого имущества из одного и того же источника, объединенных единым умыслом и составляющих в своей совокупности единое преступление, суд в соответствии с ч. 8 ст. 246 УПК РФ квалифицирует действия Жмакина В.И. по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище. Квалифицирующий признак – незаконное проникновение в иное хранилище суд считает доказанным, так как нашел свое подтверждение в судебном заседании, установлено, что строительная площадка, на которую проник Жмакин В.И. была ограждена деревянным забором, имела двое металлических ворот, запертых на навесной замок, охранялась сторожем, освещалась в ночное время, на ее территории хранились техника, материал, контейнеры. С учетом того, что государственный обвинитель в судебном заседании установил размер ущерба, причиненного Жмакиным В.И. по данному преступлению в размере 7 000 рублей и 1 263 рубля, суд в соответствии со ст. 246 УПК РФ определяет ущерб в указанном размере и признает технической ошибкой указание в обвинительном заключении, что ущерб от кражи набора инструментов и рожковых ключей фирмы CAT составляет 7 500 рублей. Смягчающим обстоятельством по делу Жмакину В.И. в соответствии со наказание" target="blank" data-id="35354">ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, признание вины. Обстоятельства, отягчающие вину Жмакину В.И., согласно ст. 63 УК РФ, - отсутствуют. При назначении вида и меры наказания подсудимому Жмакину В.И., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории средней тяжести, личность виновного, который характеризуется удовлетворительно, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, и считает необходимым назначить Жмакину В.И. наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ, без реального отбывания назначенного наказания, с применением ст. 73 УК РФ – условно, поскольку данное наказание будет справедливым и по мнению суда сможет обеспечить достижение целей наказания. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд- Признать Жмакина В.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенную меру наказания Жмакину В.И. считать условной с испытательным сроком 3 (три) года. Возложить на осужденного Жмакина В.И. исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и являться на регистрацию каждый третий понедельник месяца с момента постановки на учет в вышеуказанный орган. Меру пресечения – подписку о невыезде в отношении Жмакина В.И. отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу –набор инструментов и рожковых ключей, фирмы CAT, канистру передать законному владельцу ООО «...» и считать возвращенными. Приговор может быть обжалован в Хабаровский краевой суд, через Ульчский районный суд Хабаровского края, в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в заседании суда кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей его интересы. П/п состав суда Приговор вступил в законную силу 12 октября 2010 года. ... Судья: И.В. Гаркуль
П Р И Г О В О Р