Гражданское дело № 2-289/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июля 2010 года с. Богородское                                                                                              

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плотникова В.М. к ОАО «Де-Кастринский торговый дом» о взыскании задолженности по заработной плате, индексации заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

            Плотников В.М. обратился в Ульчский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к ОАО «Де-Кастринский торговый дом» о взыскании задолженности по заработной плате в размере ... рублей, индексации заработной платы в размере ... копеек и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере ....

            В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что истец Плотников В.М. с 22 марта 1999 года до настоящего времени работает инженером по снабжению в ОАО «Де-Кастринский торговый дом». С 01 января 2008 года ему перестали выплачивать заработную плату. В период времени с 01 января 2008 года по 30 ноября 2008 года истцу начисляли заработную плату, но не выплачивали ее, в связи с чем, образовалась задолженность в размере .... Истец обратился к мировому судье судебного участка № 65 Ульчского района Хабаровского края для получения приказа о взыскании задолженности по заработной плате с ОАО «Де-Кастринский торговый дом». 29 января 2009 года мировым судьей указанного судебного участка выдан судебный приказ           № 2-122/2009 о взыскании с  ОАО «Де-Кастринский торговый дом» в пользу истца начисленной, но невыплаченной заработной платы в размере .... Отделом судебных приставов по Ульчскому району Управления ФССП России по Хабаровскому краю возбуждено исполнительное производство, однако до настоящего времени судебное решение не исполнено. В рамках исполнительного производства в пользу истца взысканы денежные средства в размере ..., которые поступили на расчетный счет истца в феврале 2009 года. У истца отсутствует реальная возможность встретиться с администрацией ответчика, так как место нахождения руководства ОАО «Де-Кастринский торговый дом» неизвестно, поэтому истец не может разрешить возникшие проблемы или получить необходимые документы для предоставления их в суд. В связи с этим истец самостоятельно произвел расчеты задолженности по заработной плате за период с 01 декабря 2008 года по 01 июня 2010 года, индексации заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы. Данные взяты из справки, ранее предоставленной работодателем.

            Истец Плотников В.М., представитель ответчика ОАО «Де-Кастринский торговый дом»  в судебное заседание не явились, хотя о месте и времени судебного заседания судом извещены надлежащим образом. Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик не известил суд о причинах своей неявки. Неявка истца, представителя ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела по существу.

            Изучив и оценив материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства:

Поскольку ответчиком не предоставлено возражений и доказательств, суд, в соответствии с ч. 1 ст. 68 ГПК РФ, обосновывает свои выводы объяснениями истца и представленными им доказательствами.

            Согласно трудовой книжке Плотников В.М. работает в ОАО «Де-Кастринский торговый дом» с 22 марта 1999 года по настоящее время.

            Согласно судебному приказу мировой судьи судебного участка № 65 Ульчского района Хабаровского края от 29 января 2009 года с ОАО «Де-Кастринский торговый дом» в пользу Плотникова В.М. взыскана начисленная, но невыплаченная заработная плата в сумме ....

            Согласно справке ОАО «Де-Кастринский торговый дом» задолженность перед истцом по заработной плате за период времени с января по ноябрь 2008 года составила ..., из них оплата за простой в мае 2008 года составила ..., в июне 2008 года составила .... Среднемесячная оплата за простой составляет ....

            В представленных истцом документах отсутствуют доказательства, подтверждающие болезнь истца, в исковом заявлении не указаны время открытия и закрытия больничного листа, что делает невозможным произвести расчет пособия по временной нетрудоспособности.

            Согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства и присоединении к сводному от 05 февраля 2009 года на основании исполнительного листа             № 2-122 от 29 января 2009 года, выданного судебным участком № 65 Ульчского района судом Хабаровского края судебным приставом-исполнителем ОСП по Ульчскому району Управления ФССП России по Хабаровскому краю Денисенко О.В. возбуждено исполнительное производство № 8/22/2082/6/2009 о взыскании с ОАО «Де-Кастринский торговый дом» в пользу Плотникова В.М. задолженности по заработной плате в размере ....

            Согласно справке и.о. начальника ОСП по Ульчскому району Управления ФССП России по Хабаровскому краю Ворбун Л.П. от Дата обезличена года, на основании исполнительного листа № 2-122 от 29 января 2009 года, выданного судебным участком № 65 Ульчского района Хабаровского края, возбуждено исполнительное производство о взыскании заработной платы в сумме ... с ОАО «Де-Кастринский торговый дом» в пользу Плотникова В.М.. Дата обезличена года по платежному поручению № 581 Плотникову В.М. выплачено ....

В соответствии с ч. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В соответствии со ст. 2 ТК РФ, исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признаются обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым Кодексом Российской Федерации, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Таким образом, обязанность по своевременной выплате заработной платы ответчиком не исполнена.

Расчет задолженности по заработной плате за период времени с 01 декабря 2008 года по 31 мая 2010 года, представленный истцом, судом проверен и признан неверным. Исходя из среднемесячной оплаты за простой (...), ответчику – ОАО «Де-Кастринский торговый дом» надлежит уплатить Плотникову В.М. задолженность по заработной плате, образовавшуюся за период времени с Дата обезличена года, в размере .... Расчет произведен по формуле: ... ? 18 месяцев  =  ....

В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Расчет компенсации, представленный истцом, судом проверен и признан неверным.

Расчет процентов за задержку выплаты заработной платы работника следует произвести следующим образом: размер задолженности ? 1/300 процентной ставки рефинансирования действующей в это время ? количество дней задержки.

Центральным Банком РФ установлены следующие процентные ставки рефинансирования: с 04 февраля 2008 года – 10,25% (Указание ЦБ РФ от 01 февраля 2008 года               № 1975-У); с 29 апреля 2008 года – 10,5% (Указание ЦБ РФ от 28 апреля 2008 года № 1997-У);  с 10 июня 2008 года – 10,75% (Указание ЦБ РФ от 09 июня 2008 года № 2022-У); с 14 июля 2008 года – 11% (Указание ЦБ РФ от 11 июля 2008 года № 2037-У); с 12 ноября 2008 года – 12% (Указание ЦБ РФ от 11 ноября 2008 года № 2123-У); с 01 декабря 2008 года – 13% (Указание ЦБ РФ от 28 ноября 2008 года № 2135-У); с 24 апреля 2009 года – 12,5% (Указание ЦБ РФ от 23 апреля 2009 года № 2222-У); с 14 мая 2009 года – 12% (Указание ЦБ РФ от 13 мая 2009 года № 2230-У); с 05 июня 2009 года – 11,5% (Указание ЦБ РФ от 04 июня 2009 года                № 2247-У); с 13 июля 2009 года – 11% (Указание ЦБ РФ от 10 июля 2009 года № 2259-У);                  с 10 августа 2009 года – 10,75% (Указание ЦБ РФ от 07 августа 2009 года № 2270-У);                         с 15 сентября 2009 года – 10,5% (Указание ЦБ РФ от 14 сентября 2009 года № 2287-У);                 с 30 сентября 2009 года – 10% (Указание ЦБ РФ от 29 сентября 2009 года № 2299-У);                           с 30 октября 2009 года – 9,5% (Указание ЦБ РФ от 29 октября 2009 года № 2313-У); с 25 ноября 2009 года – 9% (Указание ЦБ РФ от 24 ноября 2009 года № 2336-У); с 28 декабря 2009 года – 8,75% (Указание ЦБ РФ от 25 декабря 2009 года № 2369-У); с 24 февраля 2010 года – 8,5% (Указание ЦБ РФ от 19 февраля 2010 года № 2399-У); с 29 марта 2010 года – 8,25% (Указание ЦБ РФ от 26 марта 2010 года № 2415-У); с 30 апреля 2010 года – 8% (Указание ЦБ РФ от 29 апреля 2010 года № 2439-У).

Расчет процентов:

Таким образом, за период с 01 апреля 2008 года по 31 мая 2010 года ответчику – ОАО «Де-Кастринский торговый дом» надлежит уплатить Плотникову В.М. проценты за задержку выплаты заработной платы в размере ....

В соответствии со ст. 134 ТК РФ обеспечение повышения уровня реального содержания заработной платы включает индексацию заработной платы в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги. Организации, финансируемые из соответствующих бюджетов, производят индексацию заработной платы в порядке, установленном трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, другие работодатели – в порядке, установленном коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами.

В соответствии со ст. 1 ФЗ «О федеральном бюджете на 2008 год и на плановый период 2009 и 2010 годов» от 24 июля 2007 года № 198-ФЗ уровень инфляции не превышает 10,5%.

В соответствии со ст. 1 ФЗ «О федеральном бюджете на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов» от 24 ноября 2008 года № 204-ФЗ уровень инфляции не превышает 13%.

В соответствии со ст. 1 ФЗ «О федеральном бюджете на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов» от 02 декабря 2009 года № 308-ФЗ уровень инфляции не превышает 10%.

Расчет суммы индексации, предоставленный истцом, судом проверен и признан неверным.

Расчет следует произвести следующим образом: сумму долга умножить на сумму индексации за соответствующий год, разделить на 12 месяцев в году и умножить на количество месяцев индексации за соответствующий год.

Расчет суммы индексации (в руб.):

            Таким образом, ответчику – ОАО «Де-Кастринский торговый дом» надлежит уплатить Плотникову В.М. сумму индексации в размере ....

            В соответствии со ст. 211 ГПК РФ решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев подлежит немедленному исполнению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, 221 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Плотникова В.М. удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «Де-Кастринский торговый дом» в пользу Плотникова В.М. денежную сумму в размере ..., из них: задолженность по заработной плате в размере ... (за период с Дата обезличена), проценты за задержку выплаты заработной платы в размере ... (за период с Дата обезличена года), сумма индексации в размере ... (за период с Дата обезличена года).

Решение в указанной части подлежит немедленному исполнению.

В удовлетворении требования о выплате пособия по временной нетрудоспособности в размере ... – отказать.

Взыскать с ОАО «Де-Кастринский торговый дом»  государственную пошлину в размере ... в доход местного бюджета Ульчского муниципального района Хабаровского края.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через Ульчский районный суд Хабаровского края в течение 10 дней со дня его вынесения.

п/п состав суда

30.07.2010 года решение вступило в законную силу

...

Судья В.В. Корецкий