2-27/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 февраля 2011 г. с. Богородское Ульчский районный суд Хабаровского края под председательством судьи Гаркуль И.В., при секретаре Гавриленко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ворощенко Г.А. к Федорову В.А. о взыскании задолженности и процентов по договору займа. УСТАНОВИЛ: Ворощенко Г.А. обратилась в суд с заявлением к Федорову В.А. о взыскании задолженности и процентов по договору займа, а также процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований в заявлении указала, что Дата обезличена г. она с ответчиком заключила договор займа на 100 000 рублей под 10 % ежемесячно, срок предоставления займа Дата обезличена г., что подтверждается распиской. По истечении указанного срока она неоднократно напоминала ответчику о необходимости возврата занятых у нее денежных средств с уплатой процентов за пользование чужими денежными средствами. На что ответчик обещал вернуть сумму основанного долга и проценты. Дата обезличена г. она направила ответчику претензионное письмо с требованием о возврате денежных средств. Письмо было получено Дата обезличена г., однако до настоящего времени ответчик никаких действий по возврату долга и процентов не предпринял. В соответствии со ст. 808 ГК РФ у ответчика возникли обязательства по уплате долга с Дата обезличена г. Процент пользования заемными денежными средствами за 2 месяца с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. составил 20 000 руб. Проценты в порядке ст. 395 ГК РФ с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. составляют 2 497, 22 руб. Просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 100 000 рублей, проценты за пользование заемными средствами в размере 20 000 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 2 497, 22 руб., судебные расходы в размере государственной пошлины в размере 3 200 руб. и почтовые расходы в размере 15, 55 руб. Истица Ворощенко Г.А. в судебном заседании свои исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что Дата обезличена г. она заключила с ответчиком договор займа на сумму 100 000 рублей, срок возврата Дата обезличена г. под 10% процентов ежемесячно. В указанный срок ответчик не возвратил долг. На письменную претензию не ответил. До настоящего времени долг не возвратил. Устно при встречах поясняет, что денежных средств нет. Расчеты процентов указаны в исковом заявлении. Просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 100 000 рублей, проценты за пользование заемными средствами в размере 20 000 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 2 497, 22 руб., судебные расходы в размере 3 200 руб. и 449, 94 руб., почтовые расходы в размере 15, 55 руб., расходы на оплату справки в размере 250 рублей. Ответчик Федоров В.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, имеется почтовое уведомление. В соответствии со ст. 167 ч. 4 ГПК РФ суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика. Заслушав истицу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 807 ч. 1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (ст. 808 ч.2 ГК РФ). В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В судебном заседании установлено, что Федоров В.А. взял в долг у Ворощенко Г.А. 100 000 руб. сроком до Дата обезличена г. В материалах дела имеется соответствующая расписка. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Федоров В.А. в предусмотренные в расписке сроки долг не возвратил. На основании изложенного требование Ворощенко Г.А. о взыскании суммы долга в размере 100 000 рублей по договору займа с Федорова В.А. подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 811 ч. 1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. На основании изложенного, требование Ворощенко Г.А. о взыскании процентов подлежит удовлетворению, суд признает верным расчет процентов произведенный истцом, и с ответчика в пользу Ворощенко Г.А. подлежат взысканию проценты по договору займа в размере 20 000 руб. за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена года и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 497 рублей за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы надлежит взыскать судебные расходы: государственную пошлину, оплаченную при подаче иска в сумме 3 649 руб. 94 коп., и расходы на получение справки банка 250 рублей, почтовые расходы в размере 15, 55 руб. В связи с вышеизложенным, исковое заявление Ворощенко Г.А. подлежит удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд- РЕШИЛ: Исковое заявление Ворощенко Г.А. к Федорову В.А. о взыскании задолженности и процентов по договору займа удовлетворить. Взыскать с Федорова В.А. в пользу Ворощенко Г.А. сумму долга по договору займа в размере 100 000 рублей, проценты по договору займа в размере 20 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 497 рублей 22 копейки, судебные расходы в размере 3 915 рублей 49 копеек, всего 126 412 рублей 71 копейка. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ульчский районный суд Хабаровского края в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. ... Решение в окончательной форме изготовлено судом 16 февраля 2011 г. п/п состав суда ... Решение суда по состоянию на 18 февраля 2011 года в законную силу не вступило. Судья Гаркуль И.В.