о признании права собственности на объект недвижимости



2-81/12

СУДЕБНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

с. Богородское                                                                                                      16 марта 2012 г.                  

Судья Ульчского районного суда Хабаровского края                                            И.И. Вьюшина

при секретаре                                                                                                               О.О. Щербак

с участием заявителя                                                                                                  В.И. Чебаргина

специалиста Де-Кастринского сельского поселения                                               Е.А.Куликовой

рассмотрев гражданское дело по заявлению Главы администрации Де-Кастринского сельского поселения о признании права собственности на объект недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Де-Кастринского сельского поселения в лице главы сельского поселения Чеборгина В.И., обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на объект недвижимости - магазин, расположенный по адресу п. Де-Кастри <адрес> дом 2. В обосновании своих требований указал.

ДД.ММ.ГГГГ Де-Кастринское сельское поселение в лице главы сельского поселения Сергеевым А.А. обратились с заявлением о приеме на учет бесхозяйного объекта недвижимости в Федеральную службу государственной регистрации кадастра и картографии (росреестр) УФС государственной регистрации кадастра и картографии по Хабаровскому краю. ДД.ММ.ГГГГ получено уведомление о том, что после предоставление заявления от ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесены сведения о принятии на учет как, бесхозяйного данного объекта недвижимого имущества. По истечению года со дня постановки на учет бесхозяйной недвижимой вещи кроме Де-Кастринского сельского поселения никто не предъявил своих прав на объект недвижимости - магазин, расположенного по адресу: п. Де-Кастри <адрес> дом 2. В подтверждении этого ДД.ММ.ГГГГ делали запрос и получили уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений. На основании дынных обстоятельств просит признать право собственности за Де-Кастринским сельским поселением на объект недвижимости «магазин» расположенный по адресу: п. Де-Кастри <адрес> дом 2.

Заявитель поддержал свои требования в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

В судебное заседание специалист администрации сельского поселения пояснила суду, что на день рассмотрения поданного заявления по направленному запросу в БТИ г. Комсомольска-на-Амуре ответ в адрес администрации сельского поселения о наличие права собственности зарегистрированного на указанный не жилой объект недвижимости по состоянию до 1998 года не поступил. Не представляется возможным выполнить требования суда указанные в определении от ДД.ММ.ГГГГ Ранее данное имущество принадлежало открытому акционерному обществу «Де-Кастринский Торговый Дом».

Заслушав заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ч. 1 п. 5 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 264 ч. 2 п. 5 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 263 п. 3 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 21 июня 1985 г. N 9 разъяснено, что факт владения строением на праве личной собственности устанавливается судом, если у заявителя был правоустанавливающий документ о принадлежности строения, но он утрачен, и указанный факт не может быть подтвержден во внесудебном порядке. В обоснование этого заявителем должны быть представлены доказательства о невозможности получения им надлежащего документа либо невозможности его восстановления. Поскольку строения, не законченные строительством или не принятые в эксплуатацию, не подлежат регистрации, факт владения ими не может быть установлен судом. В порядке особого производства не подлежат судебному рассмотрению и заявления об установлении факта владения самовольно возведенным строением, а также строением, зарегистрированным ранее на имя другого лица или приобретенным заявителем по ненадлежащей оформленной сделке.

Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю (далее Управление), заявителю 11.03.2011г., указано. Порядок, сроки проведения, основания для приостановления или отказа в государственной регистрации строго регламентируется Федеральным законом от 21.07.1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав па недвижимое и сделок с ним. В соответствии со ст. 13 закона после принятия документом на государственную регистрацию к обязательном порядке проводится правовая экспертиза, проверка законности сделки и действительности представленных документов при совершении регистрационных действий.

Государственная регистрация приостанавливается при наличии основании предусмотренных ст.19 Закона в случае не устранения препятствий для осуществления государственной регистрации в установленный законом срок государственным регистратором на основании п.1 ст.20 Закона выносится мотивированное решение об отказе в государственной регистрации в соответствии с требованиями действующего законодательства. По результатам       проведения       правовой        экспертизы документов представленных ДД.ММ.ГГГГ      на      государственную      регистрацию      права собственности на объект недвижимого имущества, расположенный но адресу; <адрес>,     пос. Де-Кастри,     <адрес>, государственным регистратором ДД.ММ.ГГГГ было вынесено мотивированной решение об отказе в государственной регистрации, о чем заявителю было направлено соответствующее уведомление с указанием причин, препятствующих проведению государственной регистрации. На основании поданного заявления от ДД.ММ.ГГГГ, главой администрации Де-кастринского сельского поселения А.А. Сергеевым, в отношении объекта недвижимости - магазин, по <адрес>, внесены сведения в Единый государственный реестр прав о принятии на учет как бесхозяйного объекта.

В судебном заседании установлено, что на жилое помещение по адресу п. Де-Кастри <адрес> дом 2 не зарегистрировано право собственности возникшее у граждан (юридических лиц) после 1998 г..

В материалах дела также отсутствует технический паспорт на вышеуказанный объект, в судебное заседание заявитель сведения об объекте (площади, технических данных конструктивного строения не жилого помещения - магазин), в судебное заседание данные документы заявитель не представил.

Более того сведение о наличие право собственности в отношении заявленного объекта недвижимости, возникшее у гражданина, или юридического лица до 1998 года на не жилой объект - магазин, расположенный по адресу <адрес> дом 2 в п. Де-Кастри, суду заявителем не представлены. Отсутствие данных сведений препятствуют рассмотрению данного дела по существу.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявление Администрации Де-Кастринского сельского поселения в лице главы сельского поселения Чеборгина В.И., надлежит оставить без рассмотрения, поскольку устанавливается возможное наличие спора о праве собственности, подведомственного суду.

Руководствуясь ст. ст. 263, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Администрация Де-Кастринского сельского поселения в лице главы сельского поселения Чеборгина В.И., о признании права собственности на объект недвижимости - магазин, расположенный по адресу п. Де-Кастри <адрес> дом 2. -оставить без рассмотрения.

Разъяснить Чеборгину В.И., его право разрешить спор в порядке искового производства. Либо после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, право вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Оплатив при этом государственную пошлину установленную НК РФ по данной категории дел.

Копию определения направить лицам, участвующим в деле.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Ульчский районный суд Хабаровского края в течение 15 дней.

П/п состав суда

<данные изъяты>

                                                    

Судья Ульчского районного суда

Хабаровского края                                                                                                       И.И. Вьюшина