о признании утратившей право пользования квартирой



гражданское дело № 2-40/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Богородское        21 февраля 2012 года

Ульчский районный суд Хабаровского края в составе судьи Горбачева А.В.,
при секретаре        Зайдуллиной О.М.,

с участием помощника прокурора Ульчского района Хабаровского края Якуниной А.И.,

представителя органа опеки и попечительства Плескач А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кириченко Г.С. к Кошкиной А.В. о признании несовершеннолетней ФИО2 утратившей право пользования квартирой <адрес> и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Кириченко Г.С. обратилась в суд с иском к Кошкиной А.В. о признании несовершеннолетней ФИО2 утратившей право пользования квартирой <адрес> и снятии с регистрационного учета.

В обоснование предъявленных требований указано, что при совместном проживании её сына ФИО6 с гражданской женой ФИО7 у тех родилась совместная дочь ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ На момент рождения ФИО2 ФИО6 был зарегистрирован в жилом помещении по <адрес> - 95, которое находится в собственности истца. На основании п. 2 ст. 20 дочь её сына, без её согласия, была зарегистрирована по месту её регистрации. Фактически сын со своей семьей проживал по другому адресу. Вскоре после рождения дочери семейные отношения у сына разладились. Его гражданская жена переехала на новое место жительства в <адрес>, где проживает по настоящее время, в 2010 году та вышла замуж, сменив фамилию на Кошкина. При раздельном проживании родителей внучки с их обоюдного согласия местом жительства внучки установлено место жительства матери.

Истец Кириченко Г.С., о времени и месте рассмотрения дела извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Кошкина А.В., о времени и месте рассмотрения дела извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, на иск представила возражения, в которых предъявленные требования не признала, указав, что ФИО2 постоянно проживет с ней в <адрес>.

Помощник прокурора Якунина А.И. и представитель органа опеки и попечительства Плескач А.А. в заключениях по делу считают, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно паспорта гражданина РФ, справки МУП <адрес> «РКЦ», лицевого счета, договора на передачу квартиры в собственность граждан, Кириченко Г.С. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. По данному адресу зарегистрированы: Кириченко Г.С., ФИО6, ФИО2

Согласно свидетельства об установлении отцовства, ФИО6 признан отцом ребенка ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> у ФИО7

Согласно почтовых квитанций, ФИО6 уплачивает алименты ФИО10 (Кошкиной) А.В. на содержание ФИО2, проживающей в <адрес> хабаровского края, <адрес> - 2.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В соответствии с п. 3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены законом.

В соответствии с требованиями ст. 7 ФЗ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено, что Кириченко Г.С. является собственником спорной квартиры, ФИО2 членом семьи Кириченко Г.С. не является, между истцом и ответчиком отсутствуют обязательственные отношения по пользованию спорным жилым помещением, по соглашению родителей место проживания несовершеннолетней ФИО2 определено с матерью, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить полностью.

Признать ФИО2, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства: <адрес>.

Взыскать с Кошкиной А.В. в пользу Кириченко Г.С. расходы по государственной пошлине в размере 200 (двести) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ульчский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 27.02.2012г.

Судья      подпись         А.В. Горбачев

     <данные изъяты>

     28.03.2012г. решение вступило в законную силу

Судья                А.В. Горбачев