гражданское дело № 2-317/2012 Р Е Ш Е Н И Е с. Богородское 19 июня 2012 года Ульчский районный суд Хабаровского края в составе судьи Горбачева А.В., с участием представителя МИФНС № 1 по Хабаровскому краю Кривоносенко А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пацюк Г.В. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Хабаровскому краю, Пацюк Л.В., Пацюк Л.С., Зиновьевой Н.С. о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство, У С Т А Н О В И Л: Пацюк Г.В. обратилась в суд с иском к МИФНС России № 1 по Хабаровскому краю, Пацюк Л.В., Пацюк Л.С., Зиновьевой Н.С. о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство. В обоснование предъявленных требований указано, что истец являлась женой ФИО4, который умер ДД.ММ.ГГГГ При жизни ФИО4 не оставил завещание. Наследниками ФИО4 первой очереди по закону являются его жена, дети: Пацюк Л.С., Зиновьева Н.С., мать Пацюк Л.В. Посте смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из предметов обычной домашней обстановки и обихода в виде набора столовой посуды из шести предметов, электрического чайника, семейного фотоальбома, кухонного гарнитура, спального гарнитура, снегохода «Буран» и т.д., а также из имущественных прав в виде вкладов в Сберегательном банке России. Остатки вкладов составляют: на счете 057/5508 - 1 531 руб., на счете 057/077 - 10 969 руб., на счете 5508 - 7 661, 24 руб., на счете Д-077 - 43 715 руб. Предметы домашней обычной обстановки и обихода были неоднократно перевезены истцом в целях их сохранения на новые места жительства. Имущественные права мужа также перешли во владение истца, как и личные вещи, предметы обычной домашней обстановки и обихода, истец фактически приняла наследство. Это подтверждается тем, что она в 1993-1994 годах от своего имени обращалась в Сбербанк и ей производили начисление процентов на вклады по указанным счетам. Кухонный, спальный гарнитур, снегоход «Буран» были проданы истцом. В установленный законом шестимесячный срок истец не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти мужа, так как претензий со стороны наследников первой очереди по поводу того, что предметы обычной домашней обстановки и обихода, а также другое имущество, оставшееся после смерти мужа, перешли в её владение, никем из них не высказывались. При обращении в Сбербанк по поводу начисления процентов по вкладам мужа истца ввели в заблуждение относительно того, что она в любое время может снять со счетов мужа денежные средства, но спешить не надо, так как на вклады постоянно начисляются проценты и будет выгоднее не закрывать счета. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу в г. Биробиджане, где она проживает, чтобы оформить свои права на наследство по закону после смерти мужа. Нотариус объяснила ей, что примет от неё заявление о принятии наследства, но в связи с тем, что наследство открывается по последнему месту жительства покойного, отправит её документы нотариусу в с. Богородское., а также посоветовала обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. Документы о принятии наследства были направлены нотариусу в с. Богородское. Одновременно истец обратилась в Ульчский районный суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока по вкладам в ОАО «Сбербанк России», однако, в связи с тем, что она не знала, как правильно обратиться в суд, её заявление было возвращено без рассмотрения. ДД.ММ.ГГГГ истец звонила нотариусу Ульчского района узнать, получил ли тот документы из Биробиджана и поинтересовалась, сможет ли он выдать ей свидетельство о праве на наследство по закону на вклады в Сбербанке, оставшиеся после смерти её мужа. Тот ответил ей, что свидетельство о праве на наследство по закону на вклады выдать не может, так как ей необходимо устанавливать юридический факт принятия наследства. С соответствующим заявлением истец обратилась в Ульчский районный суд Хабаровского края, однаков, в соответствии с определением судьи об оставлении заявления без рассмотрения, судом усматривается спор о праве на наследство между истцом, Российской Федерацией и иными наследниками первой очереди. Истец Пацюк Г.В., ответчики Пацюк Л.В., Пацюк Л.С., Зиновьевой Н.С., о времени и месте рассмотрения дела извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, предъявленные требования признали. Третье лицо ОАО «Сбербанк России», о времени и месте рассмотрения дела извещенное надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель ответчика МИФНС России № 1 по Хабаровскому краю по доверенности Кривоносенко А.П. в судебном заседании предъявленные требования признал. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно свидетельства о смерти ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ Согласно свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ Пацюк Г.В. является женой ФИО4 Согласно свидетельства о рождении и свидетельства о заключении брака Зиновьева Н.С. является дочерью ФИО4 Согласно свидетельства о рождении Пацюк Л.С. является дочерью ФИО4 Согласно копий сберегательных книжек на имя ФИО4 в ОАО «Сбербанк России» в 1992 году имелись следующие счета: № с остатком вклада с учетом деноминации 1998 года 7 руб. 66 коп., № Д-077 с остатком вклада с учетом деноминации 1998 года 43 руб. 72 коп., № с остатком вклада с учетом деноминации 1998 года 1 руб. 53 коп., № с остатком вклада с учетом деноминации 1998 года 10 руб. 97 коп. Согласно ответа ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО4 счета не установлены. ДД.ММ.ГГГГ Пацюк Г.В. направила заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В соответствии с абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 532 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, действовавшего на день открытия наследства, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2). В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2). В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с требованиями абз. 1 ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Поскольку в настоящее время на имя ФИО4 банковских счетов в ОАО «Сбербанк России» не имеется, соответственно не имеется и оснований для включения несуществующих денежных средств в состав наследства. Действующее и ранее действовавшее законодательство предусматривает и предусматривало два способа принятия наследства, в том числе путем совершения наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ, ст. 546 ГПК РСФСР). При этом признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, пока не доказано иное. Как следует из искового заявления, истцом фактически принято наследство умершего мужа состоящее из предметов обычной домашней обстановки и обихода в виде набора столовой посуды из шести предметов, электрического чайника, семейного фотоальбома, кухонного гарнитура, спального гарнитура, снегохода «Буран», путем вступление во владение ими. Пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, к которому относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности. Доказательства, свидетельствующие о непринятии истцом наследства после мужа, в материалах дела отсутствуют. Восстановление срока для принятия наследства производится в случаях, предусмотренных ст. 1155 ГК РФ. Фактическое принятие наследства по самому своему смыслу не требует восстановления срока для принятия наследства, которое и так уже принято действиями наследника. Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Таким образом, приняв вещи покойного мужа, истец приняла, в том числе и деньги, находившиеся на его банковских счетах, в связи с чем истцу не требуется восстанавливать срок для принятия данных денежных средств, так как этот срок истцом не пропущен. При установленных фактических и правовых обстоятельствах иск Пацюк Г.В. удовлетворению не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Иск Пацюк Г.В. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Хабаровскому краю, Пацюк Л.В., Пацюк Л.С., Зиновьевой Н.С. о восстановлении срока для принятия наследства в виде вкладов в ОАО «Сбербанк России», открывшегося после смерти мужа ФИО4, и признании принявшим указанное наследство - оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ульчский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение составлено 25.06.2012г. Судья подпись А.В. Горбачев <данные изъяты> 11.07.2012г. решение в законную силу не вступило
при секретаре Зайдуллиной О.М.,