о взыскании задолжности по налогу



гражданское дело № 2-288/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Богородское        13 июня 2012 года

Ульчский районный суд Хабаровского края в составе судьи Горбачева А.В.,
при секретаре        Зайдуллиной О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Хабаровскому краю к Щербакову О.Ю. о взыскании задолженности по налогам и пени в общей сумме 70 147 руб. 48 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Хабаровскому краю (далее - МИФНС № 1 по Хабаровскому краю, инспекция) обратилась в суд с иском к Щербакову О.Ю. о взыскании задолженности по налогам, штрафам и пени в общей сумме 70 147 руб. 48 коп.

В обоснование предъявленных требований указано, что Щербаков О.Ю. имеет задолженности по налогам и пеням, которая возникла в 2003 году и составляет по налогу на доходы физических лиц, зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей (далее - НДФЛ), 17 058, 27 руб.; пени по НДФЛ - 53 089, 21 руб. До настоящего времени данная задолженность по налогам и пеням налогоплательщиком не уплачена и составляет всего 70 147 руб. 48 коп. В качестве доказательства наличия у налогового органа уважительной причины пропуска срока на обращение в суд с исковым заявлением о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате сумм налога, пени, штрафа, налоговый орган указывает на отсутствие в его штате необходимого количества специалистов в юридическом отделе и большой объем работы по взысканию с физических лиц задолженности по налогам. Подтвердить основания возникновения данной недоимки не представляется возможным, так как по документам, подтверждающим данную задолженность, истек срок хранения. Вместе с тем, указанная сумма не признана в порядке ст. 59 НК РФ безнадежной к взысканию, в связи с чем, не может быть списана налоговым органом. Наличие недоимки подтверждается выписками из карточки лицевого счета. Просит о восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления.

Истец, о времени и месте и месте рассмотрения дела извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик, о времени и месте рассмотрения дела извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства не просил, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из искового заявления, выписок из лицевого счета налогоплательщика, инспекцией предъявлен иск о взыскании задолженности по налогам, пеням, штрафам в общей сумме 70 147 руб. 48 коп., образовавшейся в 2003 году.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ (НК РФ) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (п. 1).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (п. 2).

Ссылки налогового органа на отсутствие в его штате необходимого количества специалистов в юридическом отделе и большой объем работы по взысканию с физических лиц задолженности по налогам не принимаются судом в качестве уважительных причин пропуска срока подачи заявления о взыскании налогов, пеней, штрафов, поскольку внутренние организационные проблемы налогового органа не могут рассматриваться в качестве таковых. Также суд учитывает, что со дня пропуска налоговым органом срока на подачу заявления прошло более девяти лет, в течение которых у налогового органа при должной заботливости и осмотрительности имелась возможность обратиться в суд с данным заявлением.

При установленных фактических и правовых обстоятельствах в удовлетворении требований налогового органа надлежит отказать без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Хабаровскому краю к Щербакову О.Ю. о взыскании задолженности по налогам и пени в общей сумме 70 147 руб. 48 коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ульчский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 18.06.2012г.

Судья      подпись        А.В. Горбачев

     <данные изъяты>

     19.07.2012г. решение вступило в законную силу