гражданское дело № 2-319/2012 Р Е Ш Е Н И Е с. Богородское 19 июня 2012 года Ульчский районный суд Хабаровского края в составе судьи Горбачева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» к Овчинникову А.В. и Уймину И.В. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Далькомбанк» (далее - банк, кредитор) обратился в суд с иском к Овчинникову А.В. (далее - заемщик) и Уймину И.В. (далее - поручитель) о взыскании задолженности по договору потребительского кредита сумме 305 033 руб. 04 коп., складывающегося из: 202 281 руб. 39 коп. - долг по кредиту, 102 751 руб. 65 коп. - долг по процентам за пользование кредитом. В обоснование предъявленных требований указано следующее. ДД.ММ.ГГГГ между банком и заемщиком заключен договор потребительского кредита по которому банк принял на себя обязательство выдать заемщику кредит в сумме 300 000 руб., а заемщик должен был возвратить полученную сумму ДД.ММ.ГГГГ, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 22,5 % годовых, произвести иные платежи по кредитному договору. Обязательства по выдаче суммы кредита кредитором были выполнены, кредит выдан заемщику ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, поручителем по которому является Уймин И.В. Поручитель обязался отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком по кредитному договору в том же объеме, как и заемщик, включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, связанных с неисполнением или с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств. Погашение основного долга и процентов должно было производиться в соответствии с разделом 3 кредитного договора и графиком погашения задолженности. Заемщик свои обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом по кредитному договору исполнял недобросовестно, допустив просрочку погашения. На ДД.ММ.ГГГГ - дату погашения кредита, установленную кредитным договором, сумма кредита банку не возвращена. До настоящего времени, не смотря на неоднократные предупреждения банка, заемщиком и поручителем не выполнены обязательства по возврату кредита и процентов за пользование им. Истец ОАО «Далькомбанк», ответчик Овчинников А.В. о времени и месте рассмотрения дела извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела без их участия. Ответчик Уймин И.В. о времени и месте рассмотрения дела извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства не просил, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела по существу. Изучив и оценив материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между банком (кредитором) и Овчинников А.В. (заемщиком) заключен договор потребительского кредита, согласно которого банк предоставил заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 300 000 руб. сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>,5 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. Договором установлено, что погашение кредита и уплата начисленных процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком ежемесячно ануитентными платежами не позднее 27 числа, погашение кредита производится ДД.ММ.ГГГГ В случае просрочки заемщиком срока погашения кредита либо части кредита, кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в виде штрафа в размере 20 руб. 00 коп. за каждый день просрочки. В случае просрочки заемщиком срока уплаты процентов за пользование кредитом, кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в виде штрафа в размере 20 руб. 00 коп. за каждый день просрочки. В обеспечение исполнения обязательств Овчинникова А.В. по договору потребительского кредита банком заключен с Уйминым И.В. договор поручительств от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком (кредитором) за неисполнение либо ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств, возникших из договора потребительского кредита, заключенного между кредитором и заемщиком ДД.ММ.ГГГГ Поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком по кредитному договору в том же объеме, как и заемщик, включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, связанных с неисполнением или с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств. Согласно выписки по счету ДД.ММ.ГГГГ заемщиком получено 300 000 руб. В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ). Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК РФ). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ). По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (абз. 1 ст. 361 ГК РФ). При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (части 1, 2 ст. 363 ГК РФ). При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (ч. 1 ст. 323 ГК РФ). Обязательство по возврату кредита исполнялось заемщиком ненадлежащим образом. Доказательств исполнения денежных обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом заемщиком либо поручителем не представлено. Ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств нарушены законные права и ущемлены имущественные интересы банка. Нарушенное право подлежит судебной защите в порядке ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. При отсутствии доказательств надлежащего исполнения обязательств, принятых тветчиками по кредитному договору и договору поручительства, суд признает факты неисполнения заемщиком и поручителем обязательств, принятых ими по договорам, и неисполнения требований норм действующего законодательства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору потребительского кредита составляет 305 033 руб. 04 коп., из них: 202 281 руб. 39 коп. - долг по кредиту, 102 751 руб. 65 коп. - долг по процентам за пользование кредитом Расчет долга по кредиту судом проверен и признан правильным. Поскольку ответчиками обязательства перед кредитором не исполнены, суд удовлетворяет требования истца о солидарном взыскании с ответчиков долга по кредиту в общей сумме 305 033 руб. 04 коп. Судебные расходы по уплате государственной пошлины в порядке ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков солидарно. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Иск ОАО «КБ «Далькомбанк» удовлетворить полностью. Взыскать солидарно с Овчинникова А.В. и Уймина И.В. в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» сумму долга по кредитному договору в размере 305 033 (триста пять тысяч тридцать три) руб. 04 коп., в том числе: 202 281 руб. - основной долг по кредиту; 102 751 руб. 65 коп. - долг по процентам за пользование кредитом. Взыскать солидарно с Овчинникова Анатолия Владимировича и Уймина Игоря Владимировича в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 250 (шесть тысяч двести пятьдесят) руб. 33 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ульчский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение составлено 25.06.2012г. Судья подпись А.В. Горбачев <данные изъяты> 19.07.2012г. решение не вступило в законную силу
при секретаре Зайдуллиной О.М.,