гражданское дело № 2-54/2012 Р Е Ш Е Н И Е с. Богородское 12 марта 2012 года Ульчский районный суд Хабаровского края в составе судьи Горбачева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Хабаровскому краю к Малиновскому А.В. о взыскании задолженности по налогам, штрафам и пени в общей сумме 92 230 руб. 86 коп., У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Хабаровскому краю (далее - МИФНС № 1 по Хабаровскому краю, инспекция) обратилась в суд с иском к Малиновскому А.В. о взыскании задолженности по налогам, штрафам и пени в общей сумме 92 230 руб. 86 коп. В обоснование предъявленных требований указано, что Малиновский А.В. имеет задолженности по налогам, штрафам и пеням, которая возникла в 2005 году и составляет по налогу на доходы физических лиц, зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей (далее - НДФЛ), 34 521, 00 руб.; пени по НДФЛ - 41 095, 86 руб.; штраф по НДФЛ - 16 614, 00 руб. До настоящего времени данная задолженность по налогам и пеням налогоплательщиком не уплачена и составляет всего 92 230 руб. 86 коп. В качестве доказательства наличия у налогового органа уважительной причины пропуска срока на обращение в суд с исковым заявлением о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате сумм налога, пени, штрафа, налоговый орган указывает на отсутствие в его штате необходимого количества специалистов в юридическом отделе и большой объем работы по взысканию с физических лиц задолженности по налогам. Подтвердить основания возникновения данной недоимки не представляется возможным, так как по документам, подтверждающим данную задолженность, истек срок хранения. Вместе с тем, указанная сумма не признана в порядке ст. 59 НК РФ безнадежной к взысканию, в связи с чем, не может быть списана налоговым органом. Наличие недоимки подтверждается выписками из карточки лицевого счета. Просит о восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления. Истец, о времени и месте и месте рассмотрения дела извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия. Ответчик, о времени и месте рассмотрения дела извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства не просил, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела по существу. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из искового заявления, выписок из лицевого счета налогоплательщика, инспекцией предъявлен иск о взыскании задолженности по налогам, пеням, штрафам в общей сумме 92 230 руб. 86 коп., образовавшейся в 2005 году. В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ (НК РФ) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (п. 1). Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (п. 2). Ссылки налогового органа на отсутствие в его штате необходимого количества специалистов в юридическом отделе и большой объем работы по взысканию с физических лиц задолженности по налогам не принимаются судом в качестве уважительных причин пропуска срока подачи заявления о взыскании налогов, пеней, штрафов, поскольку внутренние организационные проблемы налогового органа не могут рассматриваться в качестве таковых. Также суд учитывает, что со дня пропуска налоговым органом срока на подачу заявления прошло более семи лет, в течение которых у налогового органа при должной заботливости и осмотрительности имелась возможность обратиться в суд с данным заявлением. При установленных фактических и правовых обстоятельствах в удовлетворении требований налогового органа надлежит отказать без исследования иных фактических обстоятельств по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: В удовлетворении иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Хабаровскому краю к Малиновскому А.В. о взыскании задолженности по налогам, штрафам и пени в общей сумме 92 230 руб. 86 коп. отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ульчский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение составлено 19.03.2012г. Судья подпись А.В. Горбачев <данные изъяты> 20.04.2012г. решение вступило в законную силу Судья А.В. Горбачев
при секретаре Зайдуллиной О.М.,