гражданское дело № 2-48/2012 Р Е Ш Е Н И Е с. Богородское 14 февраля 2012 года Ульчский районный суд Хабаровского края в составе судьи Горбачева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Комсомольское-на-Амуре авиационное производственное объединение имени Ю.А. Гагарина» к Каныгину Д.С. о взыскании затрат на ученичество в размере 820, 88 руб., У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Комсомольское-на-Амуре авиационное производственное объединение имени Ю.А. Гагарина» (ОАО «КпААПО») обратилось в суд с иском к Каныгину Д.С. о взыскании затрат на ученичество в размере 820, 88 руб., уплаченного государственной пошлины в размере 400 руб. В обоснование предъявленных требований указано, что между ОАО «КнААПО» и Каныгиным Д.С. заключен ученический договор № от ДД.ММ.ГГГГ на профессиональное обучение с лицом, ищущим работу. Согласно договора ОАО «КнААПО» обязалось за свой счет произвести профессиональное обучение Каныгина Д.С. по профессии сборщик-клепальщик, а по окончании профессионального обучения присвоить Каныгину Д.С. квалификационный разряд и принять на работу по полученной профессии. В свою очередь Каныгин Д.С. взял на себя обязательство в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пройти обучение за счет ОАО «КнААПО» по профессии сборщик-клепальщик, в течение периода обучения соблюдать учебную дисциплину: посещать учебные занятия, в том числе производственную (профессиональную) практику, добросовестно относиться к обучению, в установленные учебным планом и расписанием сроки проходить текущую, промежуточную и итоговую аттестацию (п. 2.3.8 договора). Однако Каныгин Д.С. неоднократно допускал нарушения учебной дисциплины, а именно, систематически пропускал учебные занятия в периоды: ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ учебные занятия посещать прекратил, чем нарушил условия договора. Согласно п. 5.1.6. договора, нарушение учеником учебной дисциплины (систематическое (два и более раз) пропуски учебных занятий и производственной (профессиональной) практики без уважительных причин) является основанием прекращения договора. Отказ ответчика от продолжения учебы является нарушением учеником учебной дисциплины и не является уважительной причиной, освобождающей его от обязанности возмещения затрат на обучение. На основании п. ДД.ММ.ГГГГ договора ученик обязан возместить фактически понесенные ОАО «КнААПО» расходы по организации и проведению обучения в случае прекращения договора по основанию, предусмотренному п. 5.1.6 договора. Фактически понесенные расходы ОАО «КнААПО» на обучение Каныгина Д.С. составили 820 руб. 88 ко<адрес> сумма состоит из фактической стоимости обучения за дни, в течение которых Каныгин Д.С. присутствовал на обучении, то есть сложилась из следующего расчета: 59 103, 00 руб. (общая стоимость обучения по договору) / 108 дней (всего количество дней обучения по договору) * 1, 5 дней (количество дней фактического посещения Каныгиным Д.С. занятий). ОАО «КнААПО» добросовестно выполняло принятые на себя договорные обязательства по осуществлению профессионального обучения Каныгина Д.С. Однако со стороны Каныгина Д.С. нарушены условия договора в части условия прохождения им обучения по профессии сборщик-клепальщик и дальнейшего трудоустройства на ОАО «КнААПО» с отработкой три года. Истец ОАО «КнААПО» о времени и месте рассмотрения дела извещенный надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, просил о рассмотрении дела без его участия. Ответчик Каныгин Д.С. о времени и месте рассмотрения дела извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства не просил, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела по существу. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «КнААПО» и Каныгиным Д.С. (ученик) заключен ученический договор № в соответствии с которым ОАО «КнААПО» осуществляет профессиональное обучение ученика с целью его дальнейшего трудоустройства в ОАО «КнААПО» по профессии сборщик-клепальщик (п.1.1). Срок обучения составляет 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.5). Стоимость обучения не включает стипендию и составляет 59 103 руб. 00 ко<адрес> обязан: посещать учебные занятия, в том числе производственную (профессиональную) практику, в соответствии с учебным планом и расписанием, соблюдать учебную дисциплину; добросовестно относиться к обучению, стремиться получить хорошие профессиональные навыки и надлежащий уровень квалификации, выполнять учебный план профессионального обучения и в установленные учебным планом и расписанием сроки проходить текущую, промежуточную и итоговую аттестацию; возместить ОАО «КнААПО» расходы по организации и проведению обучения ученика в размере фактически понесенных ОАО «КнААПО» расходов, определяемых исходя из стоимости обучения, установленной п. 1.6 договора и периода обучения, в случае прекращения договора по основаниям, предусмотренным пунктом 5.1.6 (п. 2.3 договора). Договор прекращается в случае нарушения учеником учебной дисциплины (систематическое (два и более раз) пропуски учебных занятий и производственной (профессиональной) практики без уважительных причин) (п. 5.1.6). Согласно табеля учета рабочего времени Каныгин Д.С. пропускал учебные занятия в периоды: ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ учебные занятия посещать прекратил. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с ч. 1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. В соответствии с ч. 1 ст. 198 Трудового кодекса РФ (ТК РФ) работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение. В соответствии с ч. 2 ст. 207 ТК РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством. В соответствии со ст. 208 ТК РФ ученический договор прекращается по окончании срока обучения или по основаниям, предусмотренным этим договором. В судебном заседании установлено, что Каныгиным Д.С. допущено нарушение учебной дисциплины, что является основанием для прекращения ученического договора и возмещения ответчиком понесенные истцом расходов в связи с ученичеством. Расчет фактически понесенных ОАО «КнААПО» расходов на обучение Каныгина Д.С. в сумме 820 руб. 88 коп. судом проверен и признан правильным. Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, ответчиком не представлено. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Каныгина Д.С. надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., понесенные ОАО «КнААПО». На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Иск ОАО «КнААПО» удовлетворить полностью. Взыскать с Каныгина Д.С. в пользу открытого акционерного общества «Комсомольское-на-Амуре авиационное производственное объединение имени Ю.А. Гагарина» затраты на ученичество в размере 820 (восемьсот двадцать) руб. 88 коп. Взыскать с Каныгина Д.С. в пользу открытого акционерного общества «Комсомольское-на-Амуре авиационное производственное объединение имени Ю.А. Гагарина» расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ульчский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение составлено 20.02.2012г. Судья подпись А.В. Горбачев <данные изъяты> 21.03.2012г. решение вступило в законную силу Судья А.В. Горбачев
при секретаре Зайдуллиной О.М.,