П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Богородское 12 января 2011 года

            Судья Ульчского районного суда Хабаровского края Горбачев А.В., с участием Симакова С.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Симакова С.С., Дата обезличена года рождения, уроженца ... района Хабаровского края, проживающего в ... муниципального района Хабаровского края, ... – 1, работающего водителем в МУП КХ ...,

У С Т А Н О В И Л:

   Дата обезличена года в 16 часов 45 минут в ... муниципального района Хабаровского края Симаков С.С. управляя автомобилем «Урал-4320» государственный номер Номер обезличен, выбрал неправильный боковой интервал, чем нарушил п. 9.1 Правил дорожного движения РФ, допустил столкновение с мотоциклом «ИЖ-Планета-5» без государственных номеров, в результате чего причинил средней тяжести вред здоровья пассажиру мотоцикла «ИЖ-Планета-5» ФИО1

В судебном заседании Симаков С.С. вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения не признал и пояснил, что он работает водителем автомобиля «Урал»-водовозка. Дата обезличена года примерно в 16 часов 00 минут он наполнил бочку своего автомобиля и поехал по ... ... от водонапорной башни в сторону ... двигался по правой (своей) стороне дороги со скоростью не более 10 км/ч. В это время на встречу ему выехал мотоцикл, который двигался по его стороне дороги. Чтобы избежать лобового столкновения, он вывернул на левую сторону дороги и мотоцикл врезался в правую сторону его автомобиля.

Не смотря на непризнание вины Симаковым С.С., его вина в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями потерпевшего ФИО1, из которых следует, что Дата обезличена года примерно в 16 часов 30 минут он вместе с ФИО2 на мотоцикле последнего ехали по ... ... со скоростью около 30-40 км/ч. по правой (своей) стороне дороги. На встречу им по их стороне дороги ехала водовозка «Урал». Шабалкин, чтобы не столкнуться с водовозкой, повернул влево. В это же время водовозка повернула на их сторону и наехала правым передним колесом на заднее колесо их мотоцикла л.д. 8).

Показаниями свидетеля ФИО2, из которых следует, что Дата обезличена года примерно в 16 часов 20 минут он вместе с ФИО1 на его мотоцикле ИЖ ехали по ... ... по правой (своей) стороне дороги. На встречу им посредине проезжей части дороги ехал автомобиль «Урал». Он стал приближаться к правой обочине дороги, а автомобиль «Урал» стал выезжать навстречу ему. Пытаясь избежать столкновения, он вывернул руль влево, но избежать столкновения не удалось и он въехал в передний бампер автомобиля л.д. 11).

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемой происшествия л.д. 2-5).

Протоколом осмотра транспортных средств л.д. 6-7).

Показаниями свидетеля ФИО3 л.д. 9).

Медицинским заключением л.д. 12).

Справкой от Дата обезличена года Номер обезличен отдела автотехнических экспертиз ЭКЦ УВД по Хабаровскому краю, согласно которой, исходя из следа бокового скольжения, скорость движения мотоцикла «ИЖ-Планета-5» в данных дорожных условиях составляла не менее 18 км/ч. Решить вопрос, какова была скорость движения автомобиля «Урал» на момент совершения ДТП, не представляется возможным. Водитель мотоцикла не располагал технической возможностью предотвратить столкновение с автомобилем «Урал» путем торможения. Вопрос в отношении водителя автомобиля «Урал» о технической возможности предотвращения столкновения не решается, так как он сам своими действиями создал аварийную обстановку. Водитель автомобиля «Урал» должен был руководствоваться требованиями пунктов 1.4 и 9.1 ПДД РФ. Действия водителя автомобиля «Урал» не соответствовали требованиям пунктов 1.4 и 9.1 ПДД РФ л.д. 14).

Актом судебно-медицинского освидетельствования от Дата обезличена года Номер обезличен, согласно которого у ФИО1 имелся открытый перелом 2-5 плюсневых костей левой стопы. Данное повреждение образовалось в результате воздействия тупого твердого предмета, возможно в результате ДТП. Причиненная травма не создала непосредственной угрозы для жизни и не вызвала угрожающего жизни состояния. Данная травма сопровождается длительным расстройством здоровья продолжительностью свыше 3 недель, а также значительной стойкой утратой общей трудоспособности (от 10 до 30 % включительно). Согласно п. 7 Приказа Номер обезличен МЗиСР РФ, имеющиеся медицинские критерии причиненной травмы являются квалифицирующими признаками средней тяжести вреда здоровью л.д. 15, 16).

В соответствии с п. 9.1. Правил дорожного движения Российской Федерации количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Проанализировав вышеуказанные нормы в совокупности с установленными по делу обстоятельствами, суд приходит к выводу о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в действиях Симакова С.С.

При назначении административного наказания Симакову С.С. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность Симакова С.С. судом не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

            Признать Симакова С.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

            Штраф подлежит перечислению в УФК по Хабаровскому краю ОВД Ульчского района, ИНН 2719000116/27190101, ОКАТО 08250000000, номер счета получателя 40101810300000010001, ГРКЦ ГУ Банка России Хабаровск, БИК 040813001, КБК 18811690050050000140.

            Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ульчский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

п/п состав суда

...

Судья А.В. Горбачев