Дело № г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Улаганского районного суда Республики Алтай Г.А. Лубеницкий, с участием государственного обвинителя прокурора <адрес> А.И. Тобоева, подсудимого Петпенекова Рустама Алексеевича, защитника ФИО5, представившего удостоверение № и ордер Улаганского филиала коллегии адвокатов Республики Алтай, потерпевшей ФИО3, при секретаре И.П. Казанаковой, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Петпенекова Рустама Алексеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес> Республики Алтай по <адрес>, проживающего в <адрес> Республики Алтай по <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимый Петпенеков Р.А. угрожал убийством потерпевшей ФИО3, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте. Действия Петпенекова Р.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст.119 УК РФ, как угроза убийством, поскольку имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. От потерпевшей ФИО3 поступило в суд заявление о прекращении уголовного дела в отношении Петпенекова Р.А. в связи с примирением сторон. Защитник ФИО5 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по тому же основанию, что и заявила потерпевшая. <адрес> Тобоев А.И. в своем выступлении высказал мнение об отказе в удовлетворении ходатайства потерпевшей и защитника о прекращении судом настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон. Подсудимый Петпенеков Р.А. согласен на прекращение уголовного дела, так как он примирился с потерпевшей. Обсудив ходатайство, заслушав мнение сторон, и рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о возможности освобождения от уголовной ответственности, и прекращении уголовного дела в отношении Петпенекова Р.А., который совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, чистосердечно раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшей, имеет на иждивении малолетних детей и загладил, причиненный, своей супруге моральный вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Суд находит, что при изложенных обстоятельствах ходатайство сторон подлежит удовлетворению, и настоящее уголовное дело может быть прекращено. На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 254 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить дальнейшее производство по уголовному делу в отношении Петпенекова Рустама Алексеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.119 УК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения Петпенекову Р.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Копию настоящего постановления направить Петпенекову Р.А., потерпевшей Петпенековой Р.А., защитнику и прокурору <адрес>. Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Г.А. Лубеницкий