публикация 1-33



Дело г.

                                                   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                        <адрес>

Судья Улаганского районного суда Республики Алтай         Г.А. Лубеницкий,

с участием государственного обвинителя

прокурора <адрес>                                                  А.И. Тобоева,

подсудимого Петпенекова Рустама Алексеевича,

защитника ФИО5, представившего удостоверение и ордер Улаганского филиала коллегии адвокатов Республики Алтай,

потерпевшей ФИО3,

при секретаре                                                                          И.П. Казанаковой,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Петпенекова Рустама Алексеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес> Республики Алтай по <адрес>, проживающего в <адрес> Республики Алтай по <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Петпенеков Р.А. угрожал убийством потерпевшей ФИО3, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте.

Действия Петпенекова Р.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст.119 УК РФ, как угроза убийством, поскольку имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

От потерпевшей ФИО3 поступило в суд заявление о прекращении уголовного дела в отношении Петпенекова Р.А. в связи с примирением сторон. Защитник ФИО5 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по тому же основанию, что и заявила потерпевшая. <адрес> Тобоев А.И. в своем выступлении высказал мнение об отказе в удовлетворении ходатайства потерпевшей и защитника о прекращении судом настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон. Подсудимый Петпенеков Р.А. согласен на прекращение уголовного дела, так как он примирился с потерпевшей.

        Обсудив ходатайство, заслушав мнение сторон, и рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о возможности освобождения от уголовной ответственности, и прекращении уголовного дела в отношении Петпенекова Р.А., который совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, чистосердечно раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшей, имеет на иждивении малолетних детей и загладил, причиненный, своей супруге моральный вред.

       Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

       Суд находит, что при изложенных обстоятельствах ходатайство сторон подлежит удовлетворению, и настоящее уголовное дело может быть прекращено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить дальнейшее производство по уголовному делу в отношении Петпенекова Рустама Алексеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.119 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Петпенекову Р.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Копию настоящего постановления направить Петпенекову Р.А., потерпевшей Петпенековой Р.А., защитнику и прокурору <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                  Г.А. Лубеницкий