об освобождении от уголовной ответственности

и о применении принудительной меры медицинского характера

<адрес>                                                        ДД.ММ.ГГГГ

    Судья <адрес> районного суда <адрес> Лубеницкий Г.А,

с участием государственного обвинителя

заместителя прокурора <адрес>                              ФИО22,

защитника ФИО23, представившего удостоверение № и ордер Улаганского филиала коллегии адвокатов <адрес>,

законного представителя подсудимого - ФИО3,

представителя потерпевшей - ФИО2,

при секретаре                                                                              ФИО5,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего в <адрес> - 58, ранее не судимого, находящегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

совершившего запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, вблизи <адрес>, около 20 часов 30 минут, у ФИО4 на почве личных неприязненных отношений, возник преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью своей сожительнице ФИО7 С этой целью, ФИО6, находясь в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО7, нанес последней удар кулаком по лицу, отчего ФИО7 потеряла равновесие и упала. Сразу же, после этого, в момент, когда ФИО7 лежала на земле, ФИО4, осуществляя свой преступный умысел, нанес ФИО7 множество ударов ногами в область грудной клетки и живота.

Своими преступными действиями ФИО4 причинил ФИО7 телесные повреждения в виде закрытой тупой травмы грудной клетки и живота: множественные переломы 3-8 ребер справа по средней ключичной линии и 2-6, 8-10 ребер справа по передней подмышечной линии, 2-11 ребер слева по окологрудинной и средней ключичной линиям, 2,3,4 ребер слева по передней подмышечной линии; поперечный перелом грудины между сочленениями 2-3 ребер слева и справа; кровоизлияния в мягкие ткани в области переломов ребер и грудины; кровоизлияние в стенки пищевода, трахеи, грудной части аорты; кровоизлияние под легочной плеврой корня правого легкого; разрыв правого купола диафрагмы; разрыв правой и левой доли печени / 3 /; гемоторакс справа объемом 500 мл; гемоперитонеум объемом 2000 мл. Данные телесные повреждения состоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти и расценивается, как повлекшие тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни человека.

Множественные ссадины на лице в лобной области /1/, в височной области слева /не менее 6/, в области правой брови /1/, в скуловой области справа /1/, у левого ската носа /2/, на левой щеке /1/, на нижней губе /2/, на подбородке слева, в поясничной области /1/. Кровоизлияние на слизистой оболочке нижней губы /1/. Кровоподтеки на тыльной поверхности правой кисти /1/, тыльной поверхности левой кисти /3/, на тыльной поверхности безымянного и среднего пальцев левой кисти /3/, левого предплечья /1/, в нижней трети левого плеча /4/. Кровоизлияние в мягкие такни волосистой части головы в затылочной области справа /1/, в левой височной области /1/. Кровоизлияние в околопочечную клетчатку правой почки /1/.

Кровоподтеки на подбородке /1/ и передней поверхности грудной клетки и живота (от уровня верхней трети грудины до пупка) /не менее 17/. Данные повреждения не состоят в причинно-следственной связи с наступлением смерти и расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека.

В результате преступных действий ФИО4 последовала смерть ФИО7 от закрытой тупой травмы грудной клетки и живота, сопровождающейся множественными переломами ребер, грудины, разрывами правого купола диафрагмы, правой и левой доли печени /3/, осложнившейся обильной кровопотерей и приведшей к малокровию организма.

Согласно справке заведующей психиатрическим отделением Республиканской больницы ФИО8, обвиняемый ФИО4 не может участвовать в судебном заседании по своему психическому состоянию.

Выслушав мнение участников процесса, заключение заместителя прокурора ФИО22, полагавшего применить в отношении ФИО4 принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа, суд принимает решение о применении в отношении ФИО4 вышеуказанных мер по следующим основаниям.

Факт совершения ФИО4 запрещенного уголовным законом деяния подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний потерпевшей ФИО2 следует, что ФИО7 является ее старшей родной сестрой. Утром ДД.ММ.ГГГГ она приходила за своими вещами, сказала, что собирается на сватовство, обещалась вернуться рано, но ее не было. Тогда она сама пошла к ФИО12, на вопрос «где Наташа?», ей предложили пройти в комнату, там лежала уже мертвая Наташа. ФИО4 и его родственники сказали, что синяки и ссадина на лице появились от пощечин, когда приводили ее в чувство, поскольку ей стало плохо, но синяки были на кистях рук и животе, нигде крови не было, только на кофте остались следы крови. Она знает, что ФИО4 состоит на учете у психиатра, несколько раз лежал в психиатрической больнице в <адрес>, у него бывало помутнение сознания, разговаривал сам с собой, слышала, что весной у него бывают обострения, связанные с его психическим состоянием.

Из оглашенных в судебном заседании, в связи с неявкой и с согласия сторон, показаний потерпевшей ФИО9 усматривается, что, примерно, ДД.ММ.ГГГГ после 21 часа узнала, что Наталье плохо и сказала, чтобы ФИО18 сделал ей искусственное дыхание, массаж сердца. Она пошла к ФИО12, где находилась её старшая родная дочь Наталья. Когда она пришла туда, то Наталья была уже мертвая. Обратила внимание, что у дочери мокрые волосы, руки, лицо были в синяках. ФИО4 сидел возле Натальи и плакал. Она догадалась, что её дочь избили, и она от этого умерла. По характеру Наталья была спокойной, не конфликтной, очень простой.

Из оглашенных в судебном заседании в связи с неявкой и с согласия сторон показаний свидетеля ФИО11 усматривается, что она ходила на вызов к ФИО12, стало плохо ФИО7, но когда она с санитаркой пришли, ФИО6 был уже мертва, она сказала, что не стоит оказывать первую медицинскую помощь, тогда ее родственники попросили поставить ей укол, кто-то сказал, что всем скажут, что это она ее убила, тогда она поставила несколько уколов, она знает о психиатрическом заболевании ФИО4, так как работает в Челушманской участковой больнице медсестрой и сопровождала его до центральной больницы в <адрес> в связи с нарушениями в психике.

Из оглашенных в судебном заседании, в связи с неявкой и с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО10 следует, что ДД.ММ.ГГГГ вечером он вместе с ФИО12 Сергеем пошел к матери последнего попросить спиртное, на полу во второй комнате лежала ФИО7 и не дышала, он сделал ей искусственное дыхание. В это время медработник ФИО11 сказала, что ФИО7 мертва. ФИО4 сидел и плакал, не говорил, что она уже умерла, также ему известно, что ФИО4 страдает психическим заболеванием, ранее у него случались приступы, бесцельно и не переставая, ходил по деревне, говорил сам с собой.

По оглашенным в судебном заседании, в связи с неявкой и с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО12 установлено, что ее сына ФИО4 в армии избили, он лежал в психиатрической больнице в <адрес>, после получения ножевого ранения в спину он стал вести себя ненормально, бредил, у него были разные галлюцинации, когда выпьет, ведет себя агрессивно, никого не слушает, состоит на учете в психиатрической больнице, каждый год ездит туда на лечение, весной и осенью заболевание обостряется. ДД.ММ.ГГГГ к ней пришел Алексей и сказал, что ФИО7 плохо, попросил ФИО14 Светлану помочь принести ее. По вызову пришла медсестра ФИО11 и сказала, что у нее прощупывается слабый пульс, врач ФИО13 констатировала ее смерть.

Из оглашенных в судебном заседании, в связи с неявкой и с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО14 следует, что по просьбе ФИО4 она пошла с ним за ФИО7, находившейся возле <адрес> в <адрес>, она признаков жизни не подавала. Когда принесли ее к ФИО12, привели фельдшера, поставили ей три укола, позже пришла врач ФИО15 и констатировала смерть ФИО7, ей известно, что ФИО4 психически болен.

Из оглашенных в судебном заседании, в связи с неявкой и с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО15 усматривается, что она пришла к ФИО12 по вызову, осмотрев ФИО7, она поняла, что она мертва, тогда она позвонила в милицию и сообщила о смерти ФИО7 У ФИО4 шизофрения, в 2004 году лежал в психиатрической больнице, в последнее время за мед помощью не обращался.

Из оглашенных в судебном заседании, в связи с неявкой и с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО16 следует, что вечером ДД.ММ.ГГГГ Алексей с ФИО14 Светланой принесли Наталью и положили на пол в спальне. Пришла медсестра ФИО11, сказала, что ФИО7 уже мертва, тем не менее, поставила уколы, через 15 минут пришла врач ФИО15 и подтвердила ее смерть. У ФИО4 весной и в жаркую погоду бывают обострения в психике, по ночам не спит, сам с собой разговаривает, жестикулирует, однажды топором зарубил корову.

Из оглашенных в судебном заседании, в связи с неявкой и с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО17 следует, что на следующее утро после сватовства он узнал, что умерла ФИО7, знает, что ФИО4 несколько раз лежал в психиатрической клинике.

Из оглашенных в судебном заседании, в связи с неявкой и с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО18, когда он подошел к дому ФИО12, Качашева Сара попросила его сходить за медиком, поскольку ФИО7 стало плохо. ФИО1 сказала ему, что ФИО7 умерла.

Из оглашенных в судебном заседании, в связи с неявкой и с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО19 усматривается, что в десятом часу ему позвонили и сказали, что ФИО7 плохо, когда он пришел к матери, ФИО7 лежала на полу. Пришла медсестра ФИО11, которая осмотрела ФИО7 и сказала, что она уже умерла.

Из оглашенных в судебном заседании, в связи с неявкой и с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО20 усматривается, что вечером к ней домой постучали, узнав, что это ФИО4, который просил о помощи, она дверь не открыла, думала, у него припадок.

Из оглашенных в судебном заседании, в связи с неявкой и с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО21, следует, что она сидела у своей соседки ФИО20, вдруг к ней постучали, попросили о помощи, дверь не открыла, ей известно, что ФИО4 психически больной.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что местом происшествия является дом, расположенный по адресу <адрес> в <адрес>, где в ходе осмотра места происшествия осмотрен труп ФИО7(л.д.11-16).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен дом, расположенный по адресу <адрес> в <адрес>, где обнаружен женский пиджак, принадлежащий ФИО7, который изъят и упакован в картонную коробку, опечатан и закреплен подписями понятых и следователя.

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен труп ФИО7, 1972 года рождения, в помещении морга МУЗ «Улаганская ЦРБ», на трупе следующая одежда - головной платок, кофта черного цвета с синими рукавами и горловиной, брюки черные, носки шерстяные оранжево-розово-коричневого цвета, носки махровые голубого цвета в белую и розовую полосы, рейтузы черного цвета, трусы молочного цвета,которые изъяты.Кроме того, изъяты срезы ногтевых пластин пальцев обеих рук, волосы с пяти областей головы.

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ вскрыты 3 картонные коробки, в которых обнаруженыженский пиджак, головной платок, кофта черного цвета, брюки черного цвета, носки шерстяные, носки махровые, рейтузы черного цвета, трусы молочного цвета, штаны камуфлированные, резиновые сапоги черного цвета.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 страдает «Шизофренией параноидной с эпизодическим типом течения» (F20.0), для решения экспертных вопросов ему рекомендуется проведение стационарной комплексной психолого-психиатрической экспертизы в «стражном» отделении СПЭ.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО7 обнаружены следующие телесные повреждения:

1.1. Закрытая тупая травма грудной клетки и живота: множественные переломы 3-8 ребер справа по средней ключичной линии и 2-6, 8-10 ребер справа по передней подмышечной линии, 2-11 ребер слева по окологрудинной и средней ключичной линии, 2,3,4 ребер слева по передней подмышечной линии; поперечный перелом грудины между сочленениями 2-3 ребер слева и справа; кровоизлияния в мягкие ткани в области переломов ребер и грудины; кровоизлияние в стенки пищевода, трахеи, грудной части аорты; кровоизлияние под легочной плеврой корня правого легкого; разрыв правого купола диафрагмы; разрыв правой и левой доли печени / 3 /; гемоторакс справа объемом 500 мл; гемоперитонеум объемом 2000 мл. Данные телесные повреждения состоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти ФИО7 и расценивается, как повлекшее тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни человека, образовалось от локальных ударных воздействий (не менее 3-х) твердого тупого предмета (ов) с достаточной силой, возможно при ударах ногой (ногами) с приложением силы ударов в область передней поверхности грудной клетки и живота в передне-заднем направлении при горизонтальном положении тела потерпевшей на поверхности. Учитывая темно-красный цвет кровоизлияний в мягких тканях в области повреждений с отсутствием лейкоцитарной клеточной реакции, определенное при судебно - гистологическом исследовании фрагментов ткани из области повреждений, считает, что с момента нанесения повреждения и до наступления смерти, прошел короткий промежуток времени исчисляемой минутами, десятками минут, в начальный период, которого потерпевшая могла совершать ограниченный объем активных действий (кричать, ползти и т.д.).

1.2. Множественные ссадины на лице в лобной области /1/, в височной области слева /не менее 6/, в области правой брови /1/, в скуловой области справа /1/, у левого ската носа /2/, на левой щеке /1/, на нижней губе /2/, на подбородке слева, в поясничной области /1/. Кровоизлияние на слизистой оболочке нижней губы /1/. Кровоподтеки на тыльной поверхности правой кисти /1/, тыльной поверхности левой кисти /3/, на тыльной стороне безымянного и среднего пальцев левой кисти /3/, левого предплечья /1/, в нижней трети левого плеча /4/. Кровоизлияние в мягкие такни волосистой части головы в затылочной области справа /1/, в левой височной области /1/. Кровоизлияние в околопочечную клетчатку правой почки /1/.

       Данные телесные повреждения не состоят в причинно-следственной связи с наступлением смерти ФИО7 и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью, образовались от неоднократных (не менее 12-13) локальных ударных воздействий твердого тупого предмета (ов) с достаточной силой, возможно при ударах кулаками, ногами в область волосистой части головы, лица, кистей рук, левой верхней конечности, задней поверхности туловища. Учитывая западающий характер дна ссадин, красно-багровый цвет кровоподтеков, темно-красный цвет кровоизлияний, считает, что с момента нанесения повреждения и до наступления смерти, прошел короткий промежуток времени исчисляемой минутами, десятками минут. При оценке данных повреждений изолированно от закрытой тупой травмы грудной клетки и живота /п.п. 1.1/, потерпевшая могла совершать активные действия (кричать, двигаться и т.д.) в течение неопределенного промежутка времени. В момент причинения повреждений потерпевшая и нападавший могли находиться в любом удобном взаиморасположении, доступном для причинения повреждений в область волосистой части головы, лица, кистей рук, левой верхней конечности, задней поверхности туловища потерпевшей.

1.3. Кровоподтеки на подбородке /1/ и передней поверхности грудной клетки и живота (от уровня верхней трети грудины до пупка) /не менее 17/. Данные повреждения не состоят в причинно-следственной связи с наступлением смерти ФИО7 и расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека, образовались от неоднократных локальных ударных воздействий твердого тупого предмета (ов), возможно при ударах кулаками, ногами в область подбородка и передней поверхности грудной клетки и живота. Учитывая зеленый с желтоватым оттенком цвет кровоподтеков, считает, что с момента нанесения повреждения и до наступления смерти, прошло около 3-7 суток. После причинения повреждений потерпевшая могла совершать активные действия (кричать, двигаться и т.д.) в течение неопределенного промежутка времени. В момент причинения повреждений потерпевшая и нападавший могли находиться в любом удобном взаиморасположении, доступном для причинения повреждений в область подбородка и передней поверхности грудной клетки и живота. На основании имеющихся данных судить об индивидуальных особенностях (форма, размеры и т.п.), травмирующего предмета (ов), не представляется возможным и соответственно невозможно установить одним или несколькими предметами (орудиями) причинены вышеуказанные повреждения.

3. Учитывая степень выраженности трупных явлений (кожные покровы холодные на ощупь, трупные пятна не меняют свою окраску и интенсивность, трупное окоченение резко выражено во всех группах скелетных мышц) считает, что с момента наступления смерти до исследования трупа в морге, прошло не менее 1,5 и не более 3-х суток.

4. При судебно-химическом исследовании крови трупа ФИО7, 1972 г.р., этиловый спирт обнаружен в концентрации: в крови 6,3 промилле, что у живых лиц могло соответствовать тяжелой степени алкогольного опьянения.

5. Смерть ФИО7, 1972 года рождения, наступила от закрытой тупой травмы грудной клетки и живота, сопровождающейся множественными переломами ребер, грудины, разрывами правого купола диафрагмы, правой и левой доли печени /3/, осложнившейся обильной кровопотерей и приведшей к малокровию организма, что подтверждается наличием самих повреждений, указанных в п.п. 1.1. настоящих выводов и малокровием внутренних органов, островчатыми бледно-синюшными трупными пятнами, резко выраженным трупным окоченением (л.д. 155-158).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 имелись ссадины на лице в лобной области, которые образовались от не менее 1-го воздействия тупого твердого предмета, в срок около 2-3 суток до момента первичного осмотра (учитывая состояние ссадин) и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Учитывая характер и локализацию вышеописанных повреждений, не исключена возможность их образования при падении с собственного роста.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на представленных для исследования брюках и сапогах подозреваемого ФИО4, крови не обнаружено.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в подногтевом содержимом с пальцев рук потерпевшей ФИО7 крови не обнаружено, выявлены единичные клетки поверхностных слоев кожи, без половых маркеров. Групповая принадлежность клеток не определялась из-за недостаточного их количества.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ кровь потерпевшей ФИО7 относится к О(Н) аВ группе. Кровь обвиняемого ФИО4 относится к Ва группе с сопутствующим антигеном Н. На представленном на экспертизу смыве с рук ФИО4, крови не обнаружено. В подногтевом содержимом с рук обвиняемого ФИО4, крови не выявлено, найдены клетки ороговевшего эпителия кожи человека без половых маркеров. При определении групповой принадлежности их выявлены антигены В и Н, свойственные самому хозяину ногтей, что не исключает происхождение клеток от одного обвиняемого. Однако присутствие в них антигена Н не позволяет категорически исключать примесь клеток от потерпевшей ФИО7

Таким образом, ФИО4 совершил общественно опасное деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Согласно заключению комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы ФИО4 страдает хроническим психическим расстройством в виде параноидной шизофрении непрерывного типа течения с аффективно-бредовым синдромом, хронического алкоголизма средней стадии, о чем свидетельствует многолетнее страдание психическим расстройством с преимущественной галлюцинаторной, кататонической и бредовой симптоматикой, приведшее к неоднократному лечению в психиатрическом стационаре с диагностированием параноидной шизофрении, инвалидизации; злоупотреблении спиртными напитками с запойной формой пьянства, лечением у нарколога. А также настоящее клиническое исследование, выявившее у ФИО4 однообразие эмоциональной сферы, стойкую бредовую симптоматику с аффективным и вспышками на фоне характерных для шизофрении соскальзывания и паралогичности в мышлении, отсутствия критических возможностей. Указанное хроническое психическое возникло за долго до инкриминируемого ему деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО4 также лишен способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, а также участвовать в следственных действиях. Учитывая тяжесть содеянного с преобладанием в структуре заболевания стойкой аффективно-бредовой симптоматики, ФИО4 может причинить иной существенный вред, представляет общественную опасность и ему рекомендуется принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа. Экспериметально-психологическое исследование не обнаруживает у ФИО4 в момент совершения преступления признаков физиологического аффекта. Экспериметально-психологическое исследование выявляет у ФИО4 нарушения мышления (операционной и мотивационной стороны), характерные для шизофренического симптомокомплекса, элементы «аутистического графического симптомокомплекса», нарушения внимания в виде трудностей концентрации внимания, снижение критичности мышления. Индивидуально-психологические особенности ФИО4 характеризуются: склонностью к депрессивным реакциям, паранойяльными чертами, своеобразием мышления, недоверчивостью, беспомощностью с проявлениями раздражительности, протестными и гневными реакциями, трудностями социальной адаптации. Поведение ФИО4 в момент совершения преступления не выходило за рамки основного хронического расстройства ( л.д.

Законный представитель подсудимого ФИО3 пояснила в судебном заседании, что ФИО4 необходимо лечение.

Представитель потерпевшей ФИО2 в судебном заседании рекомендовала применить к ФИО4 принудительное лечение.

Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что ФИО4 совершил общественно опасное деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Указанное деяние совершено ФИО4 в состоянии невменяемости и в силу ст. 21 УК РФ он подлежит освобождению от уголовной ответственности.

ФИО4 представляет значительную общественную опасность для окружающих, совершил деяние, относящееся к категории особо тяжких. Его психическое расстройство связано с возможностью дальнейшего причинения вреда другим лицам. В соответствии с ч. 2 ст. 433 УПК РФ суд принимает решение о применении к ФИО4 принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 442-444 УПК РФ, ст. 21 УК РФ, суд -

                                          ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО4 от уголовной ответственности за совершенное в состоянии невменяемости запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Применить к ФИО4 принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении ФИО4, оставить без изменения.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении ФИО4, отменить по прибытию в медицинское учреждение.

Вещественные доказательства женский пиджак, головной платок, кофту черного цвета, брюки черного цвета, носки шерстяные, носки махровые, рейтузы черного цвета, трусы молочного цвета - передать представителю потерпевшей ФИО2; штаны камуфлированные, резиновые сапоги черного цвета - передать законному представителю ФИО4 ФИО3 после вступления постановления суда в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а лицом, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

                                                                                 Судья          Г.А. Лубеницкий

Верно:                        Г.А. Лубеницкий