Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ        <адрес>                                        

Улаганский районный суд в составе председательствующего Тюхтеневой Т.В., при секретаре Ухановой Ч.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Алтайэнергосбыт» к Ядомыкову Николаю Петровичу о взыскании задолженности за электроэнергию,

у с т а н о в и л :

В суд обратилось ОАО «Алтайэнергосбыт» с иском к Ядомыкову Н.П. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 5474 руб. 84 коп., мотивируя свои требования тем, что последний являясь абонентом Улаганского участка ОАО «Алтайэнергосбыт» не выполняет обязательств по оплате потребленной электроэнергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Оплата должна производится до 10 числа следующего за истекшим месяца. Плата за услуги вносится равномерно в течение года, если иное не оговорено договором. Ответчик последнюю оплату произвел ДД.ММ.ГГГГ, показания на момент оплаты составляли 20184 кВт. ДД.ММ.ГГГГ при проведении обхода агентами энергоснабжающей организации установлено, что показания счетчика - 20479 кВт. и показания по новому счетчику 02318. При установленном тарифе в 2 руб. 02 коп. задолженность составила 5278 руб. 26 коп. Из-за несвоевременной оплаты согласно ст.155 ЖК РФ ответчику начислена пеня в сумме 196 руб. 58 коп.

Представитель истца ФИО4 просил дело рассмотреть в его отсутствие, что не противоречит ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Ответчик Ядомыков Н.П. в судебное заседание не явилась. В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ядомыков Н.П. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не представил в суд сведения о причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, поэтому дело рассмотрено в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, в том числе и по электроснабжению согласно определению коммунальных услуг в п.3 указанных Правил.

Согласно п.14 Правил расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу, согласно п.34 плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.

П.15 Правил устанавливает, что размер платы за электроснабжение рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством РФ.

Постановлением Региональной энергетической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № установлены тарифы на электрическую энергию с ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 руб. 02 коп.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ ответчик, несвоевременно внесший оплату обязан уплатить пеню, что по расчету истца составила 196 руб. 58 коп.

Согласно расчета суммы иска задолженность у Ядомыкова Н.П. составляет 5278 руб. 26 коп., который у суда сомнений не вызывает и подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

Согласно ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Представленные истцом доказательства суд расценил как относимые и допустимые.

Ответчиком не представлены доказательства и возражения против требований истца.

Согласно ст.98 ГПК РФ с Ядомыкова Н.П. подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной им при подаче иска государственной пошлины в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Иск Открытого Акционерного Общества «Алтайэнергосбыт» к Ядомыкову Николаю Петровичу удовлетворить.

Взыскать с Ядомыкова Николая Петровича в пользу Открытого Акционерного Общества «Алтайэнергосбыт» 5474 руб. 84 коп. и расходы на оплату государственной пошлины в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение судом в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                                   Тюхтенева Т.В.