Дело № Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Улаганский районный суд <адрес> в составе: председательствующего Т.В.Тюхтеневой, при секретаре Ч.А.Ухановой, с участием ответчиков Чалчиковой Е.К., Чалчикова А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к Чалчиковой Елене Кимовне, Чалчикову Алексею Петровичу о досрочном взыскании суммы долга и причитающихся процентов по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: В суд обратился Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Горно-Алтайского ОСБ № с исковым заявлением к Чалчиковой Е.К., Чалчикову А.П. о досрочном взыскании суммы долга и причитающихся процентов по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Горно-Алтайского отделения № и Чалчиковой Е.К. был заключен кредитный договор № о предоставлении Чалчиковой Е.К. кредита в сумме 100000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ на цели личного потребления. В соответствии с кредитным договором Заемщик принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно из расчета 17 % годовых. Кредитным договором предусмотрено (п.5.2.4) право банка как кредитора потребовать от заемщика и одновременно установлена обязанность заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, другие обусловленные кредитным договором платежи, в частности, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его платежных обязательств по данному договору (п.п. «а» п.5.2.4). Одновременно банк вправе предъявить аналогичные требования и к поручителю. В обеспечение своевременного возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № с Чалчиковым А.П., который в соответствии со ст.363 ГК РФ принял на себя солидарную ответственность за неисполнение обязательств заемщика по кредитному договору перед Банком. В период действия кредитного договора заемщик нарушал график погашения кредита. До сих пор сумма кредита не возвращена. На основании изложенного истец просит досрочно взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в сумме 69514 руб. 29 коп., из которых 64058 руб. 60 коп. - сумма просроченного кредита; 5455 руб.69 коп.- сумма просроченных процентов. Представитель истца ФИО5 просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Чалчикова Е.К. иск признала и пояснила, что действительно в банке получила кредит в сумме 100000 руб. Платежи она в банк вносила, из-за отсутствия работы у мужа, ее болезни, болезни дочери возникли материальные трудности, из-за чего кредит перестала гасить. Ответчик Чалчиков А.П. иск признал и пояснил, что действительно поручился за жену Чалчикову Е.К. гасить кредит. Ответчики представили письменные заявления о признании иска, приобщенные к материалам дела. Выслушав ответчиков Чалчикову Е.К., Чалчикова А.П., изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Следовательно, признание ответчиками Чалчиковой Е.К., Чалчиковым А.П. исковых требований истца освобождает истца от доказывания фактов, изложенных в заявлении. Признание иска ответчиками Чалчиковой Е.К., Чалчиковым А.П. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, судом принимается. Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в связи с чем, иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) подлежит удовлетворению. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчиков Чалчиковой Е.К., Чалчиковым А.П. в пользу истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в равных долях подлежат взысканию расходы истца, понесенные им в связи с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 2285 руб. 42 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198,199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к Чалчиковой Елене Кимовне, Чалчикову Алексею Петровичу о досрочном взыскании суммы долга и причитающихся процентов по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Чалчиковой Елены Кимовны, Чалчикова Алексея Петровича солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) сумму долга и причитающиеся проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 69514 руб. 29 коп., из которых 64058 руб. 60 коп. - сумма просроченного кредита; 5455 руб.69 коп.- сумма просроченных процентов. Взыскать с Чалчиковой Елены Кимовны, Чалчикова Алексея Петровича в равных долях в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2285 руб. 42 коп. Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Решение судом в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий Т.В.Тюхтенева