Дело № РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Улаганский районный суд <адрес> в составе председательствующего Кожабаевой А.А., при секретаре Тербековой А.Ф., с участием истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к сельской администрации Саратанского сельского поселения о включении жилого дома в состав наследственной массы и об установлении факта принятия наследства, УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с указанным иском к сельской администрации Саратанского сельского поселения, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, которая проживала в доме, расположенном по адресу: <адрес> дом был построен ее родителями своими силами и средствами. После смерти отца ФИО2 ее мать одна постоянно проживала в этом доме, владела им на праве собственности. После смерти матери открылось наследство, состоящее из указанного дома. На момент смерти матери кроме нее наследников у нее не было. Постановлением нотариуса Улаганского нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с непредставлением правоустанавливающих документов на наследуемое имущество и пропуском срока принятия наследства. После смерти матери она фактически приняла наследство, жилой дом перешел в ее владение - провела ремонт в доме, поменяла ограждение дома, временно заселила жильцов. Однако она пропустила установленный законом 6 месячный срок обращения в нотариальную контору, так как проживает в другом районе и по семейным обстоятельствам не смогла выехать в <адрес>. Просит включить жилой дом с хозяйственными постройками в состав наследственного имущества после смерти ФИО1 и установить факт принятия ею наследства. Истец ФИО3 в судебном заседании поддержала свои требования по доводам искового заявления. Ответчик сельская администрация Саратанского сельского поселения, признав требования истца, просила о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, что не противоречит п.5 ст.167 ГПК РФ. Свидетель ФИО5 в судебном заседании показала, что ФИО3 в 2007 году фактически приняла наследство, состоящее из жилого дома с хозяйственными постройками, расположенного по <адрес>, оставшееся после смерти матери ФИО1. Она приезжает и присматривает за домом, занимается ремонтом, благоустройством дома и прилегающей территории. Жилой дом был построен ее отцом ФИО2. После смерти отца в том доме проживала мать одна. Их сын умер. Кроме истца других наследников нет. Свидетель ФИО6 в судебном заседании показала, что в 2007 году умерла мать истца ФИО3. После ее смерти остался жилой дом с хозяйственными постройками в <адрес>. После смерти матери жилой дом с хозяйственными постройками перешел во владение истца, она сделала ремонт, приезжает и присматривает за домом. Она подтверждает факт принятия истцом наследства, оставшегося после смерти матери. Выслушав истца, допросив свидетелей и изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание иска ответчиком сельской администрацией Саратанского сельского поселения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, судом принимается. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в связи с чем иск ФИО3 подлежит удовлетворению. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно выписке из реестра капитального строительства от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Улаганским производственным участком филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по <адрес>, следует, что местоположение данного жилого дома: <адрес>. Жилой дом состоит из комнаты и кухни, общая площадь 24,9 кв.м., в том числе жилая площадь 12,1 кв.м., на земельном участке расположены жилой дом, сени, хозяйственные постройки аил и летняя кухня. В соответствии со справкой Улаганского производственного участка филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № инвентаризационная стоимость данного жилого дома - 59 314 рублей, инвентарный номер 84:230:02294:0100:10015. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Иск ФИО3 к сельской администрации Саратанского сельского поселения о включении жилого дома в состав наследственной массы и об установлении факта принятия наследства удовлетворить. Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, жилой дом с хозяйственными постройками, находящиеся по адресу: <адрес>. Установить факт принятия ФИО3 оставшегося после смерти ФИО1 наследства - жилого дома с хозяйственными постройками, находящиеся по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Решение судом в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий А.А.Кожабаева Верно: А.А.Кожабаева