Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Улаганский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Т.В.Тюхтеневой
при секретаре Е.В.Тыпаевой,
с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Мешкеевой Чейнеш Владимировне о возмещении ущерба, причиненного преступлением,
У С Т А Н О В И Л:
В суд обратился ФИО1 к Мешкеевой Ч.В. с иском о возмещении ущерба, причиненного преступлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов в урочище «Кызыл-Таш» в 1500 метрах от <адрес> в результате неправомерного завладения автомобилем «TOYOTA MARK 2» с государственным регистрационным знаком Р 498 СС 04, принадлежащим истцу на праве собственности, без цели хищения ответчиком, произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинены технические повреждения. Приговором Улаганского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Мешкеева Ч.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.1064 ГК РФ подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов в урочище «Кызыл-Таш» в 1500 метрах от <адрес> в результате неправомерного завладения автомобилем «TOYOTA MARK 2» с государственным регистрационным знаком Р 498 СС 04, принадлежащим истцу на праве собственности, без цели хищения ответчиком, произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинены технические повреждения. Приговором Улаганского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Мешкеева Ч.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.1064 ГК РФ подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Ответчик Мешкеева Ч.В. на судебное заседание не явилась. В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Мешкеева Ч.В. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Выслушав объяснения истца ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 52 Конституции РФ права потерпевших от преступлений охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.
Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В ч.2 указанной статьи установлено, что лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Согласно ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Приговором Улаганского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Мешкеева Ч.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ за неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах, установленных судом. Мешкеева Ч.В. около 13 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в автомобиле марки «TOYOTAMARK 2» с регистрационным знаком Р 498 СС 04, принадлежащем ФИО1 на «Балыктуюльском» перевале, расположенном в 1500 метрах от <адрес> по направлению в <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на неправомерное завладение чужим автомобилем, то есть угон без цели хищения, осознавая, что завладевает чужим автомобилем неправомерно, не имея законных прав управления, владения и пользования данным автомобилем, желая незаконно завладеть им, с целью прокатиться до <адрес>, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных действий в виде неправомерного завладения автомобилем марки «TOYOTAMARK 2», желая их наступления, действуя без ведома и согласия ФИО1, путем свободного доступа, ключом зажигания запустила двигатель автомобиля марки «TOYOTAMARK 2», с регистрационным знаком Р 498 СС 04 и управляя данным автомобилем, поехала в сторону <адрес>. Однако, не имея достаточных навыков вождения, проехав около 1 км., заснула за рулем и совершила опрокидывание автомобиля в кювет, повредила его, причинила собственнику автомобиля существенный материальный вред.
Указанный приговор Улаганского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно отчета об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ специализированной фирмы «РосЭксперТ-Алтай» рыночная стоимость работ, деталей и материалов, необходимых для производства восстановительного ремонта транспортного средства с учетом естественного износа по состоянию на дату оценки составляет 180943 руб.
Кроме того, истцом представлен договор об оказании услуг по оценке без номера и без даты, заключенный между истцом и ООО «СФ»РосЭксперТ-Алтай» в лице ФИО5 о предоставлении комплекса услуг, связанных с оценкой «TOYOTAMARK 2», с регистрационным знаком Р 498 СС 04, где стоимость услуг составляет 6000 руб.
Из приходного ордера № серии РЭ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что кассир ФИО6 получила у заказчика ФИО1 за оценку автомобиля 6000 руб.
Из пояснений ФИО1 следует, что осматривал транспортное средство ФИО6, которому он заплатил 1200 руб.
Из акта осмотра транспортного средства следует, что осмотр указанного транспортного средства производился ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6
Однако, истцом доказательств поручения проведения осмотра и оценки ООО «СФ «РосЭксперТ-Алтай» в лице генерального директора ФИО5 ФИО6 не представлено, стоимость работ по оценке согласно отчета об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ специализированной фирмы «РосЭксперТ-Алтай» составила 4800 руб., которые и подлежат взысканию с ответчика.
Мешкеева Ч.В. совершила умышленное преступление, в связи с чем не может быть освобождена от возмещения вреда, размер возмещения вреда не может быть уменьшен, и с нее подлежит взысканию 185743 рубля в пользу истца ФИО1 в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, из которых 180943 рубля в счет возмещения стоимости работ для производства восстановительного ремонта транспортного средства с учетом естественного износа и 4800 рублей стоимость работ по оценке автомобиля.
Оценивая представленные истцом документы, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по настоящему делу.
Согласно ч.4 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются истцы по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением.
Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, ч.2 ст.61.1 БК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в бюджет муниципального района.
В соответствии с п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ размер государственной пошлины, подлежащий уплате ответчиком Мешкеевой Ч.В. в бюджет муниципального района составляет 4914 руб. 86 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск ФИО1 к Мешкеевой Чейнеш Владимировне о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить частично.
Взыскать с Мешкеевой Чейнеш Владимировны в пользу ФИО1 185743 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, из которых 180943 руб. в счет возмещения стоимости работ для производства восстановительного ремонта автомобиля и 4800 руб. стоимость работ по оценке автомобиля.
Отказать ФИО1 в исковых требованиях к Мешкеевой Чейнеш Владимировне о взыскании 1200 руб., затраченных на оценку автомобиля.
Взыскать с Мешкеевой Чейнеш Владимировны государственную пошлину в размере 4914 руб. 86 коп. в бюджет муниципального образования «Улаганский район».
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Решение судом в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Т.В.Тюхтенева