публикация 2-495



        Дело

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

                                                                             

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего Кожабаевой А.А., при секретаре Адыкаевой С.Ю., с участием заместителя прокурора Аксеновой О.И., представителя ответчика Толпыго О.В., представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика Колбина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к МО «Акташское сельское поселение» об обязании обеспечить котельную резервным источником электроснабжения,

                                                                  

                                                 УСТАНОВИЛ:

<адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным иском к МО «Акташское сельское поселение», мотивируя тем, что в ходе проведения проверки в сфере защиты населения от чрезвычайных ситуаций выявлено, что резервный источник электроснабжения котельной МО «Акташское сельское поселение» не соответствует необходимому источнику питания. А именно резервный источник электроснабжения рассчитан на 200 кВт, а согласно справки ООО «Тепло» необходимо для населения <адрес> источник электроснабжения не менее 315 кВт. Теплоснабжающая компания ООО «Тепло» осуществляет подчу тепловой энергии на кательной , которая находится на балансе МО «Акташское сельское поселение». От котельной в случае отключения электроэнергии население <адрес> будет получать тепло и водоснабжение в квартиры. В этой связи в случае чрезвычайной ситуации Акташское сельское поселение в полном объеме не будет оснащено теплоэлектроэнергией и водоснабжением, что ставит под угрозу здоровье и жизнь граждан. В соответствии с ч.1 ст.18 ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» граждане Российской Федерации имеют право на защиту жизни, здоровья и личного имущества в случае возникновения чрезвычайных ситуаций. Согласно ч.1 ст.7 данного закона мероприятия, направленные на предупреждение чрезвычайных ситуаций, а также на максимально возможное снижение размеров ущерба и потерь в случае их возникновения, проводятся заблаговременно. Статьей 14 этого же закона определено, что организации обязаны обеспечивать создание и поддержание в готовности к применению средства предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ утвержден Порядок создания и использования резервов материальных ресурсов для ликвидации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, в котором указано, что резервы материальных ресурсов для ликвидаций чрезвычайных ситуаций создаются заблаговременно в целях экстренного привлечения необходимых средств (п.2). Согласно п.1.2.7 Приказа Министерства энергетики РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил устройства электроустановок» приемник электрической энергии - это аппарат либо агрегат, предназначенный для преобразования электрической энергии в другой вид энергии. Пунктом ДД.ММ.ГГГГ Приказа установлено, что электроприемники, перерыв электроснабжения которых приводит к нарушению нормальной деятельности значительного количества сельских жителей, должны обеспечиваться электроэнергией от двух независимых, взаимно резервирующих источников питания. Независимый источник питания - источник питания, на котором сохраняется напряжение в послеаварийном режиме в регламентированных пределах при исчезновении его на другом или на других источниках питания. Однако в нарушение данных требований законодательства, МО «Акташское сельское поселение» не имеет резервный источник электроснабжения мощностью не менее 315 кВт. В связи с чем, прокурор просит обязать МО «Акташское сельское поселении» обеспечить котельную <адрес> резервным источником электроснабжения мощностью не менее 315 кВт в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> Аксенова О.И. поддержала требование прокурора по основаниям и доводам искового заявления и просила установить срок для исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика глава МО «Акташское сельское поселение» Толпыго О.В. иск прокурора признал, о чем представил суду заявление, и пояснил, что в котельной электростанция мощностью 200 кВт и в случае чрезвычайной ситуации не сможет обеспечить все население <адрес> электроэнергией, до установленного срока администрация Акташского сельского поселения изыщет средства на приобретение источника электроснабжения мощностью не менее 315 кВт.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика ООО «Тепло» Колбин А.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержав представителя ответчика, пояснил, что необходимо приобрести другой двигатель, полностью отвечающий требованиям электроэнергетики.

Выслушав заместителя прокурора Аксенову О.И., представителей ответчика и третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковое требование прокурора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требовании.

Признание иска представителем ответчика главой МО «Акташское сельское поселение» не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, судом принимается.

Представленные прокурором доказательства суд расценил как относимые и допустимые.

Ответчиком не представлены доказательства и возражения против требования прокурора.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно пп.9 п.1 ст.333.36 НК РФ прокуроры по заявлениям в интересах Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, в защиту прав неопределенного круга лиц от уплаты государственной пошлины освобождаются.

В соответствии с п.п.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ органы местного самоуправления, выступающие в качестве истцов или ответчиков, также освобождены от уплаты государственной пошлины.

В этой связи и на основании п.4 ст.103 ГПК РФ судебные расходы подлежат возмещению за счет средств соответствующего бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

         Иск прокурора <адрес> к МО «Акташское сельское поселение» об обязании обеспечить котельную резервным источником электроснабжения удовлетворить.

Обязать МО «Акташское сельское поселение» обеспечить котельную резервным источником электроснабжения мощностью 315 кВт.

Установить срок для исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ.

Об исполнении решения сообщить незамедлительно в Улаганский районный суд и прокурору <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий

А.А.Кожабаева

                                                               

Верно:

А.А.Кожабаева