публикация 5-298



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                        <адрес>

         Судья Улаганского районного суда Лубеницкий Г.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего в <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 05 минут в <адрес> по ул. ФИО2 в районе <адрес> ФИО1 управлял транспортным средством УАЗ - 21512 без государственного регистрационного знака в состоянии алкогольного опьянения.

Ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Во время судебного разбирательства правонарушитель ФИО1 вину свою не признал и пояснил, что он в тот день действительно выпил, но не управлял транспортным средством, за рулем автомобиля был его сын.

Свидетель ФИО3 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ им был остановлен УАЗ - 31512 без государственных номеров, за рулем которого находился ФИО1, при этом водитель был с признаками алкогольного опьянения, в связи с чем проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с результатами которого правонарушитель согласился, тогда ФИО1 прошел вместе с ним в ОВД по <адрес> для составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и в то же время он поручил мужчине, находившемуся в кабине машины, отогнать транспортное средство к нему домой.

Свидетель ФИО4 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения управлял УАЗ - 31512 без государственных номеров, обоих его сыновей Сашу и Мишу он знает хорошо, ни одного из них тогда с правонарушителем не было, тем более за рулем транспортного средства, в кабине машины сидел посторонний мужчина, которого ФИО1 попросил отогнать машину домой.

Изучив материалы дела, заслушав ФИО1, показания свидетелей ФИО3 и ФИО4, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенным к материалам дела бумажным носителем с результатами освидетельствования, копией паспорта транспортного средства, копией водительского удостоверения, справкой ОГИБДД ОВД по <адрес>.

          При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

        Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года.

        Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии этого постановления.

Судья                                                                                             Г.А. Лубеницкий