Мировой судья Барбуца О.В. Дело № 10-5/2011

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Усть–Кулом, Республика Коми 18 июля 2011 года

Усть-Куломский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Стахиева А.А.,

при секретаре Решетиной О.Н.,

с участием частного обвинителя – потерпевшего Гуляева А.В., его представителя-адвоката Яковлевой Л.А., представившей удостоверение № и ордер №,

оправданной Игнатовой А.В.,

защитника, адвоката Пономарева Н.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в апелляционном порядке, материалы уголовного дела по апелляционной жалобе потерпевшего Гуляева А.В. на приговор мирового судьи Усть-Куломского судебного участка Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ, которым Игнатова А.В., <данные изъяты>

оправдана по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.129 УК РФ за отсутствием в ее действиях состава преступления,

У С Т А Н О В И Л:

Частный обвинитель Гуляев А.В. обвинял Игнатову А.В. в том, что она 18 декабря 2010 года, в дневное время, сообщила заведомо ложные сведения в отдел внутренних дел по <адрес> о том, что он сломал принадлежащий ей забор, незаконно захватил часть земельного участка, а также высказывал в ее адрес угрозы убийством, чем опорочила его честь и достоинство.

Приговором мирового судьи Усть-Куломского судебного участка Республики Коми от 25 мая 2011 года Игнатова А.В. оправдана по обвинению по ч. 1 ст. 129 УК РФ, за отсутствием в ее действиях состава преступления, уголовное преследование прекращено и признано за ней право на реабилитацию.

ДД.ММ.ГГГГ частный обвинитель – потерпевший Гуляев А.В. обжаловал данный приговор мирового судьи в апелляционном порядке в Усть-Куломский районный суд.

ДД.ММ.ГГГГ данное уголовное дело вместе с апелляционной жалобой частного обвинителя Гуляева А.В. с Усть-Куломского судебного участка поступило в Усть-Куломский районный суд для рассмотрения по существу. Судебное заседание по уголовному делу по апелляционной жалобе ДД.ММ.ГГГГ было назначено к рассмотрению по существу на ДД.ММ.ГГГГ.

В подготовительной части судебного заседания частный обвинитель – потерпевший Гуляев А.В. и его представитель – адвокат Яковлева Л.А. заявили ходатайство об отзыве апелляционной жалобы на оправдательный приговор мирового судьи и прекращении апелляционного производства по данному уголовному делу.

Оправданная Игнатова А.В. и его защитник Пономарев Н.В. с данным ходатайством полностью согласились.

Заслушав стороны, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.

В связи с отзывом частным обвинителем Гуляевым А.В. и его представителем Яковлевой Л.А. своей жалобы на оправдательный приговор мирового судьи Усть-Куломского судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Игнатовой А.В., отпали основания для апелляционного рассмотрения настоящего уголовного дела по существу, а следовательно производство по апелляционной жалобе частного обвинителя Гуляева А.В. подлежит прекращению.

В связи с тем, что Гуляев А.В. является пенсионером, других доходов не имеет, проживает один, суд считает необходимым процессуальные издержки по оплате труда адвоката Пономарева Н.В. отнести полностью за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 367 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по апелляционной жалобе на приговор мирового судьи Усть-Куломского судебного участка от 25 мая 2011 года по уголовному делу в отношении Игнатова А.В., оправданной по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.129 УК РФ за отсутствием в ее действиях состава преступления, прекратить.

Процессуальные издержки в сумме 507 рублей 24 копейки отнести за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Копии постановления направить частному обвинителю Гуляеву А.В., его представителю - адвокату Яковлевой Л.А., оправданной Игнатовой А.В. и адвокату Пономареву Н.В.