Постановление суда по прекращению уголовного дела по статье 161 ч.1 УК РФ.



Дело № 1-43/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Усть-Кулом

«12» апреля 2010 года

Усть-Куломский районный суд Республики Коми под председательством судьи Логиновой Г.Б.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Усть-Куломского района Скворцова А.В.,

подсудимого Кузнецова Л.Л.,

защитника, адвоката Сухолуцкой О.А, представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,

при секретаре Коняевой Т.В.,

а также потерпевшего Чувьюрова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кузнецова Л.Л., ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования подсудимый обвиняется в том, что совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Кузнецов Л.Л. 19 января 2010 года в период времени с 19 часов 30 минут по 21 час 30 минут, точное время не установлено, в ... со стола общей кухни общежития ПУ Номер обезличен, расположенного в доме Номер обезличен по ул. ..., умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, осознавая открытый противоправный характер своих действий, в присутствии Н., игнорируя требования последнего отказаться от совершения хищения, открыто похитил флеш-аудиоплеер марки «ВВК» стоимостью 1399 рублей, принадлежащий Чувьюрову В.В., после чего с места преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Чувьюрову В.В. ущерб на сумму 1399 рублей.

В подготовительной части судебного заседания потерпевший Чувьюров В.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кузнецова Л.Л., поскольку с ним примирились. Со стороны Кузнецова Л.Л. принесены публичные извинения, которые он принял. Плеер вернули, никаких претензий, в том числе материального характера, к Кузнецову Л.Л. не имеет. Подсудимый и его адвокат Сухолуцкая О.А. не возражают против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель, участвующий в деле, просит отказать в ходатайстве в виду того, что Кузнецов Л.Л. совершил грабеж, который имеет повышенную общественную опасность.

Заслушав стороны, проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о прекращении уголовного дела в отношении Кузнецова Л.Л. и освобождении его от уголовной ответственности, поскольку последний обвиняется в совершении преступления средней тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, обучается в профессиональном учебном заведении. По месту жительства характеризуется положительно. В бытовой характеристике указано, что у Кузнецова Л.Л. характер спокойный. Имеет много друзей, среди них пользуется уважением. К взрослым относится уважительно. Помогает родителям по хозяйству. Похищенный плеер возвращен, какие-либо претензии, в том числе материального характера, у потерпевшего нет. Загладил причиненный потерпевшему вред, публично извинился перед ним. Потерпевший принял его извинения, посчитал публичные извинения как заглаживание причиненного вреда.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката необходимо отнести за средств федерального бюджета на основании ст.132 ч.6 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 ч.3 УПК РФ, 76 УК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Кузнецова Л.Л., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, и осовободить от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении Кузнецова Л.Л. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Процессуальные издержки в сумме 507,24 отнести за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья - Г.Б.Логинова