Определение суда о прекращении дела по взысканию невыплаченной заработной платы

Дело № 2-323/2010

Усть-Куломский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Зайцева С.Б.,

при секретаре Федоровой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Усть-Кулом 16 июля 2010 года дело по иску Порошкиной О.В. к Государственному специальному (коррекционному) образовательному учреждению для обучающихся воспитанников с отклонениями в развитии «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат № 2 VIII вида» с. Усть-Кулом о взыскании недоплаты по заработной плате с 01.09.2007 по 31.05.2010 в размере 617366,52 рублей,

установил:

Порошкина О.В. обратилась в суд с иском к Государственному специальному (коррекционному) образовательному учреждению для обучающихся воспитанников с отклонениями в развитии «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат № 2 VIII вида» с. Усть-Кулом о взыскании недоплаты по заработной плате с 01.09.2007 по 31.05.2010 в размере 617366,52 рублей,

В судебном заседании 16 июля 2010 года истица Порошкина О.В. заявила отказ от иска и прекращении гражданского дела.

Представитель ответчика не возражал против принятия судом отказа истицы от иска, просит прекратить гражданское дело дальнейшим производством.

В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска заносятся в протокол судебного заседания. В случае если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принятие судом отказа истицы от иска при указанных обстоятельствах, не нарушает интересов сторон, других лиц, и не противоречит законодательству, сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, поэтому суд находит возможным, принять отказ истицы от иска, и прекратить дело.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ Порошкиной О.В. от заявленных исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску Порошкиной О.В. к Государственному специальному (коррекционному) образовательному учреждению для обучающихся воспитанников с отклонениями в развитии «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат № 2 VIII вида» с. Усть-Кулом о взыскании недоплаты по заработной плате с 01.09.2007 по 31.05.2010 в размере 617366,52 рублей, – прекратить.

Повторное обращение в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней с момента вынесения с подачей частной жалобы через районный суд, вынесший определение.

Судья С.Б. Зайцев