Дело № 2-322/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕУсть-Куломский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Зайцева С.Б.,
при секретаре Федоровой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Усть-Кулом 15 июля 2010 года дело по иску Лютоева В.В. к Муниципальному образовательному учреждению «Зимстанская средняя общеобразовательная школа», Администрации муниципального района «Усть-Куломский» о возложении обязанности произвести перерасчет заработной платы с 01.09.2007 в связи с увеличением минимального размера оплаты труда с учетом повышающих коэффициентов к тарифному разряду с учетом выполненной работы по совместительству и замещению, с учетом компенсационных, стимулирующих и социальных выплат, северной надбавки, о взыскании невыплаченной суммы заработной платы с индексацией, о возложении обязанности установить должностной оклад на уровне 11275,32 рублей, о взыскании компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, о возложении обязанности произвести перечисление денежных средств на погашение недоначиленной заработной платы за период с 01.09.2007 по 31.05.2010 в размере 211454,73 рублей,
установил:
Лютоев В.В. обратился в суд с иском к Муниципальному образовательному учреждению «Зимстанская средняя общеобразовательная школа», Администрации муниципального района «Усть-Куломский» о возложении обязанности произвести перерасчет заработной платы с 01.09.2007 в связи с увеличением минимального размера оплаты труда с учетом повышающих коэффициентов к тарифному разряду с учетом выполненной работы по совместительству и замещению, с учетом компенсационных, стимулирующих и социальных выплат, северной надбавки, о взыскании невыплаченной суммы заработной платы с индексацией, о возложении обязанности установить должностной оклад на уровне 11275,32 рублей, о взыскании компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, о возложении обязанности произвести перечисление денежных средств на погашение недоначисленной заработной платы за период с 01.09.2007 по 31.05.2010 в размере 211454,73 рублей
В судебном заседании 15 июля 2010 года Лютоев В.В. заявил отказ от иска и прекращении гражданского дела.
Представитель ответчика не возражал против принятия судом отказа истицы от иска, просит прекратить гражданское дело дальнейшим производством.
В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска заносятся в протокол судебного заседания. В случае если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принятие судом отказа истца от иска при указанных обстоятельствах не нарушает интересов сторон, других лиц, и не противоречит законодательству, сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, поэтому суд находит возможным принять отказ истицы от иска и прекратить дело.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
определил:
Принять отказ Лютоева В.В. от заявленных исковых требований.
Производство по гражданскому делу по иску Лютоева В.В. к Муниципальному образовательному учреждению «Зимстанская средняя общеобразовательная школа», Администрации муниципального района «Усть-Куломский» о возложении обязанности произвести перерасчет заработной платы с 01.09.2007 в связи с увеличением минимального размера оплаты труда с учетом повышающих коэффициентов к тарифному разряду с учетом выполненной работы по совместительству и замещению, с учетом компенсационных, стимулирующих и социальных выплат, северной надбавки, о взыскании невыплаченной суммы заработной платы с индексацией, о возложении обязанности установить должностной оклад на уровне 11275,32 рублей, о взыскании компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, о возложении обязанности произвести перечисление денежных средств на погашение недоначисленной заработной платы за период с 01.09.2007 по 31.05.2010 в размере 211454,73 рублей – прекратить.
Повторное обращение в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней с момента вынесения с подачей частной жалобы через районный суд, вынесший определение.
Судья С.Б. Зайцев