Определение суда о прекращении дела по взысканию невыплаченной заработной платы

Дело № 2-283/2010

Усть-Куломский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Зайцева С.Б.,

при секретаре Федоровой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Усть-Кулом 15 июля 2010 года дело по иску Уляшевой А.М. к Управлению образованием администрации МР «Усть-Куломский» о признании действий по начислению заработной платы незаконными, нарушающими конституционные права, взыскании недоплаченной заработной платы, о возложении обязанности производить начисление районного коэффициента, северной надбавки и других выплат на установленный минимальный размер оплаты труда за период с 01.09.2008 по 30.05.2010,

установил:

Уляшева А.М. обратилась в Усть-Куломский районный суд с иском к Управлению образованием администрации МР «Усть-Куломский» о признании действий по начислению заработной платы незаконными, нарушающими конституционные права, взыскании недоплаченной заработной платы, о возложении обязанности производить начисление районного коэффициента, северной надбавки и других выплат на установленный минимальный размер оплаты труда за период с 01.09.2008 по 30.05.2010.

02 июля 2010 года от истца Уляшевой А.М. поступило заявление об отказе от иска и прекращении гражданского дела.

. В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска заносятся в протокол судебного заседания. В случае если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принятие судом отказа истицы от иска при указанных обстоятельствах не нарушает интересов сторон, других лиц, и не противоречит законодательству, сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, поэтому суд находит возможным принять отказ истицы от иска и прекратить дело.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ Уляшевой А.М. от заявленных исковых требований.

Производство по гражданскому делу Уляшевой А.М. к Управлению образованием администрации МР «Усть-Куломский» о признании действий по начислению заработной платы незаконными, нарушающими конституционные права, взыскании недоплаченной заработной платы, о возложении обязанности производить начисление районного коэффициента, северной надбавки и других выплат на установленный минимальный размер оплаты труда за период с 01.09.2008 по 30.05.2010 – прекратить.

Повторное обращение в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней с момента вынесения с подачей частной жалобы через районный суд, вынесший определение.

Судья С.Б. Зайцев