Дело № 2 - 407/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕо принятии отказа от иска и прекращении дела
с. Усть-Кулом 22 июля 2010 года
Усть-Куломский районный суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Попова В.В.,
при секретаре Фоминой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванова В.К. ГОУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом № 6» п. Зимстан о возложении обязанности устранения нарушений трудового законодательства с установлением оклада не ниже минимального размера оплаты труда, перерасчете и взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском.
В судебном заседании истец заявил отказ от всех ранее заявленных исковых требований, которые просит принять и прекратить данное гражданское дело дальнейшим производством.
Представитель ответчика по доверенности ФИО1. не возражала против принятия судом отказа истца от иска, поскольку согласно бухгалтерским документам нарушений трудового законодательства при начислении истцу заработной платы не допущено. Просит прекратить гражданское дело дальнейшим производством.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска заносятся в протокол судебного заседания. В случае если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принятие судом отказа истицы от иска при указанных обстоятельствах не нарушает интересов сторон, других лиц и не противоречит законодательству, поскольку истцу начисляется заработная плата в соответствии с трудовым законодательством. Истцу известно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, поэтому суд находит возможным принять отказ истца от иска и прекратить дело дальнейшим производством.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Иванова В.К. от настоящего иска.
Гражданское дело дальнейшим производством прекратить.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вынесения определения путем подачи жалобы через Усть-Куломский районный суд.
Судья В.В. Попов