Дело № 2 – 329/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕс. Усть-Кулом 03 августа 2010 года
Усть-Куломский районный суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Логиновой Г.Б.,
при секретаре Коняевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Самариной Т. А. к МДОУ «Зимстанский детский сад», Администрации МР «Усть-Куломский» о возложении обязанности установить оклад не ниже минимального размера оплаты труда, о перерасчете и взыскании заработной платы с индексацией,
УСТАНОВИЛ:
10 июня 2010 года истица Самарина Т.А. обратилась в суд с иском к МОУ «Зимстанская СОШ», Администрации МР «Усть-Куломский» о возложении обязанности установить оклад не ниже минимального размера оплаты труда, о перерасчете и взыскании заработной платы с индексацией.
В судебном заседании истица Самарина Т.А. заявила отказ от исковых требований в полном объеме, которые просит принять и прекратить данное гражданское дело дальнейшим производством.
Представитель ответчика МДОУ «Зимстанский детский сад» не возражает против принятия судом отказа истицы от иска, просит прекратить гражданское дело дальнейшим производством.
Представитель ответчика Администрации МР «Усть-Куломский», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил свои возражения по исковым требованиям Самариной Т.А.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносятся в протокол судебного заседания. В случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принятие судом отказа истицы от иска при указанных обстоятельствах не нарушает интересов сторон, других лиц и не противоречит законодательству. Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, поэтому суд находит возможным принять отказ истицы от иска и прекратить дело. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истице Самариной Т.А. разъяснены и понятны.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истицы Самариной Т. А. от настоящего иска в полном объеме.
Производство по делу по исковому заявлению Самариной Т. А. к МДОУ «Зимстанский детский сад», Администрации МР «Усть-Куломский» о возложении обязанности установить оклад не ниже минимального размера оплаты труда, о перерасчете и взыскании заработной платы с индексацией прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вынесения определения путем подачи жалобы через Усть-Куломский районный суд.
Судья Г.Б.Логинова