Решение суда о взыскании задолженности по договору поручительства.

Дело № 2-116/2010

Именем Российской Федерации

Усть-Куломский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Зайцева С.Б.,

при секретаре Федоровой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Усть-Кулом 05 мая 2010 года дело по иску Ракиной А. И. к Ракину Н.Е. о взыскании задолженности по договору поручительства в размере ... рублей,

установил:

Ракина А.И. обратилась в суд с иском к Ракину Н.Е. о взыскании задолженности по договору поручительства и расходы по уплате государственной пошлины

В обоснование исковых требований указано, что с11 августа 2005 г. был заключен договор поручительства Номер обезличен между Ракиной А.И. и Усть-Куломским ОСБ № 4105, заемщиком выступал Ракин Н.Е. По кредитному договору от 11.08.2005 Номер обезличен ответчику была предоставлена сумма кредита в размере ... рублей, со сроком возврата 11.08.2009. До мая 2006 Ракин Н.Е. добросовестно исполнял свои обязательства по погашению кредита и процентов по нему. С указанного периода ответчик перестал выплачивать текущие платежи по кредиту, и Банком в адрес Ракиной А.И. были направлены извещения о необходимости уплатить денежные средства в счет погашения кредита. В соответствии с п. 2.1 договора поручительства по октября 2009 года Ракиной были уплачены денежные средства в счет погашения кредита в сумме ... рублей, с 01.12.2009 в сумме ... рублей, из этой суммы ответчик Ракин Н.Е. частично выплатил истице в размере ... рублей. Таким образом, Ракина А.И. просит взыскать с ответчика задолженности по договору поручительства в размере ... рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей.

В судебном заседании Ракина А.И. исковые требования поддержала в полном объеме, настаивая на удовлетворении иска.

Ответчик Ракин Н.Е. иск признал в полном объеме.

Выслушав объяснения сторон и исследовав материалы дела, суд считает, что иск Ракиной А.И. обоснован и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Материалами дела установлено, что 11.05.2005 года ответчик Ракин Н.Е. заключил с Усть-Куломским ОСБ № 4105 кредитный договор Номер обезличен (л.д. 74-77).

Поручителем по указанному кредитному договору выступила Ракина А.И., заключив с Банком договор поручительства от 11.08.2005 Номер обезличен (л.д. 72, 73).

С мая 2006 года Ракин Н.Е. не производил оплату кредита, чем нарушил условия кредитного договора.

В связи с этим Усть-Куломское ОСБ № 4105 обратилось в суд с иском к Ракину Н.Е., ФИО1, Ракиной А.И., ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке задолженности в сумме ... рублей.

После вступления решения о взыскании задолженности по кредитному договору в законную силу исполнительный документ Усть-Куломским ОСБ № 4105 был предъявлен для принудительного исполнения в отдел судебных приставов по Усть-Куломскому району.

В ходе исполнения решения суда было установлено, что истец Ракина А.И. имеет доход в виде заработной платы. Судебный пристав-исполнитель вынес постановление об обращении взыскании задолженности по кредитному договору на заработную плату Ракиной А.И. Исполнительный документ направлен в бухгалтерию Муниципального учреждения «... больница»

Взыскание с заработной платы производилось с мая 2007 года по октябрь 2009 года.

Выполняя обязательства за должника, поручитель Ракина А.И. уплатила Банку ... рублей. В подтверждении ею было представлены платежные поручения от 15.06.2007 Номер обезличен на сумму 2906,02 руб., от 18.07.2007 Номер обезличен на сумму 3761,96 руб., от 18.07.2007 Номер обезличен на сумму 3761,96 руб., от 12.10.2007 Номер обезличен на сумму 1500,00 руб., от 16.11.2007 Номер обезличен на сумму 521,74 руб., от 19.12.2007 Номер обезличен на сумму 1142,86 руб., от 20.12.2007 Номер обезличен на сумму 8899,85 руб., от 27.12.2007 Номер обезличен на сумму 928,57 руб., от 28.01.2008 Номер обезличен на сумму 1255,58 руб., от 30.01.2008 Номер обезличен на сумму 1999,74 руб., от 14.02.2008 Номер обезличен на сумму 1500 руб., от 15.02.2008 Номер обезличен на сумму 3180,05 руб., от 13.03.2008 Номер обезличен на сумму 945,50 руб., от 18.03.2008 Номер обезличен на сумму 2757,28 руб., от 16.04.2008 Номер обезличен на сумму 3166,05 руб., от 16.05.2008 Номер обезличен на сумму 1619,08 руб., от 16.05.2008 Номер обезличен на сумму 1790,56 руб., от 18.06.2008 Номер обезличен на сумму 825,00 руб., от 30.06.2008 Номер обезличен на сумму 5428,86 руб., от 29.07.2008 Номер обезличен на сумму 1915,93 руб., от 11.09.2008 Номер обезличен на сумму 2000 руб., от 16.10.2008 Номер обезличен на сумму 8383,37 руб., от 18.11.2008 Номер обезличен на сумму 453,74 руб., от 24.11.2008 Номер обезличен на сумму 17811,82 руб., от 15.12.2008 Номер обезличен на сумму 2610 руб., от 30.12.2008 Номер обезличен на сумму 3766,13 руб., от 27.01.2009 Номер обезличен на сумму 2612 руб., от 19.12.2009 Номер обезличен на сумму 11967,50 руб., от 31.03.2009 Номер обезличен на сумму 3873,68 руб., от 09.04.2009 № 2786 на сумму 5851,44 руб., от 21.04.2009 Номер обезличен на сумму 1882,82 руб., от 22.04.2009 Номер обезличен на сумму 4022,10 руб., от 26.05.2009 Номер обезличен на сумму 3762,49 руб., от 23.06.2009 Номер обезличен на сумму 3762,49 руб., от 23.06.2009 Номер обезличен на сумму 5395,72 руб., от 23.06.2009 Номер обезличен на сумму 9324,32 руб., от 25.06.2009 Номер обезличен на сумму 6330,77 руб., от 27.07.2009 Номер обезличен на сумму 628,01 руб., от 27.07.2009 Номер обезличен на сумму 1261,67 руб., от 24.07.2009 Номер обезличен на сумму 1297,17 руб., от 19.08.2009 Номер обезличен на сумму 3676,96 руб., от 19.08.2009 Номер обезличен на сумму 3762,50 руб., от 19.08.2009 Номер обезличен на сумму 1883,03 руб., от 16.09.2009 Номер обезличен на сумму 3762,50 руб., от 16.09.2009 Номер обезличен на сумму 3986,70 руб., от 1410.2009 Номер обезличен на сумму 3762,49 руб., от 19.10.2009 Номер обезличен на сумму 4072,88 руб., от 20.10.2009 Номер обезличен на сумму 1883, 03 руб., от 12.11.2009 Номер обезличен на сумму 2045,81 руб., от 12.11.2009 Номер обезличен на сумму 39,88 руб., от 12.11.2009 Номер обезличен на сумму 4184,88 руб., от 12.11.2009 Номер обезличен на сумму 6390,08 руб., от 07.12.2009 Номер обезличен на сумму 13044,67 руб., приходный кассовый ордер Номер обезличен от 01.12.2009 на сумму 5766,81 руб.

Таким образом, взысканию с ответчика Ракина Н.Е. подлежало ... рублей, но с учетом частичного погашения задолженности в размере ... с Ракина Н.Е. подлежит взысканию ... рублей.

Кроме того, принимая во внимание, что по настоящему делу истцом оплачена государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 4068,32 рублей, суд считает необходимым в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере указанной выше с Ракина Н.Е. в пользу Ракиной А. И.

Руководствуясь статьями 194, 198 и 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Ракиной А. И. к Ракину Н.Е. о взыскании задолженности по договору поручительства в размере ... рублей - удовлетворить.

Взыскать с Ракина Н.Е. в пользу Ракиной А. И. ... рублей.

Взыскать с Ракина Н.Е. в пользу Ракиной А. И. расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей.

На решение суда сторонами может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Усть-Куломский районный суд Республики Коми.

Председательствующий

Мотивированное решение

изготовлено 11 мая 2010 года