Дело № 2-191/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Усть-Куломский районный суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Попова В.В.,
при секретаре Фоминой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Усть-Кулом 16 августа 2010 года дело по заявлению Турьева А.Н. о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности на него,
УСТАНОВИЛ:
Турьев А.Н. обратился в суд с заявлением о признании трактора марки ЮМЗ – 6 КЛ 1988 года выпуска (двигатель Номер обезличен, рама Номер обезличен, основной ведущий мост Номер обезличен, бело-зеленого цвета), а также тракторный прицеп марки 2 ПТС-4М 785 А 1987 года выпуска (рама Номер обезличен, коричневого цвета, МТЗ – 82 1981 года выпуска), бесхозяйным имуществом и признании права собственности на него.
В судебном заседании Турьев А.Н. поддержал заявленное требование. Пояснил, что 21.06.2005 г. приобрел трактор ЮМЗ 6 КЛ 1988 г.в. и прицеп к нему марки 2 ПТС-4М 785 А 1987 г.в. у П. по договору. Однако на трактор и прицеп никаких документов не было и нет. П. покупал трактор у Р. без договора и без документов. Трактор на каком-либо учете не состоит, в чьей-либо собственности не находится. Лиц, которые бы оспаривали его право на указанное имущество, не установлено. Трактор он содержит и ремонтирует, открыто и длительно им пользуется, к нему никто с претензией относительно принадлежности трактора не обращался и спора не заявлял.
Начальник государственной инспекции технического надзора Усть-Куломского района в Республике Коми Н. пояснил, что указанные трактор и прицеп с представленными заводскими номерами двигателя, рамы, основных ведущих мостов, в органах Гостехнадзора Республики Коми не зарегистрированы. Кроме Турьева А.Н., граждане или организации не заявили о принадлежности ему трактора и прицепа. Никто право Турьева А.Н. не оспорил. Возражений по существу заявления не имеет и просит его удовлетворить.
Заинтересованное лицо Р. возражений по существу заявления не имеет, право собственности заявителя на трактор и прицеп не оспаривает, заявление просит удовлетворить. В судебном заседании пояснил, что указанные трактор и прицеп продал П. в 2000 году без договора за 40 тыс. рублей. Написал расписку, которую передал П. Трактор он приобрел 15.11.1996 г. при реорганизации ТОО «...». Никаких документов на трактор не было. Формально трактор оказался бесхозяйным.
Заинтересованное лицо П. возражений по существу заявления не имеет, право собственности заявителя на трактор и прицеп не оспаривает, заявление просит удовлетворить. В судебном заседании пояснил, что указанные трактор и прицеп купил у Р. в 2000 г. без договора за 40 тыс. рублей. Р. писал расписку, которую он не сохранил. Никаких документов на трактор не было. Формально трактор оказался бесхозяйным. В 2005 г. он продал трактор Турьеву А.Н. по договору, документов не было.
Заслушав доводы заявителя, заинтересованных лиц и представителя Гостехнадзора, исследовав материалы дела и доказательства, суд приходит к следующему мнению.
Согласно пункту 1 статьи 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
В соответствии с ч. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.
В судебном заседании установлено, что трактор марки ЮМЗ – 6 КЛ 1988 года выпуска (двигатель Номер обезличен, рама Номер обезличен, основной ведущий мост Номер обезличен, бело-зеленого цвета), а также тракторный прицеп марки 2 ПТС-4М 785 А 1987 года выпуска (рама Номер обезличен, коричневого цвета, МТЗ – 82 1981 года выпуска), ранее находились во владении ТОО «...». Из объяснений Р. следует, что трактор был в неисправном состоянии, он сам его отремонтировал и привел в рабочее состояние.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ТОО «...» функционировал до 20.05.1999 г., после чего был реорганизован в ООО «...». Решением Арбитражного суда РК ООО «...» с 07.04.2004 ликвидирован.
Судом исследованы договор купли-продажи от 15.11.1996 и акт № 1 от 30.12.1996 приема-передачи основных средств, согласно которым ТОО «...» продал и передал по акту Р. вышеуказанный трактор. Никаких документов на трактор не было. Со слов Р. , таким же образом он приобрел и прицеп, однако никаких документов на сам прицеп, а также документов, подтверждающих сделку, не сохранилось. Далее, Р. в 2005 г. продал трактор и прицеп к нему П. Сделку оформили распиской, которая также не сохранилась. В 2005 г. П. продал указанное имущество Турьеву А.Н. Сделку оформили договором, однако никаких документов на трактор и прицеп не имелось. Ни одним из прежних фактических владельцев трактора и прицепа не представлено документов на указанное имущество, как и не представлено документов, подтверждающих их право на владение, пользование и распоряжение этим имуществом.
При таких обстоятельствах Турьевым А.Н. были предприняты попытки найти документы, подтверждающие право собственности кого-либо на указанное имущество, однако найти их не удалось. Заявитель отремонтировал трактор и прицеп за свой счет, пользуется трактором по назначению как своим собственным в течение длительного времени с 2005 года.
По данным Службы Республики Коми по техническому надзору спорные трактор и прицеп по учетам не зарегистрированы.
Таким образом, судом установлено, что трактор марки ЮМЗ – 6 КЛ 1988 года выпуска (двигатель Номер обезличен, рама Номер обезличен, основной ведущий мост Номер обезличен, бело-зеленого цвета), а также тракторный прицеп марки 2 ПТС-4М 785 А 1987 года выпуска (рама Номер обезличен, коричневого цвета, МТЗ – 82 1981 года выпуска) является бесхозяйным имуществом, поскольку не имеет собственника, и от права собственности на данную вещь собственник в свое время отказался.
Гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество (статья 236 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 226 Гражданского кодекса РФ брошенными вещами признаются движимые вещи, брошенные собственником, или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них.
В силу абз. 2 ч. 2 ст. 226 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
В соответствии с п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных данным Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Заявитель фактически открыто и добросовестно вступил во владение трактором и прицепом, отремонтировал его за счет собственных средств и эксплуатирует по его назначению длительное время. В судебном заседании не установлено лиц, оспаривающих право собственности заявителя на указанное имущество, или имеющих право притязания на трактор. При таких обстоятельствах суд находит возможным удовлетворить заявленное требование.
Руководствуясь статьями 194, 198, 199 и 293 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Турьева А.Н. о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности на него удовлетворить.
Признать трактор марки ЮМЗ – 6 КЛ 1988 года выпуска, двигатель Номер обезличен, рама Номер обезличен, основной ведущий мост Номер обезличен, бело-зеленого цвета, бесхозяйным имуществом.
Признать тракторный прицеп марки 2 ПТС-4М 785 А 1987 года выпуска, рама Номер обезличен, коричневого цвета, бесхозяйным имуществом.
Передать трактор марки ЮМЗ – 6 КЛ 1988 года выпуска, двигатель Номер обезличен, рама Номер обезличен, основной ведущий мост Номер обезличен, бело-зеленого цвета, и тракторный прицеп марки 2 ПТС-4М 785 А 1987 года выпуска, рама Номер обезличен, коричневого цвета, в собственность Турьева А.Н., Дата обезличена., проживающего по адресу: ....
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Усть-Куломский районный суд РК.
Председательствующий