Определение суда о прекращении дела по взысканию заработной платы.

Дело № 2 – 362/2010

с. Усть-Кулом 02 августа 2010 года

Усть-Куломский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Логиновой Г.Б.,

при секретаре Коняевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петруневой А.В. к МОУ «Зимстанская СОШ», Администрации МР «Усть-Куломский» о возложении обязанности установить оклад не ниже минимального размера оплаты труда, о перерасчете и взыскании заработной платы с уплатой процентов и индексации,

УСТАНОВИЛ:

10 июня 2010 года истица Петрунева А.В. обратилась в суд с иском к МОУ «Зимстанская СОШ», Администрации МР «Усть-Куломский» о возложении обязанности установить оклад не ниже минимального размера оплаты труда, о перерасчете и взыскании заработной платы с уплатой процентов и индексации.

29 июля 2010 года от истицы в суд поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, которые просит принять и прекратить данное гражданское дело дальнейшим производством.

Представители ответчиков не возражают против принятия судом отказа истицы от иска, просят прекратить гражданское дело дальнейшим производством.

В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания. В случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При принятии его судом выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принятие судом отказа истицы от иска при указанных обстоятельствах не нарушает интересов сторон, других лиц и не противоречит законодательству. Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, поэтому суд находит возможным принять отказ истицы от иска и прекратить дело. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истице Петруневой А.В. разъяснены и понятны.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истицы Петруневой А.В. от настоящего иска в полном объеме.

Производство по делу по исковому заявлению Петруневой А.В. к МОУ «Зимстанская СОШ», Администрации МР «Усть-Куломский» о возложении обязанности установить оклад не ниже минимального размера оплаты труда, о перерасчете и взыскании заработной платы с уплатой процентов и индексации прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вынесения определения путем подачи жалобы через Усть-Куломский районный суд.

Судья Г.Б.Логинова