Дело № 2-541/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕУсть-Куломский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Ефремова С.А.,
при секретаре Липиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Усть-Кулом,
28 сентября 2010 года гражданское дело по иску Швина В. А. к ООО «Финансовая лесная компания» о предоставлении отпуска,
установил:
Швин В.А. обратился в суд с иском к ООО «Финансовая лесная компания» о предоставлении дополнительного оплачиваемого отпуска, указав, что работает в качестве водителя автобуса (на перевозке рабочих) и имеет право в соответствии с Постановлением Госкомитета СССР, Президиума ВЦСПС от 29.10.1980 № 330/П-12 на дополнительный оплачиваемый отпуск за каждые три года непрерывной работы в лесной промышленности и лесном хозяйстве продолжительностью 28 календарных дней.
Представитель ответчика Г. иск не признала и пояснила, что предоставление дополнительного оплачиваемого отпуска за каждые три года непрерывной работы в лесной промышленности и лесном хозяйстве Трудовым кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Постановление Совета Министров СССР от 13 ноября 1979 г. N 1014 и Постановление Госкомтруда СССР и Президиума ВЦСПС от 29 октября 1980 г. N 330/П-12 изданы во исполнение пунктов 3, 4 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 13 ноября 1979 г. N 1044-Х "Об условиях труда рабочих и служащих, занятых на работах в лесной промышленности и лесном хозяйстве", утвержденного Законом СССР от 30 ноября 1979 г. Согласно пункту 3 Указа рабочим и служащим, проработавшим в лесной промышленности и лесном хозяйстве не менее 11 месяцев, предоставляется ежегодный отпуск продолжительностью 24 рабочих дня и после каждых 3 лет непрерывной работы - дополнительный отпуск той же продолжительности; перечень работ, профессий и должностей, которые дают право рабочим и служащим на получение указанных отпусков, и порядок предоставления отпусков утверждаются Государственным комитетом СССР по труду и социальным вопросам совместно с ВЦСПС. Пунктом 4 Указа Совету Министров СССР поручено утвердить Положение об условиях труда рабочих и служащих, занятых на работах в лесной промышленности и лесном хозяйстве. Названный Указ издан в связи с Основами законодательства Союза ССР и союзных республик о труде, которые утратили силу на территории Российской Федерации (Федеральный закон от 30 июня 2006 г. N 90-ФЗ).
На федеральном уровне заключено Отраслевое соглашение по лесопромышленному комплексу Российской Федерации на 2009 - 2011 годы между Общероссийским отраслевым объединением работодателей "Союз лесопромышленников и лесоэкспортеров России" и Профсоюзом работников лесных отраслей Российской Федерации, в котором сохранено право работников на дополнительный оплачиваемый отпуск за каждые три года непрерывной работы в лесной промышленности и лесном хозяйстве продолжительностью 28 календарных дней.
Руководствуясь статьей 48 ТК РФ ООО «Финлеском» отказалось присоединиться к соглашению и поэтому указанное соглашение не распространяется на трудовые правоотношения с участием ООО «Финлеском».
Согласно статье 116 ТК РФ дополнительные отпуска для работников устанавливаются организациями самостоятельно с учетом своих производственных и финансовых возможностей, если иное не предусмотрено федеральными законами. Порядок и условия предоставления этих отпусков определяются коллективными договорами или локальными нормативными актами, которые принимаются с учетом мнения выборного органа первичной профсоюзной организации. Ни коллективный договор, ни правила внутреннего трудового распорядка ООО «Финансовая лесная компания» такой отпуск не предусматривают.
При таких обстоятельствах истец Швин В.А. отказался от иска в полном объеме и просил прекратить производство по делу. Представитель ответчика не возражал против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ,
определил:
Принять отказ Швина В. А. от иска в полном объеме.
Производство по делу по исковому заявлению Швина В. А. к ООО «Финансовая лесная компания» о предоставлении отпуска прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Председательствующий