Дело № 2 - 478/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕо принятии отказа от иска и прекращении дела
с. Усть-Кулом 05 августа 2010 года
Усть-Куломский районный суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Логиновой Г.Б.,
при секретаре Коняевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Богдановой Е.Д. к МОУ «Озъягская средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанности установить оклад не ниже минимального размера оплаты труда, о перерасчете и взыскании заработной платы с учетом денежной компенсации и инфляции,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском.
В судебное заседание истцом представлено письменное заявление, в котором заявлен отказ от всех ранее заявленных исковых требований, которое просит принять и прекратить данное гражданское дело дальнейшим производством.
Представители ответчика – и.о. директора МОУ «Озъягская СОШ» С. и ведущий бухгалтер Управления образованием Администрации МР «Усть-Куломский» Т. не возражают против принятия судом отказа истца от иска, поскольку согласно бухгалтерским документам нарушений трудового законодательства при начислении истцу заработной платы не допущено. Просят прекратить гражданское дело дальнейшим производством.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания. В случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При принятии его судом выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принятие судом отказа истицы от иска при указанных обстоятельствах не нарушает интересов сторон, других лиц и не противоречит законодательству, поскольку истцу начисляется заработная плата в соответствии с трудовым законодательством. Истцу известно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, поэтому суд находит возможным принять отказ истца от иска и прекратить дело дальнейшим производством.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Богдановой Е.Д. от настоящего иска.
Гражданское дело дальнейшим производством прекратить.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вынесения определения путем подачи жалобы через Усть-Куломский районный суд.
Судья Г.Б.Логинова