Дело № 2 - 454/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕо принятии отказа от иска и прекращении дела
Усть-Куломский районный суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Попова В.В.,
при секретаре Фоминой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Усть-Кулом 29 октября 2010 года гражданское дело по исковому заявлению Уляшевой Н.Е. к ГУ-УПФР в Усть-Куломском районе РК об оспаривании решения пенсионного органа и возложении обязанности произвести перерасчет пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском.
Представитель истца по доверенности Пашнина А.Н. пояснила следующее. В судебном заседании убедилась в том, что согласно акту экспертного учреждения по представленным документам – лицевым счетам - невозможно установить содержание записей. Насколько ей известно, лиц, которые заполняли лицевые счета и могли бы пояснить относительно неясных записей, уже нет в живых. При указанных обстоятельствах, будучи уполномоченной на отказ от иска, она заявляет отказ от иска, просит суд принять отказ от иска и дальнейшим производством дело прекратить.
Представитель ответчика по доверенности М. в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа от иска и прекращении дела дальнейшим производством.
Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания. В случае, если отказ от иска выражен в заявлениях в письменной форме, они приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом;
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принятие судом отказа истца от иска при указанных обстоятельствах не нарушает интересов сторон, других лиц и не противоречит законодательству. Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, поэтому суд находит возможным принять отказ истца от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Уляшевой Н.Е. к ГУ-УПФР в Усть-Куломском районе РК об оспаривании решения пенсионного органа и возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, прекратив производство по делу дальнейшим производством.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд РК в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Усть-Куломский районный суд РК.
Председательствующий