Заочное решение суда о взыскании налога, пени.

Дело № 2-582/2010

Именем Российской Федерации

Усть-Куломский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Зайцева С.Б.,

при секретаре Федоровой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Усть-Кулом 28 октября 2010 года дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Республике Коми к Воробьевой Т.Н. о взыскании налога, пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Республике Коми обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании земельного налога и пени с налогоплательщика Воробьевой Т.Н..

В обосновании исковых требований указано, что Воробьева Т.Н. состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика в Межрайонной ИФНС России № 7 по Республике Коми. Ответчик является плательщиком земельного налога. В соответствии с законом ответчику было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 15.03.2010 № 512 по сроку уплаты 02.04.2010. На сумму просроченной задолженности по земельному налогу начислены пени за каждый день просрочки. Учитывая то, что до настоящего времени налог не оплачен, истец просит взыскать с Воробьевой Т.Н. задолженность по налогам и пени в размере 36,02 рублей.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Республике Коми надлежащим образом извещена о времени и дате рассмотрения дела, но на судебное заседание своего представителя не направила, просила рассмотреть дело без их участия. На иске настаивают.

Ответчик Воробьева Т.Н. в судебное заседание не явилась.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Республике Коми обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Налогоплательщиками признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения (ст. 388 НК РФ).

В соответствии со ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Материалами дела достоверно установлено, что Воробьева Т.Н. является налогоплательщиком земельного налога, что подтверждается сведениями предоставленными администрацией сельского поселения «<данные изъяты>» от 22.10.2010 №, в которых отражено что ответчик имеет в пожизненном наследуемом владении по государственному акту № КР-1-610 три земельных участка общей площадью, 0,3116 га, в том числе: земельный участок площадью 810 кв. м при приватизированной квартире и два участка площадью 1780 кв. м, 520 кв. м под огородами.

Решения Совета сельского поселения «<данные изъяты>» от 16.11.2005 № I-2-13 «О земельном налоге» (с учетом изменений и дополнений, внесенных Решением Совета сельского поселения «<данные изъяты>» от 20.11.2008 №) установлено два срока уплаты земельного налога: до 1 октября года, являющегося налоговым периодом – налогоплательщики – физические лица уплачивают авансовый платеж по налогу в размере ? налоговой ставки, и до 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом – уплачивается налог.

Согласно указанного выше решения налогоплательщик земельного налога обязан в срок до 01 октября произвести оплату авансового платежа, что и было сделано ответчиком по требованию налогового органа об уплате налога от 15.10.2009 №. Оплата авансового платежа налога в сумме 35,75 подтверждена платежным документом № от 27.10.2009.

Вторая оплата земельного налога за истекший налоговый период налогоплательщик обязан оплатить не позднее 01 марта, то есть Воробьева Т.Н. должна была оплатить земельный налог за 2009 не позднее 01.03.2010 .

Учитывая, что оплата земельного налога до 01.03.2010 ответчиком не произведена, налоговый орган направил в ее адрес требование об уплате налога от 15.03.2010 № (л.д. 4). Для погашения образовавшейся задолженности по налогу, налоговым органом установлен срок для добровольного уплаты налога – 02.04.2010.

Земельный налог в сумме 35,75 рублей и пени в размере 0,27 рублей в бюджет не поступили.

Таким образом, требование налогового органа о взыскании с Воробьевой Т.Н. в размере 36,02 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Принимая во внимание, что по настоящему делу должна быть оплачена государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 рублей, а истец от уплаты государственной пошлины освобожден, суд считает необходимым в соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ взыскать государственную пошлину в размере указанной выше с Воробьевой Т.Н.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Республике Коми к Воробьевой Т.Н. о взыскании земельного налога, пени удовлетворить.

Взыскать с Воробьевой Т.Н. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Республике Коми земельный налог в размере 35,75 рублей, пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате земельного налога 0 руб. 27 коп.

Взыскать с Воробьевой Т.Н. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Ответчик вправе подать в Усть-Куломский районный судФИО16 заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Куломский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда.

Председательствующий