Дело № 2-644/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕУсть-Куломский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Ефремова С.А.,
при секретаре Липиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Усть-Кулом,
14 декабря 2010 года гражданское дело по иску Нестеровой В.А. к администрации муниципального района «Усть-Куломский» о признании недействительным решения администрации муниципального района «Усть-Куломский» от 27 июля 2010 № и восстановлении в списке на получение социальной выплаты,
установил:
Истица Нестерова В.А. состояла на учете на получение социальных выплат на строительство или приобретение жилья для улучшения жилищных условий. Постановлением администрации муниципального района «Усть-Куломский» от 27.07.2010 № Нестерова В.А. в числе других граждан снята с учета на получение социальной выплаты на приобретение жилья для улучшения жилищных условий по причине отсутствия решения администрации сельского поселения о признании жилого дома непригодным для проживания.
Нестеровой В.А. заявлены исковые требования о признании недействительным решения администрации «Усть-Куломский» от 27 июля 2010 № и восстановлении в списке на получение социальной выплаты на приобретение жилья для улучшения жилищных условий.
Ответчик представил возражения, утверждая, что постановлением администрации муниципального района «Усть-Куломский» от 14.10.2010 № постановление администрации муниципального района «Усть-Куломский» от 27 июля 2010 года № «О снятии с учета граждан на получение социальных выплат на строительство или приобретение жилья для улучшения жилищных условий» признано утратившим силу. Нестерова В.А. восстановлена в списке граждан, принятых на учет на получение социальной выплаты на строительство или приобретение жилья с 27.04.2010.
При таких обстоятельствах представитель истца адвокат Коновалов А.В., действующий на основании доверенности от 12.10.2010, отказался от иска в полном объеме и просил производство по делу прекратить.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ,
определил:
Принять отказ Нестеровой В.А. от иска в полном объеме.
Производство по делу по исковому заявлению Нестеровой В.А. к администрации муниципального района «Усть-Куломский» о признании недействительным решения администрации муниципального района «Усть-Куломский» от 27 июля 2010 № и восстановлении в списке на получение социальной выплаты прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Председательствующий