Решение суда о признании права собственности и устранении препятствий в пользовании имуществом.



Дело № 2-440/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Усть-Куломский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Зайцева С.Б.,

при секретаре Липиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Усть-Кулом 14 сентября 2010 года дело по иску Тимушевой О.А. к Спириной Н.А., Сидоренко А.А. о признании права собственности,

установил:

Тимушева О.А. обратилась в Усть-Куломский районный суд с иском к Спириной Н.А., Сидоренко А.А. о признании права собственности на ? долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В обосновании исковых требований указано, что ее матери Т.1 по наследству перешла ? часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности на указанное жилое помещение она не регистрировала. Кроме того, владельцами данного жилого помещения также являются по ? части дома ответчики Спирина Н.А., Сидоренко А.А.. 25 ноября 2006 года мать истицы Т.1 умерла. После смерти Т.1 наследниками по закону являлись Т.2 (отец истицы), и сестры истицы - К., Т.3 . Т.2 и К. отказались от причитающихся им доли на наследство после смерти Т.1, также в последующем от доли в наследовании части дома отказалась и Т.3 . В настоящее время право собственности на ? часть спорного дома не зарегистрирована. Учитывая то, что истица фактически вступила во владение имущество после смерти матери, в связи с изложенным просит суд признать за ней ? доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение.

В судебном заседании Тимушева О.А. свои исковые требования о признании за ней права собственности ? части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> , поддержала в полном объеме.

Ответчики Спирина Н.А., Сидоренко А.А. исковые требования Тимушевой О.А. признали.

Выслушав объяснения сторон и исследовав материалы дела, суд считает, что иск Тимушевой О.А. обоснован и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что владельцем спорного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> , являлся Т.2 на основании государственного акта на права пожизненного наследуемого владения землей от 15.12.1992 №.

В 2001 году Т.2 умер, имущество перешло наследникам Спириной Н.А., Сидоренко А.А. по ? доли, Т.1 ? доля в праве собственности на домовладение.

Спирина Н.А. и Сидоренко А.А. право по ? доли в общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> , зарегистрировали, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 20.04.2009 серия <адрес>, серия <адрес>, кадастровый номер 11-11-07/025/2009-243, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 23.07.2010 № (л.д. 43-45).

? часть дома не зарегистрирована, так как владелица указанной доли Т.1 ДД.ММ.ГГГГ умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от 29.12.2006 серия I-ЕА №, выданное территориальным отделом записи актов гражданского состояния Усть-Куломкого района Управления записи актов гражданского состояния Республики Коми.

Нотариусом Усть-Куломского нотариального округа Республики Коми после смерти Т.1 было открыто наследственное дело №. Наследниками имущества Т.1 были ее муж Т.2, дочери К., Тимушева О.А., Т.3

На основании своих заявлений от 25.05.2007 Т.2, К. отказались от доли на наследство после умершей 25.11.2006 Т.1 в пользу Тимушевой О.А.. От своей доли в наследстве также отказалась и Т.3 в пользу своей сестры Тимушевой О.А., что подтверждается заявлением от 03.09.2010 ФИО27.

Согласно ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 и 198 и 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Тимушевой О.А. к Спириной Н.А., Сидоренко А.А. о признании права собственности удовлетворить в полном объеме.

Признать за Тимушевой О.А. право собственности на ? долю домовладения, находящееся по адресу: <адрес>.

Решение суда в части признания за истицей Тимушевой О.А. права долевой собственности служит основанием для регистрации её права долевой собственность, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Копию вступившего в законную силу решения направить в трехдневный срок в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав.

На решение суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий