Дело № 2-611/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
Усть-Куломский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Зайцева С.Б.,
при секретаре Федоровой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Усть-Кулом 29 ноября 2010 года дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Коми к Незлипикон Ю.И. о взыскании транспортного налога, пени,
установил:
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Коми обратилась в Усть-Куломский районный суд с иском к Незлипикон Ю.И. о взыскании транспортного налоги и пени.
В обосновании исковых требований указано, что Незлипикон Ю.И. состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика в Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Коми. В собственности Незлипикон Ю.И. числится транспортное средство АУДИ 100, седан, №. В соответствии с законом ответчику было направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога от 06.03.2010 № 58979 за 2009 год. В установленный срок налог не был уплачен. На сумму просроченной задолженности по транспортному налогу начислены пени за каждый день просрочки. Налоговым органом должнику было предъявлено требование об уплате налога и пени от 31.05.2010 № 11721 для добровольного исполнения в установленный срок. Налог не был уплачен, в связи с чем истец просит взыскать с Незлипикон Ю.И. задолженность по налогам и пени в размере <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Коми, надлежащим образом извещенная о времени и дате рассмотрения дела, своего представителя не направила.
Ответчик Незлипикон Ю.И. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела по существу был извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Коми обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно с пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Пунктом 2 статьи 4 Закона Республики Коми от 26.11.2002 № 110-РЗ «О транспортном налоге» установлено, что если налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 мая года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В соответствии со ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
Согласно ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Материалами дела установлено, что у Незлипикон Ю.И. числиться транспортное АУДИ 100, седан, государственный №.
06 марта 2010 Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Коми Незлипикон Ю.И. было направлено налоговое уведомление от 06.03.2010 № 58979 об уплате транспортного налога за 2009 года в размере <данные изъяты> рублей. Срок уплаты налога установлен до 04.05.2009 . Однако Незлипикон Ю.И. транспортный налог в установленные сроки оплачен не был. В связи с чем налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 11721 по состоянию на 31.05.2010 (л.д. 5), согласно которого за Незлипикон Ю.И. числится общая задолженность по уплате транспортного налога в сумме <данные изъяты> рублей, а также пени в размере <данные изъяты> рублей. Ответчику было предложено в срок до 18.06.2010 оплатить образовавшуюся задолженность.
Учитывая, что до настоящего времени транспортный налог ответчиком не оплачен, суд считает необходимым взыскать с Незлипикон Ю.И. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Коми задолженность по налогам, пени в размере <данные изъяты> рублей, удовлетворив исковые требования в полном объеме.
Принимая во внимание, что по настоящему делу должна быть оплачена государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 601,18 рубль, а истец от уплаты государственной пошлины освобожден, суд считает необходимым в соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ взыскать государственную пошлину в размере указанной выше с Незлипикон Ю.И.
Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Коми к Незлипикон Ю.И. о взыскании транспортного налога, пени удовлетворить.
Взыскать с Незлипикон Ю.И. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Коми задолженность по транспортному налогу, пени в сумме <данные изъяты> рублей:
- налог (сбор) – <данные изъяты> рублей;
- пени - <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Незлипикон Ю.И. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 601,18 рубль.
Ответчик вправе подать в Усть-Куломский районный суд, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Куломский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда.
Председательствующий
Мотивированно решение
изготовлено 02 декабря 2010 года