Дело № 2-457/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕУсть-Куломский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Зайцева С.Б.,
при секретаре Федоровой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Усть-Кулом 24 августа 2010 года гражданское дело по исковому заявлению Кузнецовой В.А., Тарабукина А.А. к администрации сельского поселения «Керчомья» о признании права собственности по ? доли на жилой дом,
установил:
Кузнецова В.А., Тарабукин А.А. обратились в Усть-Куломский районный суд с иском к администрации сельского поселения «Керчомья» о признании права собственности по ? доли каждому на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании 24 августа 2010 года истцы Кузнецова В.А., Тарабукин А.А. заявили ходатайство об отказе от заявленных исковых требований и прекращении гражданского дела.
Представитель ответчика не возражает против принятия судом отказа истцов от иска, просит прекратить гражданское дело дальнейшим производством.
В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания. В случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При принятии его судом выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принятие судом отказа истцов от иска при указанных обстоятельствах не нарушает интересов сторон, других лиц и не противоречит законодательству. Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, поэтому суд находит возможным принять отказ истцов от иска и прекратить дело.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
определил:
Принять отказ Кузнецовой В.А., Тарабукина А.А. от заявленных исковых требований.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Кузнецовой В.А., Тарабукина А.А. к администрации сельского поселения «Керчомья» о признании права собственности по ? доли на жилой дом – прекратить.
Повторное обращение в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд республики Коми в течение 10 дней с момента вынесения с подачей частной жалобы через районный суд, вынесший определение.
Судья С.Б. Зайцев