Решение суда о взыскании по договору займа.



Дело № 2-66/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Усть-Куломский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Ефремова С.А.,

при секретаре Липиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Усть-Кулом

21 февраля 2011 г. дело по иску Познякова И.А. к Полиевскому С.А. о взыскании по договору займа <данные изъяты> рублей,

установил:

Позняков И.А. обратился в суд с иском к Полиевскому С.А. о взыскании по договору займа <данные изъяты> рублей.

Ответчик Полиевский С.А. в судебное заседание не явился. Возражений по иску не представил.

В порядке статьи 50 ГПК РФ интересы ответчика представлял член коллегии адвокатов Усть-Куломского района адвокат Сухолуцкая О.А.

Заслушав объяснения истца, представителя ответчика, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В подтверждение договора займа истец представил расписки заемщика Полиевского С.А. о получении им денег от займодавца Познякова И.А. 28.08.2008 в сумме <данные изъяты> рублей и 17.10.2008 в сумме <данные изъяты> рублей.

Свидетель П.1 подтвердил факт передачи денег Полиевскому С.А. и написания им расписок, представленных займодавцем.

Свидетель М.1 показал, что ответчик в его присутствии просил деньги в долг у Познякова И.А.. Со слов истца, знает, что тот дал в долг Полиевскому С.А. денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Истец пояснил, что 15.12.2009 обращался к Полиевскому С.А. с требованием о возврате денежных средств, однако ответчик проигнорировал его требование.

При таких обстоятельствах суд признает иск обоснованным.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь статьями 194, 198 и 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Познякова И.А. к Полиевскому С.А. о взыскании по договору займа <данные изъяты> рублей удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Полиевского С.А. в пользу Познякова И.А. по договору займа <данные изъяты> рублей и возмещение расходов по государственной пошлине в сумме <данные изъяты> рублей.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий