Дело № 2 - 203/2011 о принятии отказа от иска и прекращении дела с. Усть-Кулом 31 мая 2011 года Усть-Куломский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Попова В.В., при секретаре Федоровой О.П., с участием прокурора Лобановой А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора Усть-Куломского района РК к ФИО1 о прекращении действия права на приобретение, хранение и ношение оружия, УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с указанным исковым заявлением. В судебном заседании участвующий в деле прокурор заявил отказ от иска, просит его принять и прекратить дело дальнейшим производством. Основанием для отказа от иска является подтвержденное материалами дела, принятое в соответствии со статьей 26 Федерального закона «Об оружии», заключение должностного лица лицензионно-разрешительной работы ОВД по Усть-Куломскому району РК об аннулировании указанных лицензии и разрешения, т.е. прекращения действия соответствующего права. Ответчик в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа прокурора от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу. Представитель третьего лица на стороне истца – ОВД по Усть-Куломскому району РК по доверенности ФИО2 пояснил, что заключением от 30.05.2011, выданное ответчику разрешение на право хранения и ношения огнестрельного оружия, был аннулировано. Указанным решением аннулированы лицензии и разрешения, т.е. прекращено действие соответствующего права. Поскольку предмета иска в настоящее время нет, то не возражает против отказа прокурора от иска, принятия его судом и прекращения дела. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца. Согласно статье 173 ГПК РФ отказ от иска заносится в протокол судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Принятие судом отказа прокурора от иска при указанных обстоятельствах, не нарушает интересов сторон, других лиц и не противоречит законодательству. Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Поэтому суд находит возможным, принять отказ прокурора от иска и прекратить данное дело дальнейшим производством. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ прокурора от настоящего иска. Гражданское дело дальнейшим производством прекратить. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вынесения определения путем подачи жалобы через Усть-Куломский районный суд. Председательствующий